El factor Trump está dando forma a la política global, una elección a la vez, solo que no necesariamente al gusto del presidente.
En votaciones importantes en Canadá y Australia en las últimas dos semanas, los centristas vieron revivir sus fortunas, mientras que los partidos que habían tomado prestado del libro de jugadas de MAGA perdieron.
El presidente Trump ha estado de vuelta en el poder por solo tres meses, pero sus políticas, incluida la imposición de aranceles y la alteración de alianzas, ya han tenido repercusiones en las batallas políticas internas en todo el mundo.
Aunque es demasiado pronto para decir que las fuerzas anti-Trump están aumentando a nivel mundial, está claro que los votantes tienen al Sr. Trump en algún lugar de sus mentes al tomar decisiones.
Primos políticos
Canadá y Australia comparten mucho en común: un sistema político, una importante industria minera, un soberano en el rey Carlos. Ahora también comparten una historia política notable.
En ambos países, antes de la inauguración del Sr. Trump, los partidos de centro-izquierda en el poder estaban en mal estado y parecían estar a punto de perder el poder. Los líderes en las encuestas eran los partidos conservadores, cuyos líderes coquetearon con la política trumpiana tanto en estilo como en sustancia.
Dentro de semanas después de que el Sr. Trump regresara al poder, los escenarios políticos canadienses y australianos se invirtieron de la misma manera: los incumbentes de centro-izquierda avanzaron por delante de las oposiciones conservadoras, y ganaron. Y los líderes conservadores de ambos países no solo perdieron las elecciones, sino que incluso perdieron sus propios escaños en el Parlamento.
El primer ministro de Canadá, Mark Carney, hizo campaña con un mensaje explícitamente anti-Trump, poniendo las amenazas del presidente estadounidense a Canadá en el centro de su campaña. El líder de Australia, Anthony Albanese, no lo hizo. Pero ambos hombres recibieron un impulso anti-Trump.
Los líderes conservadores se enfrentaron a un rechazo contundente en las urnas. Pierre Poilievre, el jefe de los conservadores canadienses, y Peter Dutton, el líder de los australianos, lucharon por deshacerse de una asociación perjudicial con el Sr. Trump.
El Sr. Dutton había retrocedido o moderado algunas propuestas políticas trumpianas cuando resultaron impopulares, como recortar radicalmente la fuerza laboral del sector público. El Sr. Poilievre nunca se apartó realmente del enfoque de Trump, incluso después de que el presidente estadounidense amenazara la soberanía de Canadá.
Charles Edel, el presidente de Australia en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos, calificó las elecciones en Australia como un «golpe». Y sugirió que había resultado, al menos en parte, de la intrusión implícita del Sr. Trump en la elección, incluso si se había centrado principalmente en cuestiones internas.
«Había suficientes similitudes con las elecciones canadienses para sugerir que las fortunas de los conservadores cayeron a medida que los aranceles de Trump y los ataques a los aliados de Estados Unidos se intensificaron», escribió en un correo electrónico.
En Canadá, algunos vieron el resultado de las elecciones australianas como un signo de solidaridad de sus primos del sur. «¡Albo Up!» dijo un meme en línea, intercambiando el apodo del Sr. Albanese por el eslogan anti-Trump inspirado en el hockey del Sr. Carney: «Elbows Up!»
Vuelo a la seguridad
El Sr. Carney se benefició de la percepción entre los votantes de que sería una mano estable para manejar al Sr. Trump y su impacto impredecible en la economía de Canadá, que está profundamente integrada con la de América y ya sufre debido a los aranceles y la incertidumbre. Su experiencia como formulador de políticas económicas también funcionó a su favor.
En todo el mundo, en Singapur, el argumento a favor de la estabilidad en tiempos de turbulencia también pareció ayudar al Partido de la Acción Popular en el poder.
El mes pasado, el primer ministro Lawrence Wong dijo en el Parlamento que Singapur sufriría un golpe mayor por los nuevos aranceles estadounidenses debido a su dependencia del comercio global. Instó a los singapurenses a prepararse para más golpes y predijo un crecimiento más lento.
Al igual que el Sr. Carney, que declaró que la antigua relación entre Canadá y Estados Unidos estaba «terminada», el Sr. Wong emitió una advertencia sombría antes de las elecciones. «Las condiciones globales que permitieron el éxito de Singapur en las últimas décadas pueden no mantenerse», dijo.
El sábado, los votantes devolvieron a su partido al poder, un resultado que nunca estuvo en duda pero que aún se consideró fortalecido por la estrategia de «vuelo a la seguridad» que el partido implementó.
«Este es otro caso del efecto Trump», dijo Cherian George, quien ha escrito libros sobre la política de Singapur. «El sentido de profunda preocupación por las guerras comerciales de Trump está llevando a un número decisivo de votantes a mostrar un fuerte apoyo al titular».
Impacto mixto
En Alemania, un importante aliado occidental que fue el primero en celebrar unas elecciones nacionales después de la inauguración de Trump, el efecto del factor Trump ha sido menos directo, pero aún se ha sentido.
Friedrich Merz, que asumirá como nuevo canciller de Alemania el martes, no se benefició políticamente de la elección de Trump de la manera en que lo hicieron los líderes en Canadá o Australia en las votaciones más recientes.
Pero si la confrontación de Trump con los aliados europeos de Estados Unidos en defensa y comercio no ayudó a Merz antes de la votación, sí lo ayudó desde entonces.
Merz pudo lograr una suspensión de los límites de gasto en la fiscalmente austera Alemania, lo que facilitará su trabajo como canciller. Lo hizo argumentando que las antiguas certezas sobre el compromiso estadounidense con la defensa mutua habían desaparecido.
«¿Realmente crees que un gobierno estadounidense aceptará continuar con la OTAN como antes?» preguntó a los legisladores en marzo.
La adopción de la esfera MAGA de un partido de extrema derecha alemán conocido como AfD no lo ayudó, según las encuestas, a pesar de que Elon Musk llegó a respaldar al partido y a aparecer en uno de sus eventos por transmisión de video.
Una excepción británica
Un presidente estadounidense impredecible puede tener consecuencias impredecibles para los líderes en el extranjero, como está descubriendo rápidamente el primer ministro Keir Starmer de Gran Bretaña.
Starmer, un líder de centro-izquierda que ganó su elección antes de que Trump ganara la suya, inicialmente recibió elogios por la forma profesional con la que trató al nuevo presidente estadounidense.
A diferencia de Carney, Starmer hizo todo lo posible para evitar críticas directas a Trump, buscando encontrar puntos en común con él siempre que fuera posible y tratando de evitar una ruptura. Después de una visita exitosa a la Casa Blanca, incluso algunos de los oponentes políticos de Starmer sonaron impresionados.
Mientras tanto, un aliado de Trump en Gran Bretaña, Nigel Farage, líder del partido antiinmigración Reform UK, estaba luchando por defenderse de acusaciones de que simpatiza con el presidente Vladimir Putin de Rusia.
Pero Starmer pronto se quedó sin vapor después de no lograr convertir una agradable visita a la Casa Blanca en exenciones de los aranceles estadounidenses a los bienes británicos.
La semana pasada, su Partido Laborista sufrió un golpe significativo cuando se llevaron a cabo votaciones en regiones y otras elecciones en partes de Inglaterra. Perdió 187 escaños en consejos locales, así como una elección parlamentaria especial en uno de sus bastiones.
Por el contrario, el partido de Farage obtuvo un éxito espectacular, no solo ganando esa elección especial, sino también tomando dos alcaldías y logrando importantes avances. Por primera vez, su partido ganó el control de los niveles más bajos de gobierno en varias partes del país.
Victoria Kim contribuyó con informes desde Sídney; Sui-Lee Wee desde Singapur; Christopher F. Schuetze desde Berlín; y Stephen Castle desde Londres.
FUENTE