Facebook adquirió Instagram en 2012 por $1 mil millones, pero las tensiones entre Mark Zuckerberg y los fundadores de la aplicación persistieron durante años. El martes, el ex CEO y cofundador de Instagram, Kevin Systrom, testificó en el juicio por antimonopolio de Meta en Washington D.C y ofreció un relato de primera mano sobre cómo Zuckerberg veía la aplicación de intercambio de fotos como una «amenaza» para Facebook.
Systrom, quien dirigió Instagram hasta 2018, dijo que Zuckerberg ralentizó la contratación y otras inversiones en Instagram a pesar de su éxito. Según el testimonio reportado por The New York Times, Zuckerberg creía que éramos una amenaza para su crecimiento y como resultado, no estaba invirtiendo en la aplicación de intercambio de fotos. Como señala The Times, Instagram tenía solo una fracción de los empleados de Facebook incluso después de alcanzar los 1 mil millones de usuarios. «Como fundador de Facebook, sentía mucha emoción sobre cuál era mejor, es decir, Instagram o Facebook», dijo Systrom según informes.
Las tensiones entre los fundadores de Instagram y Zuckerberg sobre los recursos de la empresa han sido reportadas anteriormente, pero el testimonio de Systrom es la primera vez que habla públicamente en detalle sobre los problemas que finalmente lo llevaron a renunciar a la empresa. En el juicio, Systrom dijo que Zuckerberg creía que estábamos perjudicando el crecimiento de Facebook, según Bloomberg.
La adquisición de Instagram por parte de Facebook es fundamental para el caso de la FTC contra Meta. El gobierno ha argumentado que la compra de WhatsApp e Instagram por parte de Meta fue anticompetitiva y que la empresa de redes sociales debería verse obligada a desprenderse de los negocios. El testimonio de Systrom llega una semana después de que Zuckerberg testificara y defendiera la adquisición de Instagram por $1 mil millones por parte de Meta. Sin embargo, un correo electrónico de 2018 de Zuckerberg que salió a la luz durante el juicio mostró que el fundador de Facebook estaba al tanto desde 2018 de que podría ser obligado a separar los servicios en entidades independientes.
Este artículo fue publicado originalmente en Engadget en .
FUENTE
