Yolanda responde al hecho de que el comité de expertos ya ha considerado los impuestos y defiende la continuidad del gobierno de coalición
El primer vicepresidente del gobierno y ministro de finanzas, María Jesús Montero, defendió el viernes que algunos de los perceptores del salario interprofesional mínimo (SMI) deben pagar por el IRPF después del aumento de esta remuneración. Semana de esta semana el Consejo de Ministros sería «insostenible» mantener estos aumentos en futuros ejercicios sin este impuesto, así como a la insistencia de apoyar la «pedagogía» para no soportar el «populismo fiscal».
Estas son ideas que el Jefe del Tesoro se transfirió a las preguntas de los periodistas de la sede de PSOE en Andalucía en Sevilla, en la que fue su primera conferencia de prensa después de la reunión del Consejo de Ministros que acordaron ese aumento A, y de acuerdo con Las críticas que el segundo vicepresidente del Gobierno y el Ministro de Trabajo, Yolanda Díaz, que se refiere a agregar, el socio minoritario de la Coalición del Gobierno continuó que algunos de los beneficiarios del salario mínimo deben gravar con la nueva cantidad de 1.184 euros por mes.
María Jesús Montero quería especificar que «el 80% de los perceptores de este nuevo» SMI «no tendrán que contribuir a las capas públicas», de modo que solo el «20%» de las percepciones tendrá que imponer graves, y aceptan o «generalmente» personas solitarias que no tienen hijos en el liderazgo.
Además, defendió que el Gobierno de España apunta a que este salario «ya no es una subsistencia, sino uno de acuerdo con las necesidades básicas de las familias y que» significa tener derechos y tener tareas en estos salarios «.
En esta línea, el ministro enfatizó que, dado que Pedro Sánchez es presidente del gobierno, el SMI ha aumentado «en un 61%», mudando de 735 euros por mes en 14 pagos a la propuesta actual de 1.1844 euros por mes, con La idea de «respetar el libro social europeo», de modo que esta remuneración es equivalente al 60% del salario promedio en España y «no es un ingreso de subsistencia».
En línea, defendió que, con una cantidad «tan débil» como uno de los 735 euros por mes, «tenía sentido» que el SMI «estaba acompañado por una exención de impuestos total y fue como y como un ingreso de inserción o un mínimo El ingreso vital «, pero el gobierno sigue con sus aumentos es que el salario mínimo es» digno «y no es igual a una subsistencia.
Además, declaró que «nadie puede acusar a este gobierno de no hacer todo en la mano, de modo que la contribución de los ingresos bajos y medianos está de acuerdo con el esfuerzo fiscal solicitado», promovió «la mayor reducción fiscal que tenemos tenía en nuestra historia «para estos grupos.
Frente a esto, rechazó las «lecciones» del PP, de las cuales reprochó que «siempre se opuso» a los cristianos acordados por el gobierno de Sánchez, como criticaba «la estrategia» de «populares» de impuestos «inferiores» para los impuestos Para los impuestos para los impuestos para los grandes activos y los ricos «, mientras que los socialistas optan por» una disminución del impuesto sobre la renta de bajo «, defendió.
Del mismo modo, enfatizó que, en la «mayoría» de los países de la UE, el salario mínimo «fiscal» y, por lo tanto, ocurre en Alemania o Francia, porque sus gobiernos conciben que «no es un beneficio de subsistencia», sino «mejora las condiciones de trabajo de los trabajadores, con todos los derechos que esto implica «, pero» con la parte de las obligaciones «que corresponden, han seguido discutiendo sobre el Ministro de Finanzas.
También confirmó que la «intención» del gobierno es continuar «aumentando la» cantidad de SMI en «años sucesivos», eliminarlo de las «cifras de subsistencia» y equiparar con «salarios decentes» y que esto «significa que tenemos para acompañar nuestros impuestos en la misma proporción «para» garantizar la sostenibilidad del estado del bien «, argumentó.
En esta línea, defendió la «responsabilidad» del gobierno porque aspiraba a «continuar aumentando este salario en busca de ejercicios, sin que esto implique una disminución en el estado de bienestar que se dirige fundamentalmente a los trabajadores».
Además, dijo that «el año pasado», que acusó a un salario de 1.184 euros «que ya estaban pagando impuestos» and «nadie creía que nuestro sistema fiscal no es un sistema correcto», dijo antes de condenar más, eso » que «el estado no cobrará más» para esta impuestos del SMI and esto «, en cualquier caso, lo que el gobierno quiere evitar es dejar de recolección, que no hay disminución en las cubiertas públicas».
Yolanda respondió
Cuando se le preguntó sobre las críticas de Yolanda Díaz, el primer vicepresidente dijo que no quería celebrar controversias con su socio de la oficina, aunque insistió en que el informe del Comité de Expertos para el Impuesto sobre la Renta Personal para una parte de los beneficiarios and dijo que no tiene No hay «duda» de que el Ministro de Trabajo «lea» el documento dijo «a» A «en» Z «y, por lo tanto, conozca esta situación.
Del mismo modo, enfatizó que «continuaría haciendo pedagogía fiscal», porque parece «esencial» para explicar a los ciudadanos «por qué los impuestos se contribuyen al pago de la salud pública or la educación and que cuando se cobra el salario interprofesional mínimo» se produce «, se produce allí. Un momento en el que debe equiparar los derechos and deberes and, por lo tanto, una parte mínima de «aquellos que reciban esta compensación» tendrá que contribuir a las políticas públicas «.
«Este es un debate que fue la sustancia que abundó el primer vicepresidente.
Además, Montero se ha cargado en contra del «discurso de vaciar los impuestos, el populismo fiscal que siempre juega a la derecha», que «aunque no está de acuerdo con el aumento del salario mínimo, siempre trata de hacer un ruido con una disminución indiscriminada», Dijo censurado
La continuidad del gobierno de coalición
Por otro lado, María Jesús Montero dijo que el gobierno de la coalición que compone PSOE y agrega «es un proyecto mucho más sólido, mucho más importante que las discrepancias específicas que podrían estar en ciertos temas» como este del SMI and «existe Un gobierno de coalición por un período «, hasta el punto en que» el legislador estará agotado con sus socios actuales «, el vicecretario PSOE condenado.
También indicó that ella mantiene «un diálogo fluido» tanto para el «interior» del gobierno como para el «exterior», and el actual ejecutivo de la coalición «siempre los diálogos, pero también es firme en la defensa de sus principios and valores».
«Bienvenido este debate si contribuye a la pedagogía fiscal, pero el razonamiento, la creencia del Ministerio de Finanzas es firme» and «continuaremos dialogando, como siempre, pero de las profundas creencias que nos permiten apoyar la asistencia social Estado, «El María Jesús Montero, quien también afirmó that, en relación con este tema del SMI,» algunos a lo que son no significa reducir los impuestos «or cobrar el salario mínimo, sino» hasta el final de la parte Debido a que creen que es mejor para la supervivencia «el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo», que las elecciones ya se convocarán and «no es que España continúe con la forma de crecimiento, del desarrollo de fondos europeos, IS, IS». En el papel principal «, ha establecido.