mayo 30, 2026

Tecnología

Samsung Wallet ha expandido la compatibilidad de la llave digital con ciertos vehículos Volvo y Polestar, brindando a los usuarios de Galaxy una manera simple de acceder a sus vehículos directamente desde su smartphone. Esta función permite abrir, cerrar y encender el vehículo emparejado sin necesidad de una llave física, utilizando tecnologías como banda ultraancha, comunicación de campo cercano y Bluetooth de baja energía. La llave digital de Samsung cumple con altos estándares de seguridad para proteger contra accesos no autorizados, y los usuarios pueden gestionar el acceso compartiendo llaves digitales con amigos y familiares. La función estará disponible en ciertas regiones para vehículos Volvo y Polestar a partir de este mes. Samsung Wallet expands digital key compatibility with select Volvo and Polestar vehicles – Samsung Newsroom España Samsung-Wallet-ha-expandido-la-compatibilidad-de-la-llave-digital.jpg

Samsung Wallet ha expandido la compatibilidad de la llave digital con ciertos vehículos Volvo y Polestar, brindando a los usuarios de Galaxy una manera simple de acceder a sus vehículos directamente desde su smartphone. Esta función permite abrir, cerrar y encender el vehículo emparejado sin necesidad de una llave física, utilizando tecnologías como banda ultraancha, comunicación de campo cercano y Bluetooth de baja energía. La llave digital de Samsung cumple con altos estándares de seguridad para proteger contra accesos no autorizados, y los usuarios pueden gestionar el acceso compartiendo llaves digitales con amigos y familiares. La función estará disponible en ciertas regiones para vehículos Volvo y Polestar a partir de este mes. Samsung Wallet expands digital key compatibility with select Volvo and Polestar vehicles – Samsung Newsroom España

Maria Izquierdo febrero 20, 2025
Los usuarios de Galaxy que conduzcan vehículos Volvo y Polestar ahora pueden acceder a sus vehículos desde...
Leer Más Leer más acerca de Samsung Wallet ha expandido la compatibilidad de la llave digital con ciertos vehículos Volvo y Polestar, brindando a los usuarios de Galaxy una manera simple de acceder a sus vehículos directamente desde su smartphone. Esta función permite abrir, cerrar y encender el vehículo emparejado sin necesidad de una llave física, utilizando tecnologías como banda ultraancha, comunicación de campo cercano y Bluetooth de baja energía. La llave digital de Samsung cumple con altos estándares de seguridad para proteger contra accesos no autorizados, y los usuarios pueden gestionar el acceso compartiendo llaves digitales con amigos y familiares. La función estará disponible en ciertas regiones para vehículos Volvo y Polestar a partir de este mes. Samsung Wallet expands digital key compatibility with select Volvo and Polestar vehicles – Samsung Newsroom España
Ahora puedes solicitar la «oportunidad de compra» de una RTX 5090 o 5080 de NVIDIA. A lo largo de los años, las tarjetas gráficas se han vuelto casi exageradamente caras, y cada vez es más difícil conseguirlas. Para abordar este problema, NVIDIA ha introducido un plan que llama Acceso Prioritario Verificado para su serie GeForce RTX 50 recientemente lanzada. El Acceso Prioritario Verificado ofrece a un número no especificado de personas la oportunidad de comprar una tarjeta gráfica GeForce RTX 5090 o RTX 5080 Founders Edition directamente desde la compañía. Esta «oportunidad» solo estará disponible para clientes en EE. UU. con una cuenta de NVIDIA creada el 30 de enero a las 9 AM ET/6 AM PT o antes. Las partes interesadas pueden completar un formulario y las invitaciones se enviarán a partir de la próxima semana. NVIDIA adoptó un enfoque similar para hacer frente a la escasez de sus productos en el pasado, aunque eso fue un piloto solo por invitación. Este sistema podría ayudar a mantener más productos lejos de revendedores o operaciones de criptomonedas a favor de clientes legítimos. Sin embargo, considerando lo difícil que ha sido acceder a las GPU, sería bueno ver respuestas más sólidas por parte de los fabricantes. ultimahoranoticias.es-removebg-preview

Ahora puedes solicitar la «oportunidad de compra» de una RTX 5090 o 5080 de NVIDIA. A lo largo de los años, las tarjetas gráficas se han vuelto casi exageradamente caras, y cada vez es más difícil conseguirlas. Para abordar este problema, NVIDIA ha introducido un plan que llama Acceso Prioritario Verificado para su serie GeForce RTX 50 recientemente lanzada. El Acceso Prioritario Verificado ofrece a un número no especificado de personas la oportunidad de comprar una tarjeta gráfica GeForce RTX 5090 o RTX 5080 Founders Edition directamente desde la compañía. Esta «oportunidad» solo estará disponible para clientes en EE. UU. con una cuenta de NVIDIA creada el 30 de enero a las 9 AM ET/6 AM PT o antes. Las partes interesadas pueden completar un formulario y las invitaciones se enviarán a partir de la próxima semana. NVIDIA adoptó un enfoque similar para hacer frente a la escasez de sus productos en el pasado, aunque eso fue un piloto solo por invitación. Este sistema podría ayudar a mantener más productos lejos de revendedores o operaciones de criptomonedas a favor de clientes legítimos. Sin embargo, considerando lo difícil que ha sido acceder a las GPU, sería bueno ver respuestas más sólidas por parte de los fabricantes.

Maria Izquierdo febrero 20, 2025
Las tarjetas gráficas se han vuelto casi ridículamente potentes en los últimos años, pero también ha sido...
Leer Más Leer más acerca de Ahora puedes solicitar la «oportunidad de compra» de una RTX 5090 o 5080 de NVIDIA. A lo largo de los años, las tarjetas gráficas se han vuelto casi exageradamente caras, y cada vez es más difícil conseguirlas. Para abordar este problema, NVIDIA ha introducido un plan que llama Acceso Prioritario Verificado para su serie GeForce RTX 50 recientemente lanzada. El Acceso Prioritario Verificado ofrece a un número no especificado de personas la oportunidad de comprar una tarjeta gráfica GeForce RTX 5090 o RTX 5080 Founders Edition directamente desde la compañía. Esta «oportunidad» solo estará disponible para clientes en EE. UU. con una cuenta de NVIDIA creada el 30 de enero a las 9 AM ET/6 AM PT o antes. Las partes interesadas pueden completar un formulario y las invitaciones se enviarán a partir de la próxima semana. NVIDIA adoptó un enfoque similar para hacer frente a la escasez de sus productos en el pasado, aunque eso fue un piloto solo por invitación. Este sistema podría ayudar a mantener más productos lejos de revendedores o operaciones de criptomonedas a favor de clientes legítimos. Sin embargo, considerando lo difícil que ha sido acceder a las GPU, sería bueno ver respuestas más sólidas por parte de los fabricantes.
Reseña de NVIDIA GeForce 5070 Ti: Una potencia 4K ‘sensata’ por $749 Es honestamente difícil recordar los días más simples de comprar tarjetas de video, antes de que los fanáticos de la criptografía, los problemas de cadena de suministro y la demanda pandémica llevaran a las GPUs mucho más allá de los precios de los fabricantes en aumento. Idealmente, me gustaría decirte que la RTX 5070 de $549 y la RTX 5070 Ti de $749 de NVIDIA son alternativas más razonables a la RTX 5090 de $2,000 y la 5080 de $1,000. Pero los fabricantes de tarjetas y minoristas ya han elevado los precios de las RTX 5070 mucho más allá de esos precios de venta sugeridos. Nuestra unidad de revisión, la ASUS 5070 Ti Prime, actualmente se vende por $900 en Best Buy y $750 en Newegg (veremos cuánto dura eso). Y, por supuesto, está agotada en ambas tiendas. Si bien no puedo garantizar el costo real de ninguna tarjeta RTX 5070 Ti, puedo decir esto: definitivamente serán sólidos intérpretes de 4K por mucho menos que la RTX 5080 y 5090. Pero si no estás desesperado por una mejora, vale la pena esperar unos meses para que se estabilicen el inventario y los precios. Hardware Basado en sus especificaciones y (esperamos) precios, la RTX 5070 Ti actualmente ofrece el mejor equilibrio entre rendimiento y valor en la línea de NVIDIA. Cuenta con 8.960 núcleos CUDA y 16GB de VRAM GDDR7, muy por debajo de los 10.752 núcleos CUDA de la 5080, pero al menos esas tarjetas tienen la misma cantidad de memoria. La más barata 5070 viene con solo 12GB de VRAM, lo que podría ser un problema al jugar en 4K. Nuestra tarjeta ASUS 5070 Ti es bastante discreta, con tres ventiladores, un marco de plástico y un diseño de disipador de calor estándar. Puedes elegir entre modos de BIOS de rendimiento y silencioso, que solo cambian lo agresivos que son los ventiladores. Su diseño de 2.5 ranuras lo hace lo suficientemente pequeño para cajas de factor de forma pequeño, aunque noté que en realidad era ligeramente más grande que la tarjeta RTX 5090 Founders. El 5070 Ti también podría adaptarse fácilmente a más configuraciones de juegos sin necesidad de una actualización de la fuente de alimentación. Tiene un consumo máximo de energía de 300 vatios, en comparación con los 360W de la 5080 y los impresionantes 575W de la 5090. Eso significa que el 5070 Ti debería poder funcionar cómodamente con una PSU de 850W, sin necesidad de dar el salto a una unidad masiva de 1,000W. Lo que realmente hace especial a esta GPU es que admite completamente la generación multiproceso en DLSS 4, la tecnología de mejora de IA de NVIDIA. Eso permite a la GPU generar hasta 3 cuadros con IA por cada cuadro renderizado en tiempo real. También permite a NVIDIA afirmar que el 5070 puede igualar las velocidades de la RTX 4090 de $1,599. Si bien podrías argumentar que esos cuadros son simplemente «falsos» para que los benchmarks se vean mejor, mi tiempo con la RTX 5070 Ti y 5090 ha demostrado que conducen a una experiencia de juego más suave. Además de la generación multiproceso, otras características de DLSS 4 también se están filtrando a las tarjetas NVIDIA anteriores. Como mencioné en mi revisión de la 5090, «las tarjetas RTX 40 serán más eficientes con su generación de cuadros individuales, mientras que las tarjetas RTX 30 y 20 también verán una actualización de los modelos de transformador de IA utilizados para la reconstrucción de rayos (lo que lleva a un ray tracing más estable), Super Resolución (texturas de mayor calidad) y Anti-Aliasing de Aprendizaje Profundo (DLAA)». En uso: Una GPU para juegos 4K capaz En primer lugar: la RTX 5070 Ti es solo ligeramente más rápida que la 4070 y 4070 Ti en la mayoría de los benchmarks. La nueva tarjeta está un 17 por ciento por delante de la 4070 Ti en la prueba 3DMark Timespy Extreme, y un 21 por ciento más rápida que la 4070 Ti Super en Speedway bench. La diferencia es aún menor en tareas de computación y renderizado en bruto: la 5070 Ti obtuvo solo un 8 por ciento más que la 4070 Ti en el benchmark de GPU Geekbench 6. Pero, por supuesto, el rendimiento real en juegos importa más que los benchmarks. Y si estás jugando algo con soporte para DLSS 4, definitivamente notarás algunas mejoras. Dragon Age: The Veilguard mantenía un constante 200fps en 4K con 4X generación de múltiples cuadros, ray tracing y configuraciones gráficas al máximo. En la 4070 Ti, generalmente veía entre 90fps y 100fps con esas mismas configuraciones gráficas y la generación de un solo cuadro de DLSS 3.5. Ahora, no puedo decir realmente que el juego se veía el doble de suave en mi monitor Alienware de 32 pulgadas QD-OLED, pero definitivamente se veía sedoso durante las horas que probé. No hubo artefactos extraños de escalado, esos cuadros se sintieron reales. También vale la pena mencionar que la RTX 5090 alcanzó los 240fps en Dragon Age con las mismas configuraciones gráficas. Tal vez mi CPU lo frenó un poco (estoy usando un Ryzen 9 7900X), pero el rendimiento del 5070 Ti aún estuvo notablemente cerca siendo una GPU mucho más barata. Cyberpunk 2077 también se jugó como un sueño en 4K en modo de ray tracing en overdrive con generación de múltiples cuadros, alcanzando un promedio de 150fps. Eso está muy por debajo de la impresionante cifra de 250fps de la 5090, pero sigue siendo impresionante para un juego que solía llevar a las potentes configuraciones al límite. Cyberpunk también alcanzó los 230fps en 1,440p con esas mismas configuraciones, que también se amplía hermosamente en pantallas 4K. Para juegos sin DLSS 4, como Halo Infinite, el 5070 Ti aún era un intérprete sólido, alcanzando un promedio de 140fps con gráficos al máximo y ray tracing. En comparación, la 5090 alcanzó los 180fps en promedio. Incluso si tienes la suerte de tener un monitor 4K de 240Hz, apostaría a que incluso los jugadores exigentes estarían bien con las velocidades del 5070 Ti. Pero si te importan más los fotogramas por segundo que la resolución, aún te cubrirá. Vi 220fps en Halo Infinite en 1,440p, y 320fps en 1080p. El ASUS 5070 Ti típicamente estaba en reposo entre 30C y 35C, y rápidamente alcanzaba hasta 65C bajo carga. Su conjunto de ventiladores no es tan sofisticado como el de la tarjeta Founders de la 5090, pero aún logró enfriar la tarjeta por debajo de 40C en alrededor de 15 segundos. ¿Deberías comprar la RTX 5070 Ti? En pocas palabras, la RTX 5070 Ti manejó casi todo lo que le lancé, y no me encontré extrañando demasiado la 5090 (aparte de los derechos de fanfarronear). Desafortunadamente, no he tenido la oportunidad de probar la 5080, pero dada su alto costo, sigue siendo algo que tendría dificultades para recomendar a cualquiera. La verdadera pregunta para los jugadores en este momento es: ¿Necesitas los 16GB de VRAM y el recuento de CUDA más alto de la RTX 5070 Ti? Si apuntas a jugar en 4K la mayor parte del tiempo, valdrá la pena tener más que los 12GB de RAM de la 5070. Los juegos se vuelven más complejos cada año, por lo que es probable que no pasará mucho tiempo antes de que realmente necesites 16GB de VRAM para jugar juegos en 4K cómodamente. Pero si estás viviendo la vida de 1,440p, entonces es probable que 12GB sean suficientes por años. La generación multiproceso de DLSS 4 es el mayor atractivo de las tarjetas de la serie 50 de NVIDIA, y es principalmente útil para juegos 4K. Entonces, si estás contento con tu GPU de la serie 40 y no necesitas llevar un monitor 4K de 240Hz al límite, no hay mucha razón para actualizar. Para los propietarios de las series 30 y 20, tu paciencia será recompensada. Como mencioné antes, aún vale la pena esperar unos meses para ver cómo se estabilizan los precios. Si tienes la suerte de conseguir la RTX 5070 Ti por $750, adelante. Pero es mucho menos convincente a $900 o más. En ese punto, estás demasiado cerca del precio de venta sugerido de $1,000 de la 5090. Todavía estamos esperando para ver cómo se desempeñarán las próximas GPU Radeon 9070 y 9070 XT de AMD RDNA 4, pero se están posicionando como competidores directos de la 5070 y 5070 Ti. Finalmente, AMD tiene un escalado impulsado por IA similar a DLSS que llegará este año, por lo que la diferencia entre sus tarjetas y las de NVIDIA podría ser más estrecha de lo habitual. Pero NVIDIA también tiene una ventaja dramática, y es probable que lleve un tiempo para que la tecnología de AMD Fluid Motion Frames alcance la generación multiproceso. Conclusión: Una gran tarjeta 4K… si puedes conseguirla cerca de $750 La RTX 5070 Ti me ganó de formas que no esperaba. Sabía que sería un poco más rápida que la 4070 Ti Super, pero con la adición de la generación multiproceso, también es una tarjeta 4K mucho más capaz. Y definitivamente es más a prueba del futuro que la 5070, ya que tiene 16GB de VRAM como la 5090. Si bien creo que la 5070 de $549 sigue siendo la entrada más intrigante de la nueva familia de NVIDIA, es bueno ver que hay algo para los entusiastas sensatos entre eso y la 5090 de $1,000. Y sí, todavía es extraño llamar a una tarjeta de video de $750 «sensata». NVIDIA RTX 5070 Ti

Reseña de NVIDIA GeForce 5070 Ti: Una potencia 4K ‘sensata’ por $749 Es honestamente difícil recordar los días más simples de comprar tarjetas de video, antes de que los fanáticos de la criptografía, los problemas de cadena de suministro y la demanda pandémica llevaran a las GPUs mucho más allá de los precios de los fabricantes en aumento. Idealmente, me gustaría decirte que la RTX 5070 de $549 y la RTX 5070 Ti de $749 de NVIDIA son alternativas más razonables a la RTX 5090 de $2,000 y la 5080 de $1,000. Pero los fabricantes de tarjetas y minoristas ya han elevado los precios de las RTX 5070 mucho más allá de esos precios de venta sugeridos. Nuestra unidad de revisión, la ASUS 5070 Ti Prime, actualmente se vende por $900 en Best Buy y $750 en Newegg (veremos cuánto dura eso). Y, por supuesto, está agotada en ambas tiendas. Si bien no puedo garantizar el costo real de ninguna tarjeta RTX 5070 Ti, puedo decir esto: definitivamente serán sólidos intérpretes de 4K por mucho menos que la RTX 5080 y 5090. Pero si no estás desesperado por una mejora, vale la pena esperar unos meses para que se estabilicen el inventario y los precios. Hardware Basado en sus especificaciones y (esperamos) precios, la RTX 5070 Ti actualmente ofrece el mejor equilibrio entre rendimiento y valor en la línea de NVIDIA. Cuenta con 8.960 núcleos CUDA y 16GB de VRAM GDDR7, muy por debajo de los 10.752 núcleos CUDA de la 5080, pero al menos esas tarjetas tienen la misma cantidad de memoria. La más barata 5070 viene con solo 12GB de VRAM, lo que podría ser un problema al jugar en 4K. Nuestra tarjeta ASUS 5070 Ti es bastante discreta, con tres ventiladores, un marco de plástico y un diseño de disipador de calor estándar. Puedes elegir entre modos de BIOS de rendimiento y silencioso, que solo cambian lo agresivos que son los ventiladores. Su diseño de 2.5 ranuras lo hace lo suficientemente pequeño para cajas de factor de forma pequeño, aunque noté que en realidad era ligeramente más grande que la tarjeta RTX 5090 Founders. El 5070 Ti también podría adaptarse fácilmente a más configuraciones de juegos sin necesidad de una actualización de la fuente de alimentación. Tiene un consumo máximo de energía de 300 vatios, en comparación con los 360W de la 5080 y los impresionantes 575W de la 5090. Eso significa que el 5070 Ti debería poder funcionar cómodamente con una PSU de 850W, sin necesidad de dar el salto a una unidad masiva de 1,000W. Lo que realmente hace especial a esta GPU es que admite completamente la generación multiproceso en DLSS 4, la tecnología de mejora de IA de NVIDIA. Eso permite a la GPU generar hasta 3 cuadros con IA por cada cuadro renderizado en tiempo real. También permite a NVIDIA afirmar que el 5070 puede igualar las velocidades de la RTX 4090 de $1,599. Si bien podrías argumentar que esos cuadros son simplemente «falsos» para que los benchmarks se vean mejor, mi tiempo con la RTX 5070 Ti y 5090 ha demostrado que conducen a una experiencia de juego más suave. Además de la generación multiproceso, otras características de DLSS 4 también se están filtrando a las tarjetas NVIDIA anteriores. Como mencioné en mi revisión de la 5090, «las tarjetas RTX 40 serán más eficientes con su generación de cuadros individuales, mientras que las tarjetas RTX 30 y 20 también verán una actualización de los modelos de transformador de IA utilizados para la reconstrucción de rayos (lo que lleva a un ray tracing más estable), Super Resolución (texturas de mayor calidad) y Anti-Aliasing de Aprendizaje Profundo (DLAA)». En uso: Una GPU para juegos 4K capaz En primer lugar: la RTX 5070 Ti es solo ligeramente más rápida que la 4070 y 4070 Ti en la mayoría de los benchmarks. La nueva tarjeta está un 17 por ciento por delante de la 4070 Ti en la prueba 3DMark Timespy Extreme, y un 21 por ciento más rápida que la 4070 Ti Super en Speedway bench. La diferencia es aún menor en tareas de computación y renderizado en bruto: la 5070 Ti obtuvo solo un 8 por ciento más que la 4070 Ti en el benchmark de GPU Geekbench 6. Pero, por supuesto, el rendimiento real en juegos importa más que los benchmarks. Y si estás jugando algo con soporte para DLSS 4, definitivamente notarás algunas mejoras. Dragon Age: The Veilguard mantenía un constante 200fps en 4K con 4X generación de múltiples cuadros, ray tracing y configuraciones gráficas al máximo. En la 4070 Ti, generalmente veía entre 90fps y 100fps con esas mismas configuraciones gráficas y la generación de un solo cuadro de DLSS 3.5. Ahora, no puedo decir realmente que el juego se veía el doble de suave en mi monitor Alienware de 32 pulgadas QD-OLED, pero definitivamente se veía sedoso durante las horas que probé. No hubo artefactos extraños de escalado, esos cuadros se sintieron reales. También vale la pena mencionar que la RTX 5090 alcanzó los 240fps en Dragon Age con las mismas configuraciones gráficas. Tal vez mi CPU lo frenó un poco (estoy usando un Ryzen 9 7900X), pero el rendimiento del 5070 Ti aún estuvo notablemente cerca siendo una GPU mucho más barata. Cyberpunk 2077 también se jugó como un sueño en 4K en modo de ray tracing en overdrive con generación de múltiples cuadros, alcanzando un promedio de 150fps. Eso está muy por debajo de la impresionante cifra de 250fps de la 5090, pero sigue siendo impresionante para un juego que solía llevar a las potentes configuraciones al límite. Cyberpunk también alcanzó los 230fps en 1,440p con esas mismas configuraciones, que también se amplía hermosamente en pantallas 4K. Para juegos sin DLSS 4, como Halo Infinite, el 5070 Ti aún era un intérprete sólido, alcanzando un promedio de 140fps con gráficos al máximo y ray tracing. En comparación, la 5090 alcanzó los 180fps en promedio. Incluso si tienes la suerte de tener un monitor 4K de 240Hz, apostaría a que incluso los jugadores exigentes estarían bien con las velocidades del 5070 Ti. Pero si te importan más los fotogramas por segundo que la resolución, aún te cubrirá. Vi 220fps en Halo Infinite en 1,440p, y 320fps en 1080p. El ASUS 5070 Ti típicamente estaba en reposo entre 30C y 35C, y rápidamente alcanzaba hasta 65C bajo carga. Su conjunto de ventiladores no es tan sofisticado como el de la tarjeta Founders de la 5090, pero aún logró enfriar la tarjeta por debajo de 40C en alrededor de 15 segundos. ¿Deberías comprar la RTX 5070 Ti? En pocas palabras, la RTX 5070 Ti manejó casi todo lo que le lancé, y no me encontré extrañando demasiado la 5090 (aparte de los derechos de fanfarronear). Desafortunadamente, no he tenido la oportunidad de probar la 5080, pero dada su alto costo, sigue siendo algo que tendría dificultades para recomendar a cualquiera. La verdadera pregunta para los jugadores en este momento es: ¿Necesitas los 16GB de VRAM y el recuento de CUDA más alto de la RTX 5070 Ti? Si apuntas a jugar en 4K la mayor parte del tiempo, valdrá la pena tener más que los 12GB de RAM de la 5070. Los juegos se vuelven más complejos cada año, por lo que es probable que no pasará mucho tiempo antes de que realmente necesites 16GB de VRAM para jugar juegos en 4K cómodamente. Pero si estás viviendo la vida de 1,440p, entonces es probable que 12GB sean suficientes por años. La generación multiproceso de DLSS 4 es el mayor atractivo de las tarjetas de la serie 50 de NVIDIA, y es principalmente útil para juegos 4K. Entonces, si estás contento con tu GPU de la serie 40 y no necesitas llevar un monitor 4K de 240Hz al límite, no hay mucha razón para actualizar. Para los propietarios de las series 30 y 20, tu paciencia será recompensada. Como mencioné antes, aún vale la pena esperar unos meses para ver cómo se estabilizan los precios. Si tienes la suerte de conseguir la RTX 5070 Ti por $750, adelante. Pero es mucho menos convincente a $900 o más. En ese punto, estás demasiado cerca del precio de venta sugerido de $1,000 de la 5090. Todavía estamos esperando para ver cómo se desempeñarán las próximas GPU Radeon 9070 y 9070 XT de AMD RDNA 4, pero se están posicionando como competidores directos de la 5070 y 5070 Ti. Finalmente, AMD tiene un escalado impulsado por IA similar a DLSS que llegará este año, por lo que la diferencia entre sus tarjetas y las de NVIDIA podría ser más estrecha de lo habitual. Pero NVIDIA también tiene una ventaja dramática, y es probable que lleve un tiempo para que la tecnología de AMD Fluid Motion Frames alcance la generación multiproceso. Conclusión: Una gran tarjeta 4K… si puedes conseguirla cerca de $750 La RTX 5070 Ti me ganó de formas que no esperaba. Sabía que sería un poco más rápida que la 4070 Ti Super, pero con la adición de la generación multiproceso, también es una tarjeta 4K mucho más capaz. Y definitivamente es más a prueba del futuro que la 5070, ya que tiene 16GB de VRAM como la 5090. Si bien creo que la 5070 de $549 sigue siendo la entrada más intrigante de la nueva familia de NVIDIA, es bueno ver que hay algo para los entusiastas sensatos entre eso y la 5090 de $1,000. Y sí, todavía es extraño llamar a una tarjeta de video de $750 «sensata».

Maria Izquierdo febrero 19, 2025
It’s honestly challenging to reminisce about the simpler times of shopping for video cards, before the surge...
Leer Más Leer más acerca de Reseña de NVIDIA GeForce 5070 Ti: Una potencia 4K ‘sensata’ por $749 Es honestamente difícil recordar los días más simples de comprar tarjetas de video, antes de que los fanáticos de la criptografía, los problemas de cadena de suministro y la demanda pandémica llevaran a las GPUs mucho más allá de los precios de los fabricantes en aumento. Idealmente, me gustaría decirte que la RTX 5070 de $549 y la RTX 5070 Ti de $749 de NVIDIA son alternativas más razonables a la RTX 5090 de $2,000 y la 5080 de $1,000. Pero los fabricantes de tarjetas y minoristas ya han elevado los precios de las RTX 5070 mucho más allá de esos precios de venta sugeridos. Nuestra unidad de revisión, la ASUS 5070 Ti Prime, actualmente se vende por $900 en Best Buy y $750 en Newegg (veremos cuánto dura eso). Y, por supuesto, está agotada en ambas tiendas. Si bien no puedo garantizar el costo real de ninguna tarjeta RTX 5070 Ti, puedo decir esto: definitivamente serán sólidos intérpretes de 4K por mucho menos que la RTX 5080 y 5090. Pero si no estás desesperado por una mejora, vale la pena esperar unos meses para que se estabilicen el inventario y los precios. Hardware Basado en sus especificaciones y (esperamos) precios, la RTX 5070 Ti actualmente ofrece el mejor equilibrio entre rendimiento y valor en la línea de NVIDIA. Cuenta con 8.960 núcleos CUDA y 16GB de VRAM GDDR7, muy por debajo de los 10.752 núcleos CUDA de la 5080, pero al menos esas tarjetas tienen la misma cantidad de memoria. La más barata 5070 viene con solo 12GB de VRAM, lo que podría ser un problema al jugar en 4K. Nuestra tarjeta ASUS 5070 Ti es bastante discreta, con tres ventiladores, un marco de plástico y un diseño de disipador de calor estándar. Puedes elegir entre modos de BIOS de rendimiento y silencioso, que solo cambian lo agresivos que son los ventiladores. Su diseño de 2.5 ranuras lo hace lo suficientemente pequeño para cajas de factor de forma pequeño, aunque noté que en realidad era ligeramente más grande que la tarjeta RTX 5090 Founders. El 5070 Ti también podría adaptarse fácilmente a más configuraciones de juegos sin necesidad de una actualización de la fuente de alimentación. Tiene un consumo máximo de energía de 300 vatios, en comparación con los 360W de la 5080 y los impresionantes 575W de la 5090. Eso significa que el 5070 Ti debería poder funcionar cómodamente con una PSU de 850W, sin necesidad de dar el salto a una unidad masiva de 1,000W. Lo que realmente hace especial a esta GPU es que admite completamente la generación multiproceso en DLSS 4, la tecnología de mejora de IA de NVIDIA. Eso permite a la GPU generar hasta 3 cuadros con IA por cada cuadro renderizado en tiempo real. También permite a NVIDIA afirmar que el 5070 puede igualar las velocidades de la RTX 4090 de $1,599. Si bien podrías argumentar que esos cuadros son simplemente «falsos» para que los benchmarks se vean mejor, mi tiempo con la RTX 5070 Ti y 5090 ha demostrado que conducen a una experiencia de juego más suave. Además de la generación multiproceso, otras características de DLSS 4 también se están filtrando a las tarjetas NVIDIA anteriores. Como mencioné en mi revisión de la 5090, «las tarjetas RTX 40 serán más eficientes con su generación de cuadros individuales, mientras que las tarjetas RTX 30 y 20 también verán una actualización de los modelos de transformador de IA utilizados para la reconstrucción de rayos (lo que lleva a un ray tracing más estable), Super Resolución (texturas de mayor calidad) y Anti-Aliasing de Aprendizaje Profundo (DLAA)». En uso: Una GPU para juegos 4K capaz En primer lugar: la RTX 5070 Ti es solo ligeramente más rápida que la 4070 y 4070 Ti en la mayoría de los benchmarks. La nueva tarjeta está un 17 por ciento por delante de la 4070 Ti en la prueba 3DMark Timespy Extreme, y un 21 por ciento más rápida que la 4070 Ti Super en Speedway bench. La diferencia es aún menor en tareas de computación y renderizado en bruto: la 5070 Ti obtuvo solo un 8 por ciento más que la 4070 Ti en el benchmark de GPU Geekbench 6. Pero, por supuesto, el rendimiento real en juegos importa más que los benchmarks. Y si estás jugando algo con soporte para DLSS 4, definitivamente notarás algunas mejoras. Dragon Age: The Veilguard mantenía un constante 200fps en 4K con 4X generación de múltiples cuadros, ray tracing y configuraciones gráficas al máximo. En la 4070 Ti, generalmente veía entre 90fps y 100fps con esas mismas configuraciones gráficas y la generación de un solo cuadro de DLSS 3.5. Ahora, no puedo decir realmente que el juego se veía el doble de suave en mi monitor Alienware de 32 pulgadas QD-OLED, pero definitivamente se veía sedoso durante las horas que probé. No hubo artefactos extraños de escalado, esos cuadros se sintieron reales. También vale la pena mencionar que la RTX 5090 alcanzó los 240fps en Dragon Age con las mismas configuraciones gráficas. Tal vez mi CPU lo frenó un poco (estoy usando un Ryzen 9 7900X), pero el rendimiento del 5070 Ti aún estuvo notablemente cerca siendo una GPU mucho más barata. Cyberpunk 2077 también se jugó como un sueño en 4K en modo de ray tracing en overdrive con generación de múltiples cuadros, alcanzando un promedio de 150fps. Eso está muy por debajo de la impresionante cifra de 250fps de la 5090, pero sigue siendo impresionante para un juego que solía llevar a las potentes configuraciones al límite. Cyberpunk también alcanzó los 230fps en 1,440p con esas mismas configuraciones, que también se amplía hermosamente en pantallas 4K. Para juegos sin DLSS 4, como Halo Infinite, el 5070 Ti aún era un intérprete sólido, alcanzando un promedio de 140fps con gráficos al máximo y ray tracing. En comparación, la 5090 alcanzó los 180fps en promedio. Incluso si tienes la suerte de tener un monitor 4K de 240Hz, apostaría a que incluso los jugadores exigentes estarían bien con las velocidades del 5070 Ti. Pero si te importan más los fotogramas por segundo que la resolución, aún te cubrirá. Vi 220fps en Halo Infinite en 1,440p, y 320fps en 1080p. El ASUS 5070 Ti típicamente estaba en reposo entre 30C y 35C, y rápidamente alcanzaba hasta 65C bajo carga. Su conjunto de ventiladores no es tan sofisticado como el de la tarjeta Founders de la 5090, pero aún logró enfriar la tarjeta por debajo de 40C en alrededor de 15 segundos. ¿Deberías comprar la RTX 5070 Ti? En pocas palabras, la RTX 5070 Ti manejó casi todo lo que le lancé, y no me encontré extrañando demasiado la 5090 (aparte de los derechos de fanfarronear). Desafortunadamente, no he tenido la oportunidad de probar la 5080, pero dada su alto costo, sigue siendo algo que tendría dificultades para recomendar a cualquiera. La verdadera pregunta para los jugadores en este momento es: ¿Necesitas los 16GB de VRAM y el recuento de CUDA más alto de la RTX 5070 Ti? Si apuntas a jugar en 4K la mayor parte del tiempo, valdrá la pena tener más que los 12GB de RAM de la 5070. Los juegos se vuelven más complejos cada año, por lo que es probable que no pasará mucho tiempo antes de que realmente necesites 16GB de VRAM para jugar juegos en 4K cómodamente. Pero si estás viviendo la vida de 1,440p, entonces es probable que 12GB sean suficientes por años. La generación multiproceso de DLSS 4 es el mayor atractivo de las tarjetas de la serie 50 de NVIDIA, y es principalmente útil para juegos 4K. Entonces, si estás contento con tu GPU de la serie 40 y no necesitas llevar un monitor 4K de 240Hz al límite, no hay mucha razón para actualizar. Para los propietarios de las series 30 y 20, tu paciencia será recompensada. Como mencioné antes, aún vale la pena esperar unos meses para ver cómo se estabilizan los precios. Si tienes la suerte de conseguir la RTX 5070 Ti por $750, adelante. Pero es mucho menos convincente a $900 o más. En ese punto, estás demasiado cerca del precio de venta sugerido de $1,000 de la 5090. Todavía estamos esperando para ver cómo se desempeñarán las próximas GPU Radeon 9070 y 9070 XT de AMD RDNA 4, pero se están posicionando como competidores directos de la 5070 y 5070 Ti. Finalmente, AMD tiene un escalado impulsado por IA similar a DLSS que llegará este año, por lo que la diferencia entre sus tarjetas y las de NVIDIA podría ser más estrecha de lo habitual. Pero NVIDIA también tiene una ventaja dramática, y es probable que lleve un tiempo para que la tecnología de AMD Fluid Motion Frames alcance la generación multiproceso. Conclusión: Una gran tarjeta 4K… si puedes conseguirla cerca de $750 La RTX 5070 Ti me ganó de formas que no esperaba. Sabía que sería un poco más rápida que la 4070 Ti Super, pero con la adición de la generación multiproceso, también es una tarjeta 4K mucho más capaz. Y definitivamente es más a prueba del futuro que la 5070, ya que tiene 16GB de VRAM como la 5090. Si bien creo que la 5070 de $549 sigue siendo la entrada más intrigante de la nueva familia de NVIDIA, es bueno ver que hay algo para los entusiastas sensatos entre eso y la 5090 de $1,000. Y sí, todavía es extraño llamar a una tarjeta de video de $750 «sensata».
Si alguna vez has pasado demasiado tiempo buscando tus llaves, cartera o incluso tu mochila, el AirTag de Apple podría ser tu salvavidas. Este pequeño rastreador del tamaño de una moneda se conecta con tu iPhone y utiliza la red Buscar mi para ayudarte a localizar tus pertenencias perdidas con una precisión impresionante. Ya sea que esté escondido debajo del sofá o olvidado en una cafetería, un AirTag se asegura de que puedas encontrarlo rápidamente. Pero para sacarle el máximo provecho a tu AirTag, necesitarás los accesorios adecuados. Dado que los AirTags no tienen clips o agujeros para llaveros incorporados, uno de los mejores soportes para AirTag puede ayudarte a sujetarlo a tus llaves, bolsos o incluso al collar de tu mascota. Desde elegantes llaveros de cuero hasta resistentes fundas impermeables, el soporte adecuado para AirTag no solo mantiene tu rastreador seguro, sino que también añade un toque de estilo o protección adicional. Algunos incluso vienen con adhesivos en la parte trasera, permitiéndote pegar un AirTag en tu bicicleta, portátil o control remoto para que nunca se pierda de nuevo. Para ayudarte a encontrar la combinación perfecta, hemos reunido los mejores accesorios para AirTag, incluyendo accesorios imprescindibles como los mejores soportes para AirTag, llaveros y fundas protectoras. Ya sea que necesites algo elegante, duradero o económico, hay una opción que mantendrá tu AirTag seguro y facilitará el seguimiento de tus cosas. ultimahoranoticias.es-removebg-preview

Si alguna vez has pasado demasiado tiempo buscando tus llaves, cartera o incluso tu mochila, el AirTag de Apple podría ser tu salvavidas. Este pequeño rastreador del tamaño de una moneda se conecta con tu iPhone y utiliza la red Buscar mi para ayudarte a localizar tus pertenencias perdidas con una precisión impresionante. Ya sea que esté escondido debajo del sofá o olvidado en una cafetería, un AirTag se asegura de que puedas encontrarlo rápidamente. Pero para sacarle el máximo provecho a tu AirTag, necesitarás los accesorios adecuados. Dado que los AirTags no tienen clips o agujeros para llaveros incorporados, uno de los mejores soportes para AirTag puede ayudarte a sujetarlo a tus llaves, bolsos o incluso al collar de tu mascota. Desde elegantes llaveros de cuero hasta resistentes fundas impermeables, el soporte adecuado para AirTag no solo mantiene tu rastreador seguro, sino que también añade un toque de estilo o protección adicional. Algunos incluso vienen con adhesivos en la parte trasera, permitiéndote pegar un AirTag en tu bicicleta, portátil o control remoto para que nunca se pierda de nuevo. Para ayudarte a encontrar la combinación perfecta, hemos reunido los mejores accesorios para AirTag, incluyendo accesorios imprescindibles como los mejores soportes para AirTag, llaveros y fundas protectoras. Ya sea que necesites algo elegante, duradero o económico, hay una opción que mantendrá tu AirTag seguro y facilitará el seguimiento de tus cosas.

Maria Izquierdo febrero 19, 2025
If you find yourself constantly searching for your keys, wallet, or backpack, Apple’s AirTag is here to...
Leer Más Leer más acerca de Si alguna vez has pasado demasiado tiempo buscando tus llaves, cartera o incluso tu mochila, el AirTag de Apple podría ser tu salvavidas. Este pequeño rastreador del tamaño de una moneda se conecta con tu iPhone y utiliza la red Buscar mi para ayudarte a localizar tus pertenencias perdidas con una precisión impresionante. Ya sea que esté escondido debajo del sofá o olvidado en una cafetería, un AirTag se asegura de que puedas encontrarlo rápidamente. Pero para sacarle el máximo provecho a tu AirTag, necesitarás los accesorios adecuados. Dado que los AirTags no tienen clips o agujeros para llaveros incorporados, uno de los mejores soportes para AirTag puede ayudarte a sujetarlo a tus llaves, bolsos o incluso al collar de tu mascota. Desde elegantes llaveros de cuero hasta resistentes fundas impermeables, el soporte adecuado para AirTag no solo mantiene tu rastreador seguro, sino que también añade un toque de estilo o protección adicional. Algunos incluso vienen con adhesivos en la parte trasera, permitiéndote pegar un AirTag en tu bicicleta, portátil o control remoto para que nunca se pierda de nuevo. Para ayudarte a encontrar la combinación perfecta, hemos reunido los mejores accesorios para AirTag, incluyendo accesorios imprescindibles como los mejores soportes para AirTag, llaveros y fundas protectoras. Ya sea que necesites algo elegante, duradero o económico, hay una opción que mantendrá tu AirTag seguro y facilitará el seguimiento de tus cosas.
Cómo ver la presentación de Annapurna’s publisher showcase el 24 de febrero: Annapurna Interactive realizará una exhibición de juegos el 24 de febrero. Se transmitirá en vivo a las 12PM ET a través de la página de YouTube de la compañía. El editor ha lanzado un video teaser corto para mantenernos entretenidos hasta el lunes. Este es el primer evento que Annapurna Interactive realiza desde que todo el personal, incluidos los ejecutivos, renunció a la compañía el año pasado. Esa salida masiva ocurrió después de un intento fallido de separar la división de juegos del resto de la empresa. «Los 25 miembros del equipo de Annapurna Interactive renunciaron colectivamente», dijo el equipo en un comunicado conjunto. «Esta fue una de las decisiones más difíciles que hemos tenido que tomar y no tomamos esta acción a la ligera.» Annapurna contrató a nuevas personas para reemplazar a los que se fueron, que eran prácticamente todos. Esta será la primera vez que veremos en qué ha estado trabajando la casa editorial renovada. ¿Qué podemos esperar? La compañía dice que la presentación durará 30 minutos y se centrará en su línea de lanzamientos para el 2025. Estos incluyen títulos como Wanderstop, Skin Deep, Wheel World, Faraway, Lushfoil, To a T y Morsels, entre otros. Estamos especialmente emocionados por Wheel World, que anteriormente se llamaba Ghost Bike. Faraway también se ve bastante genial. Annapurna promete «algunas sorpresas más» además de los juegos mencionados anteriormente. El editor es conocido principalmente por juegos como Stray, que recientemente se lanzó para Nintendo Switch, y What Remains of Edith Finch. También publicó Cocoon, Outer Wilds y el absolutamente fantástico Lorelei and the Laser Eyes. ultimahoranoticias.es-removebg-preview

Cómo ver la presentación de Annapurna’s publisher showcase el 24 de febrero: Annapurna Interactive realizará una exhibición de juegos el 24 de febrero. Se transmitirá en vivo a las 12PM ET a través de la página de YouTube de la compañía. El editor ha lanzado un video teaser corto para mantenernos entretenidos hasta el lunes. Este es el primer evento que Annapurna Interactive realiza desde que todo el personal, incluidos los ejecutivos, renunció a la compañía el año pasado. Esa salida masiva ocurrió después de un intento fallido de separar la división de juegos del resto de la empresa. «Los 25 miembros del equipo de Annapurna Interactive renunciaron colectivamente», dijo el equipo en un comunicado conjunto. «Esta fue una de las decisiones más difíciles que hemos tenido que tomar y no tomamos esta acción a la ligera.» Annapurna contrató a nuevas personas para reemplazar a los que se fueron, que eran prácticamente todos. Esta será la primera vez que veremos en qué ha estado trabajando la casa editorial renovada. ¿Qué podemos esperar? La compañía dice que la presentación durará 30 minutos y se centrará en su línea de lanzamientos para el 2025. Estos incluyen títulos como Wanderstop, Skin Deep, Wheel World, Faraway, Lushfoil, To a T y Morsels, entre otros. Estamos especialmente emocionados por Wheel World, que anteriormente se llamaba Ghost Bike. Faraway también se ve bastante genial. Annapurna promete «algunas sorpresas más» además de los juegos mencionados anteriormente. El editor es conocido principalmente por juegos como Stray, que recientemente se lanzó para Nintendo Switch, y What Remains of Edith Finch. También publicó Cocoon, Outer Wilds y el absolutamente fantástico Lorelei and the Laser Eyes.

Maria Izquierdo febrero 18, 2025
Annapurna Interactive is gearing up for an exciting games showcase on February 24th. The event will be...
Leer Más Leer más acerca de Cómo ver la presentación de Annapurna’s publisher showcase el 24 de febrero: Annapurna Interactive realizará una exhibición de juegos el 24 de febrero. Se transmitirá en vivo a las 12PM ET a través de la página de YouTube de la compañía. El editor ha lanzado un video teaser corto para mantenernos entretenidos hasta el lunes. Este es el primer evento que Annapurna Interactive realiza desde que todo el personal, incluidos los ejecutivos, renunció a la compañía el año pasado. Esa salida masiva ocurrió después de un intento fallido de separar la división de juegos del resto de la empresa. «Los 25 miembros del equipo de Annapurna Interactive renunciaron colectivamente», dijo el equipo en un comunicado conjunto. «Esta fue una de las decisiones más difíciles que hemos tenido que tomar y no tomamos esta acción a la ligera.» Annapurna contrató a nuevas personas para reemplazar a los que se fueron, que eran prácticamente todos. Esta será la primera vez que veremos en qué ha estado trabajando la casa editorial renovada. ¿Qué podemos esperar? La compañía dice que la presentación durará 30 minutos y se centrará en su línea de lanzamientos para el 2025. Estos incluyen títulos como Wanderstop, Skin Deep, Wheel World, Faraway, Lushfoil, To a T y Morsels, entre otros. Estamos especialmente emocionados por Wheel World, que anteriormente se llamaba Ghost Bike. Faraway también se ve bastante genial. Annapurna promete «algunas sorpresas más» además de los juegos mencionados anteriormente. El editor es conocido principalmente por juegos como Stray, que recientemente se lanzó para Nintendo Switch, y What Remains of Edith Finch. También publicó Cocoon, Outer Wilds y el absolutamente fantástico Lorelei and the Laser Eyes.
X está bloqueando a los usuarios de compartir enlaces a Signal en respuesta a las acciones de Elon Musk contra trabajadores federales y organizaciones a través del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). La plataforma X, propiedad de Musk y anteriormente conocida como Twitter, está bloqueando enlaces de Signal.me, una URL utilizada por el servicio de mensajería encriptada Signal que permite a las personas contactarse directamente, informa el blog Disruptionist. Trabajadores federales han utilizado Signal para reportar de forma encubierta actividades relevantes y peligrosas. Cualquier usuario que intente publicar un enlace de Signal.me en un mensaje directo, publicación pública o en su página de perfil recibe mensajes de error como «Esta solicitud parece ser automatizada. Para proteger a nuestros usuarios de spam y otras actividades maliciosas, no podemos completar esta acción en este momento. Por favor, inténtalo de nuevo más tarde.» Otras respuestas incluyen «No podemos completar esta solicitud porque este enlace ha sido identificado por X o nuestros socios como potencialmente dañino.» Engadget confirmó el bloqueo en una prueba. Los usuarios que intenten hacer clic en enlaces existentes de Signal.me recibirán un mensaje que dice «Advertencia: este enlace puede no ser seguro. El enlace al que estás intentando acceder ha sido identificado por X o nuestros socios como potencialmente spam o inseguro, de acuerdo con la Política de URL de X.» Pueden optar por ignorar la advertencia y proceder al enlace. Musk está trabajando con el Presidente Trump para recortar empleos federales en general. Más de 9,500 empleados fueron despedidos el viernes 14 de febrero. ultimahoranoticias.es-removebg-preview

X está bloqueando a los usuarios de compartir enlaces a Signal en respuesta a las acciones de Elon Musk contra trabajadores federales y organizaciones a través del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). La plataforma X, propiedad de Musk y anteriormente conocida como Twitter, está bloqueando enlaces de Signal.me, una URL utilizada por el servicio de mensajería encriptada Signal que permite a las personas contactarse directamente, informa el blog Disruptionist. Trabajadores federales han utilizado Signal para reportar de forma encubierta actividades relevantes y peligrosas. Cualquier usuario que intente publicar un enlace de Signal.me en un mensaje directo, publicación pública o en su página de perfil recibe mensajes de error como «Esta solicitud parece ser automatizada. Para proteger a nuestros usuarios de spam y otras actividades maliciosas, no podemos completar esta acción en este momento. Por favor, inténtalo de nuevo más tarde.» Otras respuestas incluyen «No podemos completar esta solicitud porque este enlace ha sido identificado por X o nuestros socios como potencialmente dañino.» Engadget confirmó el bloqueo en una prueba. Los usuarios que intenten hacer clic en enlaces existentes de Signal.me recibirán un mensaje que dice «Advertencia: este enlace puede no ser seguro. El enlace al que estás intentando acceder ha sido identificado por X o nuestros socios como potencialmente spam o inseguro, de acuerdo con la Política de URL de X.» Pueden optar por ignorar la advertencia y proceder al enlace. Musk está trabajando con el Presidente Trump para recortar empleos federales en general. Más de 9,500 empleados fueron despedidos el viernes 14 de febrero.

Maria Izquierdo febrero 18, 2025
Elon Musk is targeting federal workers and organizations through the Department of Government Efficiency (DOGE). His company...
Leer Más Leer más acerca de X está bloqueando a los usuarios de compartir enlaces a Signal en respuesta a las acciones de Elon Musk contra trabajadores federales y organizaciones a través del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). La plataforma X, propiedad de Musk y anteriormente conocida como Twitter, está bloqueando enlaces de Signal.me, una URL utilizada por el servicio de mensajería encriptada Signal que permite a las personas contactarse directamente, informa el blog Disruptionist. Trabajadores federales han utilizado Signal para reportar de forma encubierta actividades relevantes y peligrosas. Cualquier usuario que intente publicar un enlace de Signal.me en un mensaje directo, publicación pública o en su página de perfil recibe mensajes de error como «Esta solicitud parece ser automatizada. Para proteger a nuestros usuarios de spam y otras actividades maliciosas, no podemos completar esta acción en este momento. Por favor, inténtalo de nuevo más tarde.» Otras respuestas incluyen «No podemos completar esta solicitud porque este enlace ha sido identificado por X o nuestros socios como potencialmente dañino.» Engadget confirmó el bloqueo en una prueba. Los usuarios que intenten hacer clic en enlaces existentes de Signal.me recibirán un mensaje que dice «Advertencia: este enlace puede no ser seguro. El enlace al que estás intentando acceder ha sido identificado por X o nuestros socios como potencialmente spam o inseguro, de acuerdo con la Política de URL de X.» Pueden optar por ignorar la advertencia y proceder al enlace. Musk está trabajando con el Presidente Trump para recortar empleos federales en general. Más de 9,500 empleados fueron despedidos el viernes 14 de febrero.
Los mejores bancos de energía para laptops para el 2025 No hay nada peor que intentar trabajar fuera de la oficina y darte cuenta de que tu laptop está casi descargada. Bueno, hay muchas cosas peores, pero quedarte sin batería cuando no estás cerca de un enchufe puede ser seriamente inconveniente. Los bancos de energía para laptops son similares a otros bancos recargables que puedas haber usado para cargar un teléfono inteligente, pero con capacidades más grandes y más puertos. No hay una calificación estándar para clasificar una batería como una «bestia» de grado de laptop, pero aquí solo consideramos versiones con al menos una capacidad de 20,000mAh para que puedan entregar suficiente carga pero menos de 27,000mAh (99Wh) para que la TSA te permita volar con ellos en tu equipaje de mano. Después de probar una serie de opciones populares en los últimos años, creemos que estos son los mejores bancos de energía para laptops que puedes comprar. Mejores bancos de energía para laptops para el 2025 Qué buscar en un banco de energía para laptops Cómo probamos los cargadores portátiles para laptops Preguntas frecuentes sobre los bancos de energía para laptops Capacidad Si solo necesitas mantener vivo un teléfono inteligente antes de poder llegar a casa, casi cualquier banco de energía servirá. Pero si necesitas revivir varios dispositivos o la batería sustancial de una laptop, querrás algo con una capacidad alta en miliamperios (mAh). Un banco de energía capaz de suministrar suficiente energía a una laptop tendrá una capacidad entre 20,000 y 27,000 mAh. Si superas los 27,000mAh, es probable que no puedas llevarlo en un avión, por eso la mayoría de los cargadores portátiles tienen un límite alrededor de ese número. Dado que el voltaje para la mayoría de los bancos de energía portátiles es alrededor de 3.7 voltios, una batería de 27,000mAh se traduce en 99.9 vatios-hora, que es la capacidad máxima que la TSA permitirá para el equipaje de mano. (Y ten en cuenta que estas baterías no pueden ser facturadas, independientemente de su tamaño). Si deseas algo aún más grande que un banco de energía para laptops y no necesitas volar con él, es probable que quieras investigar estaciones de energía portátiles. Estas pueden ser del tamaño de una batería de automóvil o más grandes y potencialmente pueden proporcionar energía para todo un fin de semana fuera de casa. Otra cosa a tener en cuenta es que la capacidad que se muestra en las especificaciones de un banco de energía no es lo que se entregará a tus dispositivos. Como mencioné, la capacidad de estos bancos es alrededor de 25,000mAh. Incluso la enorme batería de un MacBook Pro de 16 pulgadas o un Dell XPS 16 tiene una calificación de mAh de alrededor de 5,000-6,000mAh, por lo que podrías pensar que obtendrías cinco cargas completas pero en realidad solo obtienes alrededor de una sola carga del 70 por ciento. El voltaje es diferente (normalmente 3.7V para el banco de energía y 11.4V para una laptop), lo que hace que los vatios-hora, o la cantidad de energía que puede contener cada batería, sean diferentes (resultando en 92Wh para la batería y 72Wh para las baterías integradas de la laptop). Además, para alimentar una carga desde un banco de energía a una laptop, se produce una conversión de voltaje y eso disipa una cantidad decente de energía. Sin convertir esto en una lección de física, todo esto significa que un banco de energía con una capacidad de 25,000mAh (o 92Wh) normalmente llenará una batería de laptop de 5,000mAh (o 72Wh) alrededor del 75 por ciento. En mis pruebas, obtuve una tasa de eficiencia de alrededor del 60 por ciento entre la capacidad indicada en un banco de energía y la carga real entregada. Puertos Todos los bancos de energía grandes que he probado tienen al menos tres puertos USB, con una combinación de USB-C y USB-A, lo que debería cubrir casi cualquier dispositivo portátil que necesites recargar: auriculares, teléfonos, tabletas, laptops, lo que sea. Además de los diferentes formatos de enchufe, algunos puertos suministran energía a diferentes vatios. Por ejemplo, un puerto USB-C puede tener una clasificación de 60 vatios, mientras que el que está al lado puede tener una clasificación de 100 vatios. Entonces, si tienes un dispositivo capaz de carga rápida de 70W, como el nuevo MacBook Air, querrás optar por el puerto de 100W para obtener la mejor velocidad de carga posible. Ten en cuenta que los dispositivos con un consumo de vatios más bajo no se verán afectados negativamente al conectarse a puertos con altas calificaciones. Por ejemplo, un Galaxy S24 Ultra, capaz de carga súper rápida de 45W, puede conectarse felizmente al puerto de 100W. Un dispositivo solo consumirá lo que pueda tomar, independientemente de lo que un puerto pueda suministrar. Solo recuerda que el puerto, el dispositivo y el cable deben ser iguales o superiores a la calificación de vatios deseada para lograr tasas de carga máximas. Algunas de estas baterías más grandes también tienen puertos de CA. Puede parecer una combinación natural conectar el adaptador de corriente de tu laptop para recargar. Pero en realidad, el puerto de CA solo debe ser para dispositivos que no pueden usar USB, como una lámpara o una impresora. Conectar un adaptador de corriente al puerto de CA solo desperdicia energía a través de la conversión. Primero, la batería convierte su energía de CC para suministrar el puerto con energía de CA, luego el adaptador de corriente convierte esa energía de CA de vuelta a CC para que tu laptop la pueda recibir. Y como recordarás de la clase de física, cada vez que se convierte la energía, se pierde algo en forma de calor y otras disipaciones. Es mejor eliminar al intermediario y enviar esa energía de CC directamente desde la batería al dispositivo. Además, puedes usar más de un puerto a la vez con estos dispositivos; solo recuerda que la velocidad de lo que estás cargando probablemente disminuirá, y por supuesto, la batería se descargará proporcionalmente a lo que estás recargando. Carga inalámbrica Solo en el último año y medio que he estado probando bancos de energía portátiles, las capacidades de carga inalámbrica han mejorado notablemente. Los primeros que probé eran lamentablemente lentos y no valía la pena recomendarlos. Ahora, las almohadillas inalámbricas integradas en los bancos de energía son sorprendentemente rápidas, especialmente, en mi experiencia, al cargar teléfonos Samsung Galaxy (aunque la falta de una conexión magnética estabilizadora como la MagSafe de Apple significa que solo funcionan cuando se colocan planos en una almohadilla). La mayoría de las conexiones de carga inalámbrica se pueden usar mientras se emplean también otros puertos, lo que las hace convenientes para algunas configuraciones de batalla móvil. Por supuesto, la carga inalámbrica siempre es menos eficiente que la carga con cable, y la recarga desde una batería externa es menos eficiente en general. Si quieres desperdiciar la menor energía posible, es mejor quedarse con las conexiones con cable. Diseño Todos los bancos de energía están diseñados para ser portátiles, pero hay una gran diferencia entre una batería de 5,000mAh que cabe en el bolsillo y uno de estos «golpeadores» compatibles con laptops. La mayoría de los últimos pesan entre una libra y media y dos libras, lo que es una adición considerable a una mochila. Muchas de las opciones listadas aquí tienen una pantalla que te indica cuánta carga queda en la batería, lo cual es útil cuando estás tratando de administrar con prudencia la carga de tus dispositivos. Si un banco tiene una conexión inalámbrica, la almohadilla suele estar en la parte superior plana y cualquier conexión de CA disponible suele estar en uno de los extremos. Ambos pueden requerir que utilices esos métodos de carga. No seas como yo y te quejes en voz alta de que obtuviste una unidad defectuosa sin presionar (y a veces presionar dos veces) todos los botones primero. Cómo probamos los cargadores portátiles para laptops Durante el último año y medio, he estado probando y usando docenas de baterías portátiles para nuestra otra guía de baterías. Algunas de esas baterías incluyen los bancos de energía de alta capacidad que ves aquí. También obtuve algunos bancos adicionales solo para esta guía para asegurarme de cubrir lo que está disponible. Opté por marcas con las que ya estoy familiarizado, así como paquetes de baterías de fabricantes bien recibidos que no había probado antes (como UGREEN y Lion Energy). Solo consideré bancos con al menos una capacidad de 20,000mAh y en su mayoría me quedé con aquellos que tenían una calificación de 25,000mAh o más. Esto es todo lo que probamos: Zendure Supertank Pro Mophie Powerstation Pro XL Mophie Powerstation Pro AC Lion Energy Eclipse Mag Lion Energy Trek Baseus Blade Laptop Anker Prime 27,650mAh Goal Zero Sherpa 100 AC Debido a problemas de envío y viajes, no pude probar dos de las baterías que había planeado: el HyperJuice 245W y el UGREEN Power Bank 25,000mAh. Una vez que haya tenido la oportunidad de ver cómo funcionan estos dos, así como cualquier nuevo contendiente que valga la pena que llegue al mercado, actualizaré esta guía en consecuencia. Probé cada banco de energía con un iPhone 15, un Galaxy S23 Ultra, un iPad Air (M1) y un MacBook Pro de 16 pulgadas con el chip M1 Pro. Aunque estos bancos pueden cargar varios dispositivos a la vez, recargué uno a la vez para hacer comparaciones más directas. Descargué las baterías de los teléfonos y tabletas entre cero y cinco por ciento y luego no usé ningún dispositivo mientras se recargaban. Para el MacBook, lo dejé agotarse hasta el 10 por ciento antes de conectar el banco de energía. Ese es cuando la mayoría de las laptops muestran una advertencia de «conectar a la energía», ya que agotar cualquier batería por completo comprometerá la vida útil de la batería. Luego lo usé como uno lo haría en una oficina móvil, con un teclado y un mouse Bluetooth, mientras estaba conectado a Wi-Fi y una VPN. Para cada prueba, anoté cuánto tiempo tardó una batería completamente cargada en devolver un dispositivo a su capacidad total y cuánta capacidad de la batería se utilizó en una carga. También anoté cosas como portabilidad, durabilidad aparente, características útiles y diseño general. Para referencia, aquí están las capacidades de las baterías de los dispositivos que utilicé: iPhone 15: 3,349mAh Galaxy S23 Ultra: 4,855mAh iPad Air (5th gen): 7,729mAh MacBook Pro M1 Pro de 16 pulgadas: 27,027mAh Preguntas frecuentes sobre los bancos de energía para laptops ¿Cómo difieren los bancos de energía para laptops de los bancos de energía para teléfonos? La principal diferencia es el tamaño. Los bancos de energía para teléfonos suelen tener una capacidad que va de 5,000mAh a 20,000mAh y los bancos de energía para laptops suelen tener una calificación entre 20,000mAh y 27,000mAh. No hay una definición oficial, sin embargo. Las baterías de laptops simplemente son más grandes y necesitan un suministro de energía más grande para darles una carga significativa. ¿Cómo se carga rápidamente un banco de energía? Puedes cargar un banco de energía exactamente tan rápido como lo permitan los mecanismos internos del banco de energía. La mayoría de las baterías tienen limitaciones en cuán rápido pueden aceptar y entregar una carga para evitar un sobrecalentamiento peligroso. Pero para asegurarte de estar cargando un banco lo más rápido posible, asegúrate de que el adaptador de pared y el cable USB-C que estás utilizando tengan una calificación de vatios alta: usar un cargador de pared de 5W y un cable de 10W tardará mucho más en recargar tu banco que un cargador de pared de 65W y un cable de 100W. ¿Qué tamaño de banco de energía necesito para una laptop? Busca un banco de energía con una calificación de al menos 20,000mAh. Baterías ligeramente más pequeñas pueden funcionar, pero no darán una carga significativa a tu laptop. ¿Cuántos mAh necesito para cargar una laptop? Un miliamperio hora (mAh) es cuánto puede contener una batería, y la mayoría de las baterías portátiles indican su capacidad utilizando mAh. Si obtienes una batería con una calificación de 20,000mAh o superior, debería poder cargar tu laptop. Usar mAh para hablar sobre las baterías de laptops puede ser confuso. Debido a los voltajes diferentes, no puedes comparar directamente las calificaciones de mAh de una batería de banco de energía con la de una batería de laptop. Usar los vatios-hora es una mejor medida, ya que ese cálculo tiene en cuenta el voltaje. ultimahoranoticias.es-removebg-preview

Los mejores bancos de energía para laptops para el 2025 No hay nada peor que intentar trabajar fuera de la oficina y darte cuenta de que tu laptop está casi descargada. Bueno, hay muchas cosas peores, pero quedarte sin batería cuando no estás cerca de un enchufe puede ser seriamente inconveniente. Los bancos de energía para laptops son similares a otros bancos recargables que puedas haber usado para cargar un teléfono inteligente, pero con capacidades más grandes y más puertos. No hay una calificación estándar para clasificar una batería como una «bestia» de grado de laptop, pero aquí solo consideramos versiones con al menos una capacidad de 20,000mAh para que puedan entregar suficiente carga pero menos de 27,000mAh (99Wh) para que la TSA te permita volar con ellos en tu equipaje de mano. Después de probar una serie de opciones populares en los últimos años, creemos que estos son los mejores bancos de energía para laptops que puedes comprar. Mejores bancos de energía para laptops para el 2025 Qué buscar en un banco de energía para laptops Cómo probamos los cargadores portátiles para laptops Preguntas frecuentes sobre los bancos de energía para laptops Capacidad Si solo necesitas mantener vivo un teléfono inteligente antes de poder llegar a casa, casi cualquier banco de energía servirá. Pero si necesitas revivir varios dispositivos o la batería sustancial de una laptop, querrás algo con una capacidad alta en miliamperios (mAh). Un banco de energía capaz de suministrar suficiente energía a una laptop tendrá una capacidad entre 20,000 y 27,000 mAh. Si superas los 27,000mAh, es probable que no puedas llevarlo en un avión, por eso la mayoría de los cargadores portátiles tienen un límite alrededor de ese número. Dado que el voltaje para la mayoría de los bancos de energía portátiles es alrededor de 3.7 voltios, una batería de 27,000mAh se traduce en 99.9 vatios-hora, que es la capacidad máxima que la TSA permitirá para el equipaje de mano. (Y ten en cuenta que estas baterías no pueden ser facturadas, independientemente de su tamaño). Si deseas algo aún más grande que un banco de energía para laptops y no necesitas volar con él, es probable que quieras investigar estaciones de energía portátiles. Estas pueden ser del tamaño de una batería de automóvil o más grandes y potencialmente pueden proporcionar energía para todo un fin de semana fuera de casa. Otra cosa a tener en cuenta es que la capacidad que se muestra en las especificaciones de un banco de energía no es lo que se entregará a tus dispositivos. Como mencioné, la capacidad de estos bancos es alrededor de 25,000mAh. Incluso la enorme batería de un MacBook Pro de 16 pulgadas o un Dell XPS 16 tiene una calificación de mAh de alrededor de 5,000-6,000mAh, por lo que podrías pensar que obtendrías cinco cargas completas pero en realidad solo obtienes alrededor de una sola carga del 70 por ciento. El voltaje es diferente (normalmente 3.7V para el banco de energía y 11.4V para una laptop), lo que hace que los vatios-hora, o la cantidad de energía que puede contener cada batería, sean diferentes (resultando en 92Wh para la batería y 72Wh para las baterías integradas de la laptop). Además, para alimentar una carga desde un banco de energía a una laptop, se produce una conversión de voltaje y eso disipa una cantidad decente de energía. Sin convertir esto en una lección de física, todo esto significa que un banco de energía con una capacidad de 25,000mAh (o 92Wh) normalmente llenará una batería de laptop de 5,000mAh (o 72Wh) alrededor del 75 por ciento. En mis pruebas, obtuve una tasa de eficiencia de alrededor del 60 por ciento entre la capacidad indicada en un banco de energía y la carga real entregada. Puertos Todos los bancos de energía grandes que he probado tienen al menos tres puertos USB, con una combinación de USB-C y USB-A, lo que debería cubrir casi cualquier dispositivo portátil que necesites recargar: auriculares, teléfonos, tabletas, laptops, lo que sea. Además de los diferentes formatos de enchufe, algunos puertos suministran energía a diferentes vatios. Por ejemplo, un puerto USB-C puede tener una clasificación de 60 vatios, mientras que el que está al lado puede tener una clasificación de 100 vatios. Entonces, si tienes un dispositivo capaz de carga rápida de 70W, como el nuevo MacBook Air, querrás optar por el puerto de 100W para obtener la mejor velocidad de carga posible. Ten en cuenta que los dispositivos con un consumo de vatios más bajo no se verán afectados negativamente al conectarse a puertos con altas calificaciones. Por ejemplo, un Galaxy S24 Ultra, capaz de carga súper rápida de 45W, puede conectarse felizmente al puerto de 100W. Un dispositivo solo consumirá lo que pueda tomar, independientemente de lo que un puerto pueda suministrar. Solo recuerda que el puerto, el dispositivo y el cable deben ser iguales o superiores a la calificación de vatios deseada para lograr tasas de carga máximas. Algunas de estas baterías más grandes también tienen puertos de CA. Puede parecer una combinación natural conectar el adaptador de corriente de tu laptop para recargar. Pero en realidad, el puerto de CA solo debe ser para dispositivos que no pueden usar USB, como una lámpara o una impresora. Conectar un adaptador de corriente al puerto de CA solo desperdicia energía a través de la conversión. Primero, la batería convierte su energía de CC para suministrar el puerto con energía de CA, luego el adaptador de corriente convierte esa energía de CA de vuelta a CC para que tu laptop la pueda recibir. Y como recordarás de la clase de física, cada vez que se convierte la energía, se pierde algo en forma de calor y otras disipaciones. Es mejor eliminar al intermediario y enviar esa energía de CC directamente desde la batería al dispositivo. Además, puedes usar más de un puerto a la vez con estos dispositivos; solo recuerda que la velocidad de lo que estás cargando probablemente disminuirá, y por supuesto, la batería se descargará proporcionalmente a lo que estás recargando. Carga inalámbrica Solo en el último año y medio que he estado probando bancos de energía portátiles, las capacidades de carga inalámbrica han mejorado notablemente. Los primeros que probé eran lamentablemente lentos y no valía la pena recomendarlos. Ahora, las almohadillas inalámbricas integradas en los bancos de energía son sorprendentemente rápidas, especialmente, en mi experiencia, al cargar teléfonos Samsung Galaxy (aunque la falta de una conexión magnética estabilizadora como la MagSafe de Apple significa que solo funcionan cuando se colocan planos en una almohadilla). La mayoría de las conexiones de carga inalámbrica se pueden usar mientras se emplean también otros puertos, lo que las hace convenientes para algunas configuraciones de batalla móvil. Por supuesto, la carga inalámbrica siempre es menos eficiente que la carga con cable, y la recarga desde una batería externa es menos eficiente en general. Si quieres desperdiciar la menor energía posible, es mejor quedarse con las conexiones con cable. Diseño Todos los bancos de energía están diseñados para ser portátiles, pero hay una gran diferencia entre una batería de 5,000mAh que cabe en el bolsillo y uno de estos «golpeadores» compatibles con laptops. La mayoría de los últimos pesan entre una libra y media y dos libras, lo que es una adición considerable a una mochila. Muchas de las opciones listadas aquí tienen una pantalla que te indica cuánta carga queda en la batería, lo cual es útil cuando estás tratando de administrar con prudencia la carga de tus dispositivos. Si un banco tiene una conexión inalámbrica, la almohadilla suele estar en la parte superior plana y cualquier conexión de CA disponible suele estar en uno de los extremos. Ambos pueden requerir que utilices esos métodos de carga. No seas como yo y te quejes en voz alta de que obtuviste una unidad defectuosa sin presionar (y a veces presionar dos veces) todos los botones primero. Cómo probamos los cargadores portátiles para laptops Durante el último año y medio, he estado probando y usando docenas de baterías portátiles para nuestra otra guía de baterías. Algunas de esas baterías incluyen los bancos de energía de alta capacidad que ves aquí. También obtuve algunos bancos adicionales solo para esta guía para asegurarme de cubrir lo que está disponible. Opté por marcas con las que ya estoy familiarizado, así como paquetes de baterías de fabricantes bien recibidos que no había probado antes (como UGREEN y Lion Energy). Solo consideré bancos con al menos una capacidad de 20,000mAh y en su mayoría me quedé con aquellos que tenían una calificación de 25,000mAh o más. Esto es todo lo que probamos: Zendure Supertank Pro Mophie Powerstation Pro XL Mophie Powerstation Pro AC Lion Energy Eclipse Mag Lion Energy Trek Baseus Blade Laptop Anker Prime 27,650mAh Goal Zero Sherpa 100 AC Debido a problemas de envío y viajes, no pude probar dos de las baterías que había planeado: el HyperJuice 245W y el UGREEN Power Bank 25,000mAh. Una vez que haya tenido la oportunidad de ver cómo funcionan estos dos, así como cualquier nuevo contendiente que valga la pena que llegue al mercado, actualizaré esta guía en consecuencia. Probé cada banco de energía con un iPhone 15, un Galaxy S23 Ultra, un iPad Air (M1) y un MacBook Pro de 16 pulgadas con el chip M1 Pro. Aunque estos bancos pueden cargar varios dispositivos a la vez, recargué uno a la vez para hacer comparaciones más directas. Descargué las baterías de los teléfonos y tabletas entre cero y cinco por ciento y luego no usé ningún dispositivo mientras se recargaban. Para el MacBook, lo dejé agotarse hasta el 10 por ciento antes de conectar el banco de energía. Ese es cuando la mayoría de las laptops muestran una advertencia de «conectar a la energía», ya que agotar cualquier batería por completo comprometerá la vida útil de la batería. Luego lo usé como uno lo haría en una oficina móvil, con un teclado y un mouse Bluetooth, mientras estaba conectado a Wi-Fi y una VPN. Para cada prueba, anoté cuánto tiempo tardó una batería completamente cargada en devolver un dispositivo a su capacidad total y cuánta capacidad de la batería se utilizó en una carga. También anoté cosas como portabilidad, durabilidad aparente, características útiles y diseño general. Para referencia, aquí están las capacidades de las baterías de los dispositivos que utilicé: iPhone 15: 3,349mAh Galaxy S23 Ultra: 4,855mAh iPad Air (5th gen): 7,729mAh MacBook Pro M1 Pro de 16 pulgadas: 27,027mAh Preguntas frecuentes sobre los bancos de energía para laptops ¿Cómo difieren los bancos de energía para laptops de los bancos de energía para teléfonos? La principal diferencia es el tamaño. Los bancos de energía para teléfonos suelen tener una capacidad que va de 5,000mAh a 20,000mAh y los bancos de energía para laptops suelen tener una calificación entre 20,000mAh y 27,000mAh. No hay una definición oficial, sin embargo. Las baterías de laptops simplemente son más grandes y necesitan un suministro de energía más grande para darles una carga significativa. ¿Cómo se carga rápidamente un banco de energía? Puedes cargar un banco de energía exactamente tan rápido como lo permitan los mecanismos internos del banco de energía. La mayoría de las baterías tienen limitaciones en cuán rápido pueden aceptar y entregar una carga para evitar un sobrecalentamiento peligroso. Pero para asegurarte de estar cargando un banco lo más rápido posible, asegúrate de que el adaptador de pared y el cable USB-C que estás utilizando tengan una calificación de vatios alta: usar un cargador de pared de 5W y un cable de 10W tardará mucho más en recargar tu banco que un cargador de pared de 65W y un cable de 100W. ¿Qué tamaño de banco de energía necesito para una laptop? Busca un banco de energía con una calificación de al menos 20,000mAh. Baterías ligeramente más pequeñas pueden funcionar, pero no darán una carga significativa a tu laptop. ¿Cuántos mAh necesito para cargar una laptop? Un miliamperio hora (mAh) es cuánto puede contener una batería, y la mayoría de las baterías portátiles indican su capacidad utilizando mAh. Si obtienes una batería con una calificación de 20,000mAh o superior, debería poder cargar tu laptop. Usar mAh para hablar sobre las baterías de laptops puede ser confuso. Debido a los voltajes diferentes, no puedes comparar directamente las calificaciones de mAh de una batería de banco de energía con la de una batería de laptop. Usar los vatios-hora es una mejor medida, ya que ese cálculo tiene en cuenta el voltaje.

Maria Izquierdo febrero 18, 2025
There’s nothing more inconvenient than realizing your laptop is nearly dead when you’re trying to get work...
Leer Más Leer más acerca de Los mejores bancos de energía para laptops para el 2025 No hay nada peor que intentar trabajar fuera de la oficina y darte cuenta de que tu laptop está casi descargada. Bueno, hay muchas cosas peores, pero quedarte sin batería cuando no estás cerca de un enchufe puede ser seriamente inconveniente. Los bancos de energía para laptops son similares a otros bancos recargables que puedas haber usado para cargar un teléfono inteligente, pero con capacidades más grandes y más puertos. No hay una calificación estándar para clasificar una batería como una «bestia» de grado de laptop, pero aquí solo consideramos versiones con al menos una capacidad de 20,000mAh para que puedan entregar suficiente carga pero menos de 27,000mAh (99Wh) para que la TSA te permita volar con ellos en tu equipaje de mano. Después de probar una serie de opciones populares en los últimos años, creemos que estos son los mejores bancos de energía para laptops que puedes comprar. Mejores bancos de energía para laptops para el 2025 Qué buscar en un banco de energía para laptops Cómo probamos los cargadores portátiles para laptops Preguntas frecuentes sobre los bancos de energía para laptops Capacidad Si solo necesitas mantener vivo un teléfono inteligente antes de poder llegar a casa, casi cualquier banco de energía servirá. Pero si necesitas revivir varios dispositivos o la batería sustancial de una laptop, querrás algo con una capacidad alta en miliamperios (mAh). Un banco de energía capaz de suministrar suficiente energía a una laptop tendrá una capacidad entre 20,000 y 27,000 mAh. Si superas los 27,000mAh, es probable que no puedas llevarlo en un avión, por eso la mayoría de los cargadores portátiles tienen un límite alrededor de ese número. Dado que el voltaje para la mayoría de los bancos de energía portátiles es alrededor de 3.7 voltios, una batería de 27,000mAh se traduce en 99.9 vatios-hora, que es la capacidad máxima que la TSA permitirá para el equipaje de mano. (Y ten en cuenta que estas baterías no pueden ser facturadas, independientemente de su tamaño). Si deseas algo aún más grande que un banco de energía para laptops y no necesitas volar con él, es probable que quieras investigar estaciones de energía portátiles. Estas pueden ser del tamaño de una batería de automóvil o más grandes y potencialmente pueden proporcionar energía para todo un fin de semana fuera de casa. Otra cosa a tener en cuenta es que la capacidad que se muestra en las especificaciones de un banco de energía no es lo que se entregará a tus dispositivos. Como mencioné, la capacidad de estos bancos es alrededor de 25,000mAh. Incluso la enorme batería de un MacBook Pro de 16 pulgadas o un Dell XPS 16 tiene una calificación de mAh de alrededor de 5,000-6,000mAh, por lo que podrías pensar que obtendrías cinco cargas completas pero en realidad solo obtienes alrededor de una sola carga del 70 por ciento. El voltaje es diferente (normalmente 3.7V para el banco de energía y 11.4V para una laptop), lo que hace que los vatios-hora, o la cantidad de energía que puede contener cada batería, sean diferentes (resultando en 92Wh para la batería y 72Wh para las baterías integradas de la laptop). Además, para alimentar una carga desde un banco de energía a una laptop, se produce una conversión de voltaje y eso disipa una cantidad decente de energía. Sin convertir esto en una lección de física, todo esto significa que un banco de energía con una capacidad de 25,000mAh (o 92Wh) normalmente llenará una batería de laptop de 5,000mAh (o 72Wh) alrededor del 75 por ciento. En mis pruebas, obtuve una tasa de eficiencia de alrededor del 60 por ciento entre la capacidad indicada en un banco de energía y la carga real entregada. Puertos Todos los bancos de energía grandes que he probado tienen al menos tres puertos USB, con una combinación de USB-C y USB-A, lo que debería cubrir casi cualquier dispositivo portátil que necesites recargar: auriculares, teléfonos, tabletas, laptops, lo que sea. Además de los diferentes formatos de enchufe, algunos puertos suministran energía a diferentes vatios. Por ejemplo, un puerto USB-C puede tener una clasificación de 60 vatios, mientras que el que está al lado puede tener una clasificación de 100 vatios. Entonces, si tienes un dispositivo capaz de carga rápida de 70W, como el nuevo MacBook Air, querrás optar por el puerto de 100W para obtener la mejor velocidad de carga posible. Ten en cuenta que los dispositivos con un consumo de vatios más bajo no se verán afectados negativamente al conectarse a puertos con altas calificaciones. Por ejemplo, un Galaxy S24 Ultra, capaz de carga súper rápida de 45W, puede conectarse felizmente al puerto de 100W. Un dispositivo solo consumirá lo que pueda tomar, independientemente de lo que un puerto pueda suministrar. Solo recuerda que el puerto, el dispositivo y el cable deben ser iguales o superiores a la calificación de vatios deseada para lograr tasas de carga máximas. Algunas de estas baterías más grandes también tienen puertos de CA. Puede parecer una combinación natural conectar el adaptador de corriente de tu laptop para recargar. Pero en realidad, el puerto de CA solo debe ser para dispositivos que no pueden usar USB, como una lámpara o una impresora. Conectar un adaptador de corriente al puerto de CA solo desperdicia energía a través de la conversión. Primero, la batería convierte su energía de CC para suministrar el puerto con energía de CA, luego el adaptador de corriente convierte esa energía de CA de vuelta a CC para que tu laptop la pueda recibir. Y como recordarás de la clase de física, cada vez que se convierte la energía, se pierde algo en forma de calor y otras disipaciones. Es mejor eliminar al intermediario y enviar esa energía de CC directamente desde la batería al dispositivo. Además, puedes usar más de un puerto a la vez con estos dispositivos; solo recuerda que la velocidad de lo que estás cargando probablemente disminuirá, y por supuesto, la batería se descargará proporcionalmente a lo que estás recargando. Carga inalámbrica Solo en el último año y medio que he estado probando bancos de energía portátiles, las capacidades de carga inalámbrica han mejorado notablemente. Los primeros que probé eran lamentablemente lentos y no valía la pena recomendarlos. Ahora, las almohadillas inalámbricas integradas en los bancos de energía son sorprendentemente rápidas, especialmente, en mi experiencia, al cargar teléfonos Samsung Galaxy (aunque la falta de una conexión magnética estabilizadora como la MagSafe de Apple significa que solo funcionan cuando se colocan planos en una almohadilla). La mayoría de las conexiones de carga inalámbrica se pueden usar mientras se emplean también otros puertos, lo que las hace convenientes para algunas configuraciones de batalla móvil. Por supuesto, la carga inalámbrica siempre es menos eficiente que la carga con cable, y la recarga desde una batería externa es menos eficiente en general. Si quieres desperdiciar la menor energía posible, es mejor quedarse con las conexiones con cable. Diseño Todos los bancos de energía están diseñados para ser portátiles, pero hay una gran diferencia entre una batería de 5,000mAh que cabe en el bolsillo y uno de estos «golpeadores» compatibles con laptops. La mayoría de los últimos pesan entre una libra y media y dos libras, lo que es una adición considerable a una mochila. Muchas de las opciones listadas aquí tienen una pantalla que te indica cuánta carga queda en la batería, lo cual es útil cuando estás tratando de administrar con prudencia la carga de tus dispositivos. Si un banco tiene una conexión inalámbrica, la almohadilla suele estar en la parte superior plana y cualquier conexión de CA disponible suele estar en uno de los extremos. Ambos pueden requerir que utilices esos métodos de carga. No seas como yo y te quejes en voz alta de que obtuviste una unidad defectuosa sin presionar (y a veces presionar dos veces) todos los botones primero. Cómo probamos los cargadores portátiles para laptops Durante el último año y medio, he estado probando y usando docenas de baterías portátiles para nuestra otra guía de baterías. Algunas de esas baterías incluyen los bancos de energía de alta capacidad que ves aquí. También obtuve algunos bancos adicionales solo para esta guía para asegurarme de cubrir lo que está disponible. Opté por marcas con las que ya estoy familiarizado, así como paquetes de baterías de fabricantes bien recibidos que no había probado antes (como UGREEN y Lion Energy). Solo consideré bancos con al menos una capacidad de 20,000mAh y en su mayoría me quedé con aquellos que tenían una calificación de 25,000mAh o más. Esto es todo lo que probamos: Zendure Supertank Pro Mophie Powerstation Pro XL Mophie Powerstation Pro AC Lion Energy Eclipse Mag Lion Energy Trek Baseus Blade Laptop Anker Prime 27,650mAh Goal Zero Sherpa 100 AC Debido a problemas de envío y viajes, no pude probar dos de las baterías que había planeado: el HyperJuice 245W y el UGREEN Power Bank 25,000mAh. Una vez que haya tenido la oportunidad de ver cómo funcionan estos dos, así como cualquier nuevo contendiente que valga la pena que llegue al mercado, actualizaré esta guía en consecuencia. Probé cada banco de energía con un iPhone 15, un Galaxy S23 Ultra, un iPad Air (M1) y un MacBook Pro de 16 pulgadas con el chip M1 Pro. Aunque estos bancos pueden cargar varios dispositivos a la vez, recargué uno a la vez para hacer comparaciones más directas. Descargué las baterías de los teléfonos y tabletas entre cero y cinco por ciento y luego no usé ningún dispositivo mientras se recargaban. Para el MacBook, lo dejé agotarse hasta el 10 por ciento antes de conectar el banco de energía. Ese es cuando la mayoría de las laptops muestran una advertencia de «conectar a la energía», ya que agotar cualquier batería por completo comprometerá la vida útil de la batería. Luego lo usé como uno lo haría en una oficina móvil, con un teclado y un mouse Bluetooth, mientras estaba conectado a Wi-Fi y una VPN. Para cada prueba, anoté cuánto tiempo tardó una batería completamente cargada en devolver un dispositivo a su capacidad total y cuánta capacidad de la batería se utilizó en una carga. También anoté cosas como portabilidad, durabilidad aparente, características útiles y diseño general. Para referencia, aquí están las capacidades de las baterías de los dispositivos que utilicé: iPhone 15: 3,349mAh Galaxy S23 Ultra: 4,855mAh iPad Air (5th gen): 7,729mAh MacBook Pro M1 Pro de 16 pulgadas: 27,027mAh Preguntas frecuentes sobre los bancos de energía para laptops ¿Cómo difieren los bancos de energía para laptops de los bancos de energía para teléfonos? La principal diferencia es el tamaño. Los bancos de energía para teléfonos suelen tener una capacidad que va de 5,000mAh a 20,000mAh y los bancos de energía para laptops suelen tener una calificación entre 20,000mAh y 27,000mAh. No hay una definición oficial, sin embargo. Las baterías de laptops simplemente son más grandes y necesitan un suministro de energía más grande para darles una carga significativa. ¿Cómo se carga rápidamente un banco de energía? Puedes cargar un banco de energía exactamente tan rápido como lo permitan los mecanismos internos del banco de energía. La mayoría de las baterías tienen limitaciones en cuán rápido pueden aceptar y entregar una carga para evitar un sobrecalentamiento peligroso. Pero para asegurarte de estar cargando un banco lo más rápido posible, asegúrate de que el adaptador de pared y el cable USB-C que estás utilizando tengan una calificación de vatios alta: usar un cargador de pared de 5W y un cable de 10W tardará mucho más en recargar tu banco que un cargador de pared de 65W y un cable de 100W. ¿Qué tamaño de banco de energía necesito para una laptop? Busca un banco de energía con una calificación de al menos 20,000mAh. Baterías ligeramente más pequeñas pueden funcionar, pero no darán una carga significativa a tu laptop. ¿Cuántos mAh necesito para cargar una laptop? Un miliamperio hora (mAh) es cuánto puede contener una batería, y la mayoría de las baterías portátiles indican su capacidad utilizando mAh. Si obtienes una batería con una calificación de 20,000mAh o superior, debería poder cargar tu laptop. Usar mAh para hablar sobre las baterías de laptops puede ser confuso. Debido a los voltajes diferentes, no puedes comparar directamente las calificaciones de mAh de una batería de banco de energía con la de una batería de laptop. Usar los vatios-hora es una mejor medida, ya que ese cálculo tiene en cuenta el voltaje.

Te pueden interesar

Medicos-marchan-por-Santiago-en-defensa-de-la-sanidad-publica.jpg

Médicos marchan por Santiago en defensa de la sanidad pública: «Seguiremos hasta el final»

Maria Izquierdo abril 30, 2026
Informe-de-Economia-Latinoamericana-Novedades-en-el-primer-semestre.jpg

Informe de Economía Latinoamericana – Novedades en el primer semestre de 2026 – Banco de España

Maria Izquierdo abril 30, 2026
Garcia-acusa-a-sindicatos-de-huelga-medica-de-servir-al.jpg

García acusa a sindicatos de huelga médica de servir al PP.

Maria Izquierdo abril 30, 2026
Nos-espera-un-desafio-extraordinario-y-daremos-todo.jpg

Nos espera un desafío extraordinario y daremos todo.

Maria Izquierdo abril 30, 2026