Critican la financiación discrecional: «Un nuevo gobierno puede decidir, para Trump, cargar el financiamiento a la agencia»
Los expertos advirtieron sobre la necesidad de evaluar la eficiencia del sistema de adicciones para garantizar su sostenibilidad, en un momento de «desafíos» en el que, según las proyecciones demográficas, en 2050, la población de más de 66 sería de alrededor de 15 millones de personas, comparada en comparación. a los 9 millones de corriente, lo que significará el 29% de la población total.
Esto se mostró el viernes una sesión titulada «The Addiction Challenge», la primera sesión de un total de seis que constituyen el ciclo de las reuniones organizadas por el Consejo General de Economistas (CGE) y la Fundación de Estudios de Economía (FODA), Dentro del nombre «Reuniones de Feda-CGE con respecto a los problemas estructurales de la economía española».
En la apertura de la ley, el Presidente del Consejo General de Economistas de España (CGE), Valentín Pich, destacó el «alcance del desafío» que implica la atención a la agencia y al director ejecutivo de Feda, de Fuente, de Fuente, Propuso «las prioridades de reordinación», porque «las pensiones parecen comer todo».
«Si gastamos doscientos un pico mil millones por año para las pensiones, de los cuales cincuenta mil deben provenir de impuestos generales, porque hombre, este es un gran esfuerzo que deja menos recursos para otras cosas y una de las cuales sería Dedique una pequeña parte de estos recursos y, con relativamente poco dinero, puede hacer mucho, es adicción ”, dijo sobre la fuente.
En el análisis de los datos, el director de la División de Análisis de Presupuesto de AIRF, Ignacio Fernández-Hurtas, comenzó a enfatizar que ha habido «un avance significativo» en el gasto de dependencia en los últimos años, pero «hay casi un punto por debajo del Promedio europeo, que se encuentra en alrededor del 1.7% del PIB ”.
Según las últimas proyecciones realizadas por AIRF, el costo promedio por beneficiario varía, dependiendo de la edad, entre 3,700 euros y 10,000 euros por año y, si un pronóstico a largo plazo de los gastos de adicción, lo estiman hasta 2050 y en él cuenta el Pronósticos de nuestra población, «La cantidad inicial se plegaría, alcanzando el 1.7% del PIB».
«Esto nos lleva a una proyección de los gastos de atención a largo plazo, que pasa del 0.8% al 1.7% y, una vez que el proceso de envejecimiento se mitiga desde los cincuenta años, porque ya registra un crecimiento más moderado, se estabiliza alrededor del 2% del PIB del PIB en 2070 ”, dijo.
De estos datos, que espera actualizar el próximo marzo, el director de la División de Análisis de Presupuesto de AIREF concluyó que hay «una serie de presiones» que aparecerán «con un alto grado de certeza» para la realidad demográfica y que «eso» También tiene un impacto muy importante y tendrá que tomar decisiones sobre cómo se abordarán estos aumentos en los gastos. «
Financiación discrecional, «una caja negra»
Por su parte, el profesor de la Fabra de la Universidad de Pompeiu e investigador asociado en Feedea, Sergi Jiménez-Martín, enfatizó que «un problema para planificar el sector es que el financiamiento es discrecional, en asociación entre el gobierno central y los gobiernos regionales, con contribuciones de personas que varían entre regiones. «El problema de la financiación es una caja negra que debe plantearse en algún momento», dijo.
Jiménez-Martín ha realizado un recorrido por el sistema de autonomía y atención para la Agencia (SAAD) desde que entró en funcionamiento en 2007 e indicó que su opinión sobre la evolución del sistema es «positiva».
Como mencioné, la característica principal de Saad es que establece un beneficio universal para todos los que tienen un problema de adicción.
Entre las deficiencias del sistema, indicó «colas en el acceso a los servicios, que se conoce como una unidad de adicción, que causa mortalidad evitable» o «incertidumbre de financiamiento». De hecho, recordó que hubo descuentos entre 2012 y 2019, seguidos de una «fuerte expansión desde 2020 hasta hoy».
Listas de espera «matar»
Específicamente, en el limbo de la agencia, Jiménez-Martín advirtió que «el retraso del proceso que conduce a los beneficios». «No mates a todos, no mates más de lo que deberían. De hecho, uno de mis socios ha calculado el impacto y tiene una incidencia entre el 5% y el 10% de los que esperan», dijo. En cualquier caso, dijo que frente al «pico» de la lista de espera que fue en 2015, con casi 400,000 personas esperando, este problema «se resolvió».
También destacó otros aspectos del sector, como las diferencias entre las comunidades autónomas, los subsidios monetarios «ineficientes» o la falta de especialización en las residencias. Entre otras soluciones, optó por «profesionalización, capacitación, remuneración adecuada, transformación de residencias y el impulso de nuevas formas de coexistencia en casas colectivas».
Con respecto al financiamiento, el experto indicó que en España el mercado de seguros privados es «prácticamente no existente» y «tal vez podría ser una alternativa futura para mejorar o estabilizar el financiamiento». Como dijo, «con la pensión promedio de un individuo en un solo año, todos sus gastos se financiarán».
«Lo que no puede ser es que el financiamiento de la agencia sea discrecional e inestable. Esto, a largo plazo, es insostenible, porque un nuevo gobierno puede decidir, para Trump, cargar, por ejemplo, financiar a la agencia, porque tiene otras prioridades «, advirtió.