mayo 30, 2026

Tecnología

Cuando se active, iOS 18.4 permitirá a algunos usuarios elegir una aplicación de navegación distinta a Apple Maps. La opción se podrá configurar desde la app Ajustes, yendo a Aplicaciones, luego a Aplicaciones Predeterminadas y finalmente a Navegación. De esta manera, los usuarios podrán optar por un programa como Google Maps o Waze para que se abra automáticamente al recibir indicaciones. Esta actualización suena como algo útil que muchos propietarios de iPhone apreciarían. Sin embargo, no todos podrán aprovecharla. La elección de la aplicación de navegación predeterminada solo estará disponible en la UE. El cambio fue anunciado previamente por Apple a principios de mes como parte de su respuesta más amplia a la Ley de Mercados Digitales del bloque. En Estados Unidos, los propietarios de iPhone pueden establecer preferencias para programas predeterminados. Actualmente, los estadounidenses tienen opciones para configurar las aplicaciones de correo electrónico, mensajería, llamadas, filtrado de llamadas, navegador, contraseñas y códigos, sin contacto y teclados. Y en iOS 18.4, se les ha dado la opción adicional de configurar una aplicación de traducción predeterminada. Por otro lado, los usuarios europeos pueden tomar decisiones más impactantes en torno a su uso de Apple. Específicamente, pueden utilizar . Algunas características que surgieron por cumplimiento con la Ley de Mercados Digitales se han implementado en otros mercados, como el acceso de terceros al que alimenta funciones como el pago táctil. Tener una base de consumidores internacional a menudo conlleva situaciones en las que diferentes leyes y regulaciones crean experiencias de usuario diferentes en todo el mundo. Pero a la velocidad a la que los usuarios de la UE están obteniendo una experiencia mejor, ya sea inicial o permanentemente, en comparación con el mercado interno de Apple, estos casos parecen más una estrategia aceptada que casos aislados. iOS 18.4 aún está en fase beta; se espera que la versión final se lance en abril. ultimahoranoticias.es-removebg-preview

Cuando se active, iOS 18.4 permitirá a algunos usuarios elegir una aplicación de navegación distinta a Apple Maps. La opción se podrá configurar desde la app Ajustes, yendo a Aplicaciones, luego a Aplicaciones Predeterminadas y finalmente a Navegación. De esta manera, los usuarios podrán optar por un programa como Google Maps o Waze para que se abra automáticamente al recibir indicaciones. Esta actualización suena como algo útil que muchos propietarios de iPhone apreciarían. Sin embargo, no todos podrán aprovecharla. La elección de la aplicación de navegación predeterminada solo estará disponible en la UE. El cambio fue anunciado previamente por Apple a principios de mes como parte de su respuesta más amplia a la Ley de Mercados Digitales del bloque. En Estados Unidos, los propietarios de iPhone pueden establecer preferencias para programas predeterminados. Actualmente, los estadounidenses tienen opciones para configurar las aplicaciones de correo electrónico, mensajería, llamadas, filtrado de llamadas, navegador, contraseñas y códigos, sin contacto y teclados. Y en iOS 18.4, se les ha dado la opción adicional de configurar una aplicación de traducción predeterminada. Por otro lado, los usuarios europeos pueden tomar decisiones más impactantes en torno a su uso de Apple. Específicamente, pueden utilizar . Algunas características que surgieron por cumplimiento con la Ley de Mercados Digitales se han implementado en otros mercados, como el acceso de terceros al que alimenta funciones como el pago táctil. Tener una base de consumidores internacional a menudo conlleva situaciones en las que diferentes leyes y regulaciones crean experiencias de usuario diferentes en todo el mundo. Pero a la velocidad a la que los usuarios de la UE están obteniendo una experiencia mejor, ya sea inicial o permanentemente, en comparación con el mercado interno de Apple, estos casos parecen más una estrategia aceptada que casos aislados. iOS 18.4 aún está en fase beta; se espera que la versión final se lance en abril.

Once iOS 18.4 is officially launched, certain users will have the ability to select a default navigation...
Leer Más Leer más acerca de Cuando se active, iOS 18.4 permitirá a algunos usuarios elegir una aplicación de navegación distinta a Apple Maps. La opción se podrá configurar desde la app Ajustes, yendo a Aplicaciones, luego a Aplicaciones Predeterminadas y finalmente a Navegación. De esta manera, los usuarios podrán optar por un programa como Google Maps o Waze para que se abra automáticamente al recibir indicaciones. Esta actualización suena como algo útil que muchos propietarios de iPhone apreciarían. Sin embargo, no todos podrán aprovecharla. La elección de la aplicación de navegación predeterminada solo estará disponible en la UE. El cambio fue anunciado previamente por Apple a principios de mes como parte de su respuesta más amplia a la Ley de Mercados Digitales del bloque. En Estados Unidos, los propietarios de iPhone pueden establecer preferencias para programas predeterminados. Actualmente, los estadounidenses tienen opciones para configurar las aplicaciones de correo electrónico, mensajería, llamadas, filtrado de llamadas, navegador, contraseñas y códigos, sin contacto y teclados. Y en iOS 18.4, se les ha dado la opción adicional de configurar una aplicación de traducción predeterminada. Por otro lado, los usuarios europeos pueden tomar decisiones más impactantes en torno a su uso de Apple. Específicamente, pueden utilizar . Algunas características que surgieron por cumplimiento con la Ley de Mercados Digitales se han implementado en otros mercados, como el acceso de terceros al que alimenta funciones como el pago táctil. Tener una base de consumidores internacional a menudo conlleva situaciones en las que diferentes leyes y regulaciones crean experiencias de usuario diferentes en todo el mundo. Pero a la velocidad a la que los usuarios de la UE están obteniendo una experiencia mejor, ya sea inicial o permanentemente, en comparación con el mercado interno de Apple, estos casos parecen más una estrategia aceptada que casos aislados. iOS 18.4 aún está en fase beta; se espera que la versión final se lance en abril.
Quantum Dots: una década de innovaciones de Samsung que redefinen los estándares de calidad de imagen Los Quantum Dots son un material de última generación de gran importancia que se utiliza en una amplia gama de dispositivos, como pantallas, aparatos médicos y paneles solares. En 2015, Samsung Electronics comercializó con éxito la primera tecnología de Quantum Dots sin cadmio del mundo con sus televisores SUHD. Samsung continuó con sus innovaciones y su legado en cuanto al uso de puntos cuánticos con el lanzamiento de los televisores QLED en 2017. La Newsroom de Samsung aprovecha la oportunidad para echar la vista atrás a los últimos diez años y explorar cómo los puntos cuánticos están llevando las pantallas de Samsung al siguiente nivel.   Quantum Dots: la próxima generación de innovación en pantallas   Los Quantum Dots son partículas semiconductoras ultrafinas que son diez mil veces más delgadas que un pelo humano. Desde su creación, sus características físicas, que les permiten proporcionar el más alto nivel de precisión de color y brillo entre los materiales existentes, les han posicionado para revolucionar la tecnología de visionado de las pantallas.   Cuando se utilizan en pantallas, los Quantum Dots admiten una amplia gama de colores que se asemeja mucho a los colores percibidos por el ojo humano. Al emitir luz en todas las direcciones, los Quantum Dots ofrecen una luminosidad uniforme y un color consistente desde cualquier ángulo.   Lo que diferencia a los televisores QD de Samsung: contenido, calidad de película y tecnología sin cadmio   La industria de la televisión continúa investigando y desarrollando la comercialización de los Quantum Dots, ya que este material está cambiando las reglas del juego en la tecnología de las pantallas. Por esta razón, recientemente han salido al mercado una gran variedad de televisores con Quantum Dots, que ofrecen una amplia gama de opciones a los clientes.   Sin embargo, las diferencias clave en los televisores de puntos cuánticos radican en cómo se implementa la tecnología y la calidad general de la pantalla. Para garantizar una experiencia de visualización de primera calidad, se deben considerar factores como la concentración de Quantum Dots, la calidad de la película de Quantum Dot y el uso innovador de materiales sin cadmio. Contenido de Quantum Dot   La verdadera calidad de un televisor de tecnología Quantum Dot se define por su nivel de concentración de puntos cuánticos. Se requieren concentraciones más altas de puntos cuánticos en la capa para lograr la calidad de imagen nítida y rica y la expresión de color por las que se conocen las pantallas QLED.   Película Quantum Dot Las pantallas de tecnología de puntos cuánticos tienen una estructura más simple y eficiente en comparación con las pantallas LCD. Las pantallas QD-OLED de Samsung eliminan la necesidad de una capa de fósforo, ya que la propia capa de Quantum Dots, junto con la retroiluminación azul, se combinan para mejorar el brillo y ofrecer una mayor intensidad.   Un OLED de puntos cuánticos (QD-OLED), que consta de una capa de transistor de película fina (TFT)[1] una fuente de luz autoemisora y una película de puntos cuánticos que utiliza la luz emitida por la fuente de luz, da un paso más para mejorar la calidad de la imagen. En cualquier caso, una película de Quantum Dot dedicada que contenga suficientes Quantum Dots es clave para ofrecer una calidad de imagen y una prolongada vida útil de primer nivel.     Sin cadmio   En las primeras etapas del desarrollo de los televisores de Quantum Dot, el cadmio se consideraba el material más eficiente para producir Quantum Dots y esencial para lograr los beneficios clave de la tecnología de Quantum Dots, como la reproducción del color y la relación de contraste.   Sin embargo, la toxicidad y el impacto medioambiental del cadmio se convirtieron en un obstáculo importante para la comercialización de la tecnología de puntos cuánticos. El uso de cadmio en la electrónica de consumo está permitido, pero está sujeto a estrictas medidas de seguridad, ya que el material está restringido por la legislación de la UE[2], lo que dificulta su uso generalizado a pesar de ser el material más adecuado para implementar la tecnología de puntos cuánticos.   En respuesta a este desafío, Samsung desarrolló y patentó el primer material de puntos cuánticos sin cadmio del mundo en 2014 y comercializó con éxito la tecnología de puntos cuánticos con sus televisores SUHD al año siguiente para abrir una nueva era de televisores de puntos cuánticos.   10 años de innovación y liderazgo en puntos cuánticos   Samsung fue una de las primeras en reconocer el potencial de Quantum Dot y ha liderado la innovación en el mercado mundial de las pantallas durante la última década a través de la investigación y la apuesta continua por esta tecnología.   Una cronología del desarrollo de la tecnología de Quantum Dot de Samsung desde 2001 hasta 2022   Samsung comenzó a investigar y desarrollar la tecnología de Quantum Dots en 2001, en un momento en el que la investigación sobre materiales sin cadmio era limitada. Para conseguir colores vivos era necesario uniformar las partículas nanométricas, pero la falta de tecnología e investigación hacía que la producción en gran escala fuera extremadamente difícil.   A pesar de estos obstáculos, Samsung logró crear un material de nanocristal sin cadmio en 2014. Desde entonces, la empresa ha acumulado una amplia experiencia —registrando más de 150 patentes— y ha trabajado continuamente en el avance de la tecnología. Diez años de innovaciones de Samsung redefiniendo los estándares de calidad de imagen con Quantum Dot. Guía definitiva de Quantum Dot: 10 años de innovaciones de Samsung que han redefinido los estándares de calidad de imagen – Samsung Newsroom España 1741799861_Quantum-Dots-una-decada-de-innovaciones-de-Samsung-que-redefinen.jpg

Quantum Dots: una década de innovaciones de Samsung que redefinen los estándares de calidad de imagen Los Quantum Dots son un material de última generación de gran importancia que se utiliza en una amplia gama de dispositivos, como pantallas, aparatos médicos y paneles solares. En 2015, Samsung Electronics comercializó con éxito la primera tecnología de Quantum Dots sin cadmio del mundo con sus televisores SUHD. Samsung continuó con sus innovaciones y su legado en cuanto al uso de puntos cuánticos con el lanzamiento de los televisores QLED en 2017. La Newsroom de Samsung aprovecha la oportunidad para echar la vista atrás a los últimos diez años y explorar cómo los puntos cuánticos están llevando las pantallas de Samsung al siguiente nivel.   Quantum Dots: la próxima generación de innovación en pantallas   Los Quantum Dots son partículas semiconductoras ultrafinas que son diez mil veces más delgadas que un pelo humano. Desde su creación, sus características físicas, que les permiten proporcionar el más alto nivel de precisión de color y brillo entre los materiales existentes, les han posicionado para revolucionar la tecnología de visionado de las pantallas.   Cuando se utilizan en pantallas, los Quantum Dots admiten una amplia gama de colores que se asemeja mucho a los colores percibidos por el ojo humano. Al emitir luz en todas las direcciones, los Quantum Dots ofrecen una luminosidad uniforme y un color consistente desde cualquier ángulo.   Lo que diferencia a los televisores QD de Samsung: contenido, calidad de película y tecnología sin cadmio   La industria de la televisión continúa investigando y desarrollando la comercialización de los Quantum Dots, ya que este material está cambiando las reglas del juego en la tecnología de las pantallas. Por esta razón, recientemente han salido al mercado una gran variedad de televisores con Quantum Dots, que ofrecen una amplia gama de opciones a los clientes.   Sin embargo, las diferencias clave en los televisores de puntos cuánticos radican en cómo se implementa la tecnología y la calidad general de la pantalla. Para garantizar una experiencia de visualización de primera calidad, se deben considerar factores como la concentración de Quantum Dots, la calidad de la película de Quantum Dot y el uso innovador de materiales sin cadmio. Contenido de Quantum Dot   La verdadera calidad de un televisor de tecnología Quantum Dot se define por su nivel de concentración de puntos cuánticos. Se requieren concentraciones más altas de puntos cuánticos en la capa para lograr la calidad de imagen nítida y rica y la expresión de color por las que se conocen las pantallas QLED.   Película Quantum Dot Las pantallas de tecnología de puntos cuánticos tienen una estructura más simple y eficiente en comparación con las pantallas LCD. Las pantallas QD-OLED de Samsung eliminan la necesidad de una capa de fósforo, ya que la propia capa de Quantum Dots, junto con la retroiluminación azul, se combinan para mejorar el brillo y ofrecer una mayor intensidad.   Un OLED de puntos cuánticos (QD-OLED), que consta de una capa de transistor de película fina (TFT)[1] una fuente de luz autoemisora y una película de puntos cuánticos que utiliza la luz emitida por la fuente de luz, da un paso más para mejorar la calidad de la imagen. En cualquier caso, una película de Quantum Dot dedicada que contenga suficientes Quantum Dots es clave para ofrecer una calidad de imagen y una prolongada vida útil de primer nivel.     Sin cadmio   En las primeras etapas del desarrollo de los televisores de Quantum Dot, el cadmio se consideraba el material más eficiente para producir Quantum Dots y esencial para lograr los beneficios clave de la tecnología de Quantum Dots, como la reproducción del color y la relación de contraste.   Sin embargo, la toxicidad y el impacto medioambiental del cadmio se convirtieron en un obstáculo importante para la comercialización de la tecnología de puntos cuánticos. El uso de cadmio en la electrónica de consumo está permitido, pero está sujeto a estrictas medidas de seguridad, ya que el material está restringido por la legislación de la UE[2], lo que dificulta su uso generalizado a pesar de ser el material más adecuado para implementar la tecnología de puntos cuánticos.   En respuesta a este desafío, Samsung desarrolló y patentó el primer material de puntos cuánticos sin cadmio del mundo en 2014 y comercializó con éxito la tecnología de puntos cuánticos con sus televisores SUHD al año siguiente para abrir una nueva era de televisores de puntos cuánticos.   10 años de innovación y liderazgo en puntos cuánticos   Samsung fue una de las primeras en reconocer el potencial de Quantum Dot y ha liderado la innovación en el mercado mundial de las pantallas durante la última década a través de la investigación y la apuesta continua por esta tecnología.   Una cronología del desarrollo de la tecnología de Quantum Dot de Samsung desde 2001 hasta 2022   Samsung comenzó a investigar y desarrollar la tecnología de Quantum Dots en 2001, en un momento en el que la investigación sobre materiales sin cadmio era limitada. Para conseguir colores vivos era necesario uniformar las partículas nanométricas, pero la falta de tecnología e investigación hacía que la producción en gran escala fuera extremadamente difícil.   A pesar de estos obstáculos, Samsung logró crear un material de nanocristal sin cadmio en 2014. Desde entonces, la empresa ha acumulado una amplia experiencia —registrando más de 150 patentes— y ha trabajado continuamente en el avance de la tecnología. Diez años de innovaciones de Samsung redefiniendo los estándares de calidad de imagen con Quantum Dot. Guía definitiva de Quantum Dot: 10 años de innovaciones de Samsung que han redefinido los estándares de calidad de imagen – Samsung Newsroom España

Los Quantum Dots son un material de vanguardia de gran importancia utilizado en una variedad de dispositivos...
Leer Más Leer más acerca de Quantum Dots: una década de innovaciones de Samsung que redefinen los estándares de calidad de imagen Los Quantum Dots son un material de última generación de gran importancia que se utiliza en una amplia gama de dispositivos, como pantallas, aparatos médicos y paneles solares. En 2015, Samsung Electronics comercializó con éxito la primera tecnología de Quantum Dots sin cadmio del mundo con sus televisores SUHD. Samsung continuó con sus innovaciones y su legado en cuanto al uso de puntos cuánticos con el lanzamiento de los televisores QLED en 2017. La Newsroom de Samsung aprovecha la oportunidad para echar la vista atrás a los últimos diez años y explorar cómo los puntos cuánticos están llevando las pantallas de Samsung al siguiente nivel.   Quantum Dots: la próxima generación de innovación en pantallas   Los Quantum Dots son partículas semiconductoras ultrafinas que son diez mil veces más delgadas que un pelo humano. Desde su creación, sus características físicas, que les permiten proporcionar el más alto nivel de precisión de color y brillo entre los materiales existentes, les han posicionado para revolucionar la tecnología de visionado de las pantallas.   Cuando se utilizan en pantallas, los Quantum Dots admiten una amplia gama de colores que se asemeja mucho a los colores percibidos por el ojo humano. Al emitir luz en todas las direcciones, los Quantum Dots ofrecen una luminosidad uniforme y un color consistente desde cualquier ángulo.   Lo que diferencia a los televisores QD de Samsung: contenido, calidad de película y tecnología sin cadmio   La industria de la televisión continúa investigando y desarrollando la comercialización de los Quantum Dots, ya que este material está cambiando las reglas del juego en la tecnología de las pantallas. Por esta razón, recientemente han salido al mercado una gran variedad de televisores con Quantum Dots, que ofrecen una amplia gama de opciones a los clientes.   Sin embargo, las diferencias clave en los televisores de puntos cuánticos radican en cómo se implementa la tecnología y la calidad general de la pantalla. Para garantizar una experiencia de visualización de primera calidad, se deben considerar factores como la concentración de Quantum Dots, la calidad de la película de Quantum Dot y el uso innovador de materiales sin cadmio. Contenido de Quantum Dot   La verdadera calidad de un televisor de tecnología Quantum Dot se define por su nivel de concentración de puntos cuánticos. Se requieren concentraciones más altas de puntos cuánticos en la capa para lograr la calidad de imagen nítida y rica y la expresión de color por las que se conocen las pantallas QLED.   Película Quantum Dot Las pantallas de tecnología de puntos cuánticos tienen una estructura más simple y eficiente en comparación con las pantallas LCD. Las pantallas QD-OLED de Samsung eliminan la necesidad de una capa de fósforo, ya que la propia capa de Quantum Dots, junto con la retroiluminación azul, se combinan para mejorar el brillo y ofrecer una mayor intensidad.   Un OLED de puntos cuánticos (QD-OLED), que consta de una capa de transistor de película fina (TFT)[1] una fuente de luz autoemisora y una película de puntos cuánticos que utiliza la luz emitida por la fuente de luz, da un paso más para mejorar la calidad de la imagen. En cualquier caso, una película de Quantum Dot dedicada que contenga suficientes Quantum Dots es clave para ofrecer una calidad de imagen y una prolongada vida útil de primer nivel.     Sin cadmio   En las primeras etapas del desarrollo de los televisores de Quantum Dot, el cadmio se consideraba el material más eficiente para producir Quantum Dots y esencial para lograr los beneficios clave de la tecnología de Quantum Dots, como la reproducción del color y la relación de contraste.   Sin embargo, la toxicidad y el impacto medioambiental del cadmio se convirtieron en un obstáculo importante para la comercialización de la tecnología de puntos cuánticos. El uso de cadmio en la electrónica de consumo está permitido, pero está sujeto a estrictas medidas de seguridad, ya que el material está restringido por la legislación de la UE[2], lo que dificulta su uso generalizado a pesar de ser el material más adecuado para implementar la tecnología de puntos cuánticos.   En respuesta a este desafío, Samsung desarrolló y patentó el primer material de puntos cuánticos sin cadmio del mundo en 2014 y comercializó con éxito la tecnología de puntos cuánticos con sus televisores SUHD al año siguiente para abrir una nueva era de televisores de puntos cuánticos.   10 años de innovación y liderazgo en puntos cuánticos   Samsung fue una de las primeras en reconocer el potencial de Quantum Dot y ha liderado la innovación en el mercado mundial de las pantallas durante la última década a través de la investigación y la apuesta continua por esta tecnología.   Una cronología del desarrollo de la tecnología de Quantum Dot de Samsung desde 2001 hasta 2022   Samsung comenzó a investigar y desarrollar la tecnología de Quantum Dots en 2001, en un momento en el que la investigación sobre materiales sin cadmio era limitada. Para conseguir colores vivos era necesario uniformar las partículas nanométricas, pero la falta de tecnología e investigación hacía que la producción en gran escala fuera extremadamente difícil.   A pesar de estos obstáculos, Samsung logró crear un material de nanocristal sin cadmio en 2014. Desde entonces, la empresa ha acumulado una amplia experiencia —registrando más de 150 patentes— y ha trabajado continuamente en el avance de la tecnología. Diez años de innovaciones de Samsung redefiniendo los estándares de calidad de imagen con Quantum Dot. Guía definitiva de Quantum Dot: 10 años de innovaciones de Samsung que han redefinido los estándares de calidad de imagen – Samsung Newsroom España
Microsoft está eliminando gradualmente su aplicación de Escritorio Remoto en mayo. Microsoft anunció el lunes que su cliente de Escritorio Remoto heredado, que ya ha sido reemplazado en otras plataformas, ya no recibirá soporte en Windows después del 27 de mayo de 2025. Sin embargo, no perderás ninguna funcionalidad aquí. Aún puedes brindar soporte técnico a tus padres utilizando la funcionalidad integrada de Windows o la aplicación moderna de Windows, que es de alguna manera la convención de nombres más simple y confusa que el equipo de marketing de Microsoft podría haber ideado. «Desde el 27 de mayo de 2025, la aplicación de Escritorio Remoto para Windows de la Tienda Microsoft ya no recibirá soporte ni estará disponible para descargar e instalar», escribió Hilary Braun de Microsoft en su blog de Windows IT Pro. «Los usuarios deben hacer la transición a la aplicación de Windows para garantizar el acceso continuo a Windows 365, Azure Virtual Desktop y Microsoft Dev Box.» La compañía dice que las conexiones a Windows 365, Azure Virtual Desktop y Microsoft Dev Box a través de la aplicación de Escritorio Remoto de la Tienda Microsoft serán bloqueadas en la fecha de vencimiento de la aplicación de Escritorio Remoto el 27 de mayo. Para todos los demás usuarios, seguirá funcionando pero ya no recibirá soporte. Aumentando la confusión, Windows tiene una aplicación integrada de Conexión de Escritorio Remoto que seguirá siendo la única forma de utilizar conexiones de Protocolo de Escritorio Remoto (RDP) después del 27 de mayo. Sin embargo, Microsoft eventualmente incorporará eso en la aplicación de Windows. Como señala Thurrot.com, Microsoft advirtió que eventualmente reemplazaría la aplicación de Escritorio Remoto con la aplicación de Windows cuando se lanzó la aplicación con el mismo nombre que el sistema operativo el otoño pasado. La nueva aplicación incluso llegó como una actualización del cliente de Escritorio Remoto en la App Store de Apple. En cuanto a la, eh, interesantemente nombrada aplicación de Windows, es probable que la compañía haya elegido esa marca porque quiere llevar Windows cada vez más a la nube. Su servicio Windows 365, introducido en 2021, incluso te permite transmitir una versión virtual del sistema operativo desde cualquier dispositivo. Por lo tanto, llamar a la aplicación unificada utilizada para acceder a PCs en la nube y remotos «aplicación de Windows» parece quizás un poco menos extraño desde ese ángulo. Aún así, un hilo de Reddit desde el lanzamiento de la aplicación de Windows en septiembre tuvo algunas reacciones entretenidas de los fanáticos de la compañía. «Microsoft necesita reunir a todo el personal responsable de nombrar o renombrar sus productos en los últimos 15 años y enviarlos al sol», publicó u/AlignedHurdle. Mientras tanto, u/Shoddy_Eye7866 aprovechó la oportunidad para usar el meme de Xzibit: «Oye colega, oí que te gusta Windows, así que tomé la aplicación de Windows y la puse en tu Windows para que puedas Windows mientras Windows». ultimahoranoticias.es-removebg-preview

Microsoft está eliminando gradualmente su aplicación de Escritorio Remoto en mayo. Microsoft anunció el lunes que su cliente de Escritorio Remoto heredado, que ya ha sido reemplazado en otras plataformas, ya no recibirá soporte en Windows después del 27 de mayo de 2025. Sin embargo, no perderás ninguna funcionalidad aquí. Aún puedes brindar soporte técnico a tus padres utilizando la funcionalidad integrada de Windows o la aplicación moderna de Windows, que es de alguna manera la convención de nombres más simple y confusa que el equipo de marketing de Microsoft podría haber ideado. «Desde el 27 de mayo de 2025, la aplicación de Escritorio Remoto para Windows de la Tienda Microsoft ya no recibirá soporte ni estará disponible para descargar e instalar», escribió Hilary Braun de Microsoft en su blog de Windows IT Pro. «Los usuarios deben hacer la transición a la aplicación de Windows para garantizar el acceso continuo a Windows 365, Azure Virtual Desktop y Microsoft Dev Box.» La compañía dice que las conexiones a Windows 365, Azure Virtual Desktop y Microsoft Dev Box a través de la aplicación de Escritorio Remoto de la Tienda Microsoft serán bloqueadas en la fecha de vencimiento de la aplicación de Escritorio Remoto el 27 de mayo. Para todos los demás usuarios, seguirá funcionando pero ya no recibirá soporte. Aumentando la confusión, Windows tiene una aplicación integrada de Conexión de Escritorio Remoto que seguirá siendo la única forma de utilizar conexiones de Protocolo de Escritorio Remoto (RDP) después del 27 de mayo. Sin embargo, Microsoft eventualmente incorporará eso en la aplicación de Windows. Como señala Thurrot.com, Microsoft advirtió que eventualmente reemplazaría la aplicación de Escritorio Remoto con la aplicación de Windows cuando se lanzó la aplicación con el mismo nombre que el sistema operativo el otoño pasado. La nueva aplicación incluso llegó como una actualización del cliente de Escritorio Remoto en la App Store de Apple. En cuanto a la, eh, interesantemente nombrada aplicación de Windows, es probable que la compañía haya elegido esa marca porque quiere llevar Windows cada vez más a la nube. Su servicio Windows 365, introducido en 2021, incluso te permite transmitir una versión virtual del sistema operativo desde cualquier dispositivo. Por lo tanto, llamar a la aplicación unificada utilizada para acceder a PCs en la nube y remotos «aplicación de Windows» parece quizás un poco menos extraño desde ese ángulo. Aún así, un hilo de Reddit desde el lanzamiento de la aplicación de Windows en septiembre tuvo algunas reacciones entretenidas de los fanáticos de la compañía. «Microsoft necesita reunir a todo el personal responsable de nombrar o renombrar sus productos en los últimos 15 años y enviarlos al sol», publicó u/AlignedHurdle. Mientras tanto, u/Shoddy_Eye7866 aprovechó la oportunidad para usar el meme de Xzibit: «Oye colega, oí que te gusta Windows, así que tomé la aplicación de Windows y la puse en tu Windows para que puedas Windows mientras Windows».

The Remote Desktop app for Windows is on its way out, making room for the new Windows...
Leer Más Leer más acerca de Microsoft está eliminando gradualmente su aplicación de Escritorio Remoto en mayo. Microsoft anunció el lunes que su cliente de Escritorio Remoto heredado, que ya ha sido reemplazado en otras plataformas, ya no recibirá soporte en Windows después del 27 de mayo de 2025. Sin embargo, no perderás ninguna funcionalidad aquí. Aún puedes brindar soporte técnico a tus padres utilizando la funcionalidad integrada de Windows o la aplicación moderna de Windows, que es de alguna manera la convención de nombres más simple y confusa que el equipo de marketing de Microsoft podría haber ideado. «Desde el 27 de mayo de 2025, la aplicación de Escritorio Remoto para Windows de la Tienda Microsoft ya no recibirá soporte ni estará disponible para descargar e instalar», escribió Hilary Braun de Microsoft en su blog de Windows IT Pro. «Los usuarios deben hacer la transición a la aplicación de Windows para garantizar el acceso continuo a Windows 365, Azure Virtual Desktop y Microsoft Dev Box.» La compañía dice que las conexiones a Windows 365, Azure Virtual Desktop y Microsoft Dev Box a través de la aplicación de Escritorio Remoto de la Tienda Microsoft serán bloqueadas en la fecha de vencimiento de la aplicación de Escritorio Remoto el 27 de mayo. Para todos los demás usuarios, seguirá funcionando pero ya no recibirá soporte. Aumentando la confusión, Windows tiene una aplicación integrada de Conexión de Escritorio Remoto que seguirá siendo la única forma de utilizar conexiones de Protocolo de Escritorio Remoto (RDP) después del 27 de mayo. Sin embargo, Microsoft eventualmente incorporará eso en la aplicación de Windows. Como señala Thurrot.com, Microsoft advirtió que eventualmente reemplazaría la aplicación de Escritorio Remoto con la aplicación de Windows cuando se lanzó la aplicación con el mismo nombre que el sistema operativo el otoño pasado. La nueva aplicación incluso llegó como una actualización del cliente de Escritorio Remoto en la App Store de Apple. En cuanto a la, eh, interesantemente nombrada aplicación de Windows, es probable que la compañía haya elegido esa marca porque quiere llevar Windows cada vez más a la nube. Su servicio Windows 365, introducido en 2021, incluso te permite transmitir una versión virtual del sistema operativo desde cualquier dispositivo. Por lo tanto, llamar a la aplicación unificada utilizada para acceder a PCs en la nube y remotos «aplicación de Windows» parece quizás un poco menos extraño desde ese ángulo. Aún así, un hilo de Reddit desde el lanzamiento de la aplicación de Windows en septiembre tuvo algunas reacciones entretenidas de los fanáticos de la compañía. «Microsoft necesita reunir a todo el personal responsable de nombrar o renombrar sus productos en los últimos 15 años y enviarlos al sol», publicó u/AlignedHurdle. Mientras tanto, u/Shoddy_Eye7866 aprovechó la oportunidad para usar el meme de Xzibit: «Oye colega, oí que te gusta Windows, así que tomé la aplicación de Windows y la puse en tu Windows para que puedas Windows mientras Windows».
Los mejores monitores de juegos en 2025 Seamos honestos: comprar un monitor de juegos puede sentirse como vadear por el barro. Tan pronto como decides comprar una pantalla para juegos en lugar de un uso regular de productividad, toda una serie de nuevas consideraciones entran en juego. ¿Deberías optar por un monitor LCD u OLED? ¿Qué pasa con las diferencias entre NVIDIA G-Sync y AMD FreeSync? ¿Y qué hay de las tasas de actualización? Estas son solo algunas de las preguntas que esta guía busca responder. En el proceso, mi esperanza es ayudarte a encontrar el monitor de juegos perfecto para tu presupuesto. Contenidos – Los mejores monitores de juegos para 2025 – Cómo probamos los monitores de juegos – Factores a considerar antes de comprar un monitor de juegos – Preguntas frecuentes sobre monitores de juegos Los mejores monitores de juegos para 2025 Cómo probamos los monitores de juegos Mientras no he usado todos los productos recomendados en nuestra lista, he probado extensamente docenas de monitores de juegos en el pasado, incluidos modelos con paneles WOLED y QD-OLED. En el caso del monitor Alienware que destaco arriba, compré uno para mí con mi propio dinero. Por separado, pasé docenas de horas durante un período de dos años investigando opciones de monitores de computadora para escribir la versión actual de esta guía. Factores a considerar antes de comprar un monitor de juegos LCD vs OLED Cuando compras un monitor de juegos, primero necesitas decidir si quieres optar por una pantalla con panel LCD u OLED. Para la mayoría de las personas, esa elección se reducirá al precio; los monitores de juegos OLED son más caros que sus contrapartes LCD. Incluso si el dinero no es una preocupación, la elección puede no ser tan directa como piensas; tanto los paneles LCD como OLED vienen en unos pocos sabores diferentes, y conocer las diferencias entre cada tipo es importante para tomar una decisión informada. Monitores LCD vienen en tres variedades diferentes: torcido nematic (TN), alineación vertical (VA) o conmutación en plano (IPS). En su mayor parte, querrás evitar los monitores TN a menos que estés corto de dinero o quieras un monitor con la tasa de actualización o tiempo de respuesta más rápido posible. Las pantallas TN presentan los peores ángulos de visión, relaciones de contraste y colores del grupo. Las diferencias entre los paneles VA e IPS son más sutiles. Históricamente, los monitores de juegos VA presentaban tiempos de respuesta de píxeles más lentos que sus contrapartes TN e IPS, lo que llevaba a un feo desenfoque de imagen. Sin embargo, eso ha mejorado en los últimos años. Los paneles VA también suelen tener mejores relaciones de contraste que las pantallas TN e IPS. No son dramáticamente mejores que sus hermanos IPS en ese sentido, pero cuando las relaciones de contraste no son una fortaleza inherente de los LCD, cada pequeño detalle ayuda. Por otro lado, los paneles IPS destacan por su precisión de color y muchos ofrecen altas tasas de actualización y tiempos de respuesta tan rápidos como los paneles TN más rápidos. La mayoría de los monitores de juegos LCD en el mercado hoy en día cuentan con paneles IPS, aunque es frecuente encontrar pantallas VA en monitores ultrapanorámicos. ¿Qué hay de OLED? Si puedes permitírtelo, una pantalla OLED es la mejor para jugar. La capacidad de los diodos orgánicos emisores de luz para producir negros verdaderos es transformacional. Simplemente, cada juego se ve mejor cuando no hay una luz de fondo que desvanezca los detalles de las sombras. Además, puedes experimentar un verdadero HDR con una pantalla OLED, algo por lo que no son conocidos los LCD. Hoy en día, las pantallas OLED vienen en dos sabores diferentes: WOLED y QD-OLED, con LG produciendo las primeras y Samsung las segundas. No te aburriré con los detalles técnicos de cómo se diferencian los dos tipos de paneles entre sí, aparte de señalar que ambas tecnologías ofrecen ampliamente el mismo conjunto de deficiencias. Lo más notable es que los monitores OLED no se vuelven muy brillantes. En el mejor de los casos, los modelos más capaces alcanzan alrededor de 250 nits al medir el brillo en toda la pantalla. No encontré que esto fuera un problema en mis pruebas, pero tu experiencia puede variar dependiendo de la luz ambiental en tu configuración de juegos. Si el brillo es importante para ti, ten en cuenta que debido a las ajustes del fabricante, diferentes modelos pueden funcionar mejor que otros, incluso si cuentan con el mismo panel de LG o Samsung. Vale la pena comparar monitores de la misma clase para encontrar el modelo que sea adecuado para ti. Por separado, casi todos los OLED cuentan con diseños de subpíxeles que producen bordeado de texto en Windows. La última generación de paneles OLED tanto de LG como de Samsung son mucho mejores en este sentido, hasta el punto de que los OLED modernos son lo suficientemente buenos para leer y editar imágenes. Sin embargo, sigue siendo recomendable ir a tu tienda local de Micro Center o Best Buy para ver el modelo que deseas en persona, ya que el problema del bordeado de texto es difícil de capturar en fotos y videos. Otro problema (potencialmente más serio) es la quemadura. Los diodos orgánicos emisores de luz pueden «quedarse atascados» si muestran la misma imagen durante largos períodos de tiempo. Cada monitor de juego OLED que puedes comprar hoy en día viene con funciones diseñadas para evitar la quemadura y otros problemas de calidad de imagen. Si no usas tu nuevo monitor OLED para ocho horas de trabajo diario de productividad, no creo que necesites preocuparte demasiado por la quemadura. Tamaño de pantalla, resolución y relación de aspecto Después de decidir en qué lado caes en el debate de LCD vs OLED, puedes comenzar a pensar en el tamaño de tu futuro monitor de juegos. Las preferencias personales y las limitaciones de tu configuración de juegos jugarán un papel importante aquí, pero también hay algunas consideraciones técnicas. Deberías pensar en el tamaño en conjunto con la resolución y la relación de aspecto. Un monitor de 1440p tiene un 78 por ciento más de píxeles que una pantalla de resolución de 1080p, y una pantalla 4K tiene más del doble de píxeles que un panel QHD. A medida que el tamaño de un monitor aumenta, la densidad de píxeles disminuye a menos que también aumentes la resolución. Por esa razón, hay puntos óptimos entre tamaño y alta resolución. Por ejemplo, no recomendaría comprar un monitor FHD que sea más grande de 24 pulgadas o uno QHD más grande de 27 pulgadas. Por el contrario, el texto y los elementos de la interfaz en un monitor 4K pueden verse pequeños sin escalar en paneles más pequeños de 32 pulgadas. También necesitas considerar los costos de rendimiento de ejecutar juegos a resoluciones más altas. Las GPU de nivel de entrada más recientes pueden ejecutar cómodamente la mayoría de los juegos modernos a 1080p y 60 cuadros por segundo. Incluso pueden renderizar algunos títulos competitivos a 120 cuadros por segundo y más, pero al obligarlos a ejecutar esos mismos juegos a 1440p y más, seguramente te encontrarás con problemas. Y como verás en un momento, una tasa de cuadros consistentemente alta es vital para sacar el máximo provecho de los últimos monitores de juegos. Si tu presupuesto lo permite, 1440p ofrece el mejor equilibrio entre calidad de imagen y rendimiento de juegos. En cuanto a la resolución de 1080p y 4K, solo consideraría lo primero si tienes un presupuesto ajustado o disfrutas de juegos competitivos de disparos como Valorant y Overwatch 2. Para la mayoría de las personas, la experiencia del usuario y los beneficios de productividad de QHD superan con creces las ganancias de rendimiento que obtienes al optar por una pantalla de resolución más baja. Hace solo unos años, 4K no era una resolución viable para juegos de PC, pero luego NVIDIA lanzó sus GPU de la serie 40. Con esas tarjetas de video ofreciendo la tecnología de generación de cuadros DLSS 3 de la compañía, se puede argumentar que la tecnología finalmente está ahí para jugar juegos en 4K a una velocidad de cuadros razonable, especialmente si juegas exclusivamente juegos grandes de un solo jugador como Alan Wake 2 y Cyberpunk 2077 o disfrutas de juegos de estrategia como la serie Total War. Sin embargo, incluso con la generación de cuadros, necesitarás una GPU como la RTX 4080 Super de $999 o la RTX 4090 de $1,599 para alimentar una pantalla 4K. Además, los monitores de juegos en 4K tienden a costar más que sus contrapartes de 1440p. Si deseas una pantalla ultrapanorámica, ten en cuenta que no todos los juegos admiten la relación de aspecto 21:9, y menos aún admiten 32:9. Al comprar un monitor curvo, un número de radio inferior, o ‘R’, indica una curva más agresiva. Entonces, un monitor 1000R es más curvo que uno de 1800R. Tasas de actualización y tiempos de respuesta Y ahora, finalmente, las cosas divertidas. La razón principal para comprar un monitor de juegos es su capacidad para dibujar más imágenes que un monitor de computadora tradicional. Mientras compras una nueva pantalla, verás modelos que anuncian tasas de actualización como 120Hz, 240Hz y 360Hz. Cuanto mayor sea la tasa de actualización de un monitor, más veces puede actualizar la imagen que muestra en la pantalla cada segundo, produciendo así una imagen en movimiento más suave. Cuando se trata de juegos como Overwatch, Valorant y League of Legends, una tasa de actualización más rápida puede darte una ventaja competitiva, pero incluso los juegos para un jugador inmersivos pueden beneficiarse. Un monitor con una tasa de actualización de 240Hz se verá mejor en movimiento que uno con una tasa de actualización de 120Hz, pero hay rendimientos decrecientes. A 60Hz, la imagen que ves en tu monitor de computadora se actualiza cada 16.67ms. A 120Hz, 240Hz y 360Hz, el espacio entre nuevos fotogramas se acorta a 8.33ms, 4.17ms y 2.78ms, respectivamente. Dicho de otra manera, aunque un monitor de 360Hz puede mostrar un 50 por ciento más de fotogramas que una pantalla de 240Hz en un período de tiempo dado, solo verás una aceleración de 1.14ms entre intervalos de fotogramas. Y todo eso depende de la capacidad de tu GPU para renderizar de forma consistente 360 fotogramas por segundo. En última instancia, un monitor de respuesta rápida no te servirá de nada si no tienes una PC de juegos con una tarjeta gráfica que pueda mantenerse al día. Por ejemplo, con un monitor de 1440p de 360Hz, necesitas realísticamente una GPU como la RTX 4070 Super o RTX 4080 Super para saturar esa pantalla mientras juegas títulos de juegos competitivos como Overwatch 2 y Valorant. También hay más claridad de movimiento que solo tasas de actualización. Tan importantes son los tiempos de respuesta rápidos, o la cantidad de tiempo que tardan los píxeles en pasar de un color a otro y luego volver. Los monitores con tiempos de respuesta lentos tienden a producir desenfoque que es distraído sin importar qué tipo de juego estés jugando. Las opciones de monitores de juegos curvos ayudan con la inmersión al envolver la pantalla alrededor de tu campo de visión, haciendo que la configuración de juegos se sienta más expansiva. Desafortunadamente, los tiempos de respuesta también son uno de los aspectos más opacos a la hora de elegir el mejor monitor de juegos para tus necesidades. Muchos fabricantes de monitores LCD afirman que sus productos cuentan con tiempos de respuesta de 1ms de gris a gris (GtG), sin embargo, no manejan el desenfoque de movimiento al mismo nivel. Una de las razones de eso es que muchas empresas tienden a seleccionar resultados de GtG que hacen que sus monitores se vean mejor en el papel. La Video Electronics Standards Association (VESA) creó recientemente un nuevo programa de certificación para abordar ese problema, pero el sistema de calificación es engorroso y, por lo que puedo decir, no ha tenido muchas adopciones por parte de los fabricantes. Por ahora, tu mejor opción es recurrir a recursos como Rtings y Monitors Unboxed al comprar un nuevo monitor de juegos. Ambas fuentes realizan pruebas exhaustivas de cada pantalla que revisan y presentan sus hallazgos y recomendaciones de una manera fácil de entender. FreeSync vs G-Sync No importa cuán potente sea tu sistema, a veces no podrá mantener una velocidad de cuadros consistente. De hecho, debes esperar fluctuaciones en la velocidad de cuadros al jugar juegos gráficamente intensivos como Alan Wake 2 y Cyberpunk 2077. Para esos momentos, querrás un monitor de juegos con sincronización adaptable. De lo contrario, puedes encontrarte con desgarros de pantalla. Las tecnologías de sincronización adaptable vienen en varios sabores. Los dos que es más probable que encuentres son AMD FreeSync y NVIDIA G-Sync, y cada uno tiene su propio conjunto de niveles de rendimiento. Con G-Sync, por ejemplo, son – desde el más bajo hasta el más alto – G-Sync Compatible, G-Sync y G-Sync Ultimate. La buena noticia es que no necesitas pensar demasiado en qué tecnología de sincronización adaptable admite un monitor. En los primeros días de la tecnología, era raro ver un monitor de juegos que ofreciera tanto FreeSync como G-Sync, ya que incluir este último significaba que un fabricante tenía que equipar su pantalla con un procesador dedicado de NVIDIA. Eso cambió en 2019 cuando la compañía presentó su certificación G-Sync Compatible. Hoy, si un monitor admite FreeSync, casi con certeza también es compatible con G-Sync, lo que significa que puedes disfrutar de juegos sin desgarros, ya sea que estés usando una GPU de AMD o NVIDIA. De hecho, iría tan lejos como para decir que no deberías tomar tu decisión de compra basada en el nivel de rendimiento de sincronización adaptable que ofrece un monitor. Hasta el momento, la lista de pantallas certificadas como G-Sync Ultimate es de aproximadamente dos docenas de modelos, y algunos tienen unos pocos años. Entradas Casi todos los monitores de juegos en el mercado ahora vienen con al menos una conexión DisplayPort 1.4, y ese es el puerto que querrás usar para conectar tu nuevo monitor a tu tarjeta gráfica. Si tienes un PS5 o Xbox Series X/S, también vale la pena buscar monitores que vengan con puertos HDMI 2.1, ya que te permitirán sacar el máximo provecho de tu consola de la generación actual. Una palabra sobre HDR Si bien los monitores de juegos rápidos y receptivos se han vuelto en los últimos años, hay un área en la que el progreso ha sido frustrantemente lento: el rendimiento de HDR. La mayoría de los monitores de juegos actualmente a la venta, incluidos la mayoría de los modelos de gama alta, solo cumplen con la certificación DisplayHDR 400 de VESA. Como alguien que tuvo un monitor de ese tipo, déjame decirte que ni siquiera vale la pena encender el HDR en esas pantallas. Solo estarás decepcionado. La buena noticia es que las cosas están mejorando, aunque lentamente. El lanzamiento de Windows 11 hizo mucho para mejorar el estado del HDR en PC, y más juegos se lanzan con modos HDR competentes, no solo aquellos que aumentan el brillo de los aspectos destacados. Afortunadamente, con monitores mini-LED más asequibles, como nuestro mejor elección, llegando al mercado, los juegos HDR finalmente están al alcance de la mayoría de los jugadores de PC. Preguntas frecuentes sobre monitores de juegos ¿Los monitores curvos son mejores para juegos? Depende de las preferencias personales. Muchos fabricantes afirman que los monitores curvos ofrecen una experiencia de juego más inmersiva debido a la forma en que la pantalla se envuelve alrededor de tu campo de visión. Sin embargo, encuentro la distorsión de los bordes distraída, especialmente cuando aumentas el campo de visión en un juego. ¿Qué relación de aspecto debo buscar en un monitor de juegos? La gran mayoría de los monitores de juegos de 24, 27 y 32 pulgadas cuentan con paneles de relación de aspecto 16:9, y ha sido así durante muchos años. De hecho, casi todos los juegos hechos en las últimas dos décadas admiten resoluciones 16:9, como 1,920 x 1,080 y 2,560 por 1,440, y si compras un monitor de tamaño estándar, no tendrás que preocuparte por las barras negras. En el caso de los ultr The best gaming monitor

Los mejores monitores de juegos en 2025 Seamos honestos: comprar un monitor de juegos puede sentirse como vadear por el barro. Tan pronto como decides comprar una pantalla para juegos en lugar de un uso regular de productividad, toda una serie de nuevas consideraciones entran en juego. ¿Deberías optar por un monitor LCD u OLED? ¿Qué pasa con las diferencias entre NVIDIA G-Sync y AMD FreeSync? ¿Y qué hay de las tasas de actualización? Estas son solo algunas de las preguntas que esta guía busca responder. En el proceso, mi esperanza es ayudarte a encontrar el monitor de juegos perfecto para tu presupuesto. Contenidos – Los mejores monitores de juegos para 2025 – Cómo probamos los monitores de juegos – Factores a considerar antes de comprar un monitor de juegos – Preguntas frecuentes sobre monitores de juegos Los mejores monitores de juegos para 2025 Cómo probamos los monitores de juegos Mientras no he usado todos los productos recomendados en nuestra lista, he probado extensamente docenas de monitores de juegos en el pasado, incluidos modelos con paneles WOLED y QD-OLED. En el caso del monitor Alienware que destaco arriba, compré uno para mí con mi propio dinero. Por separado, pasé docenas de horas durante un período de dos años investigando opciones de monitores de computadora para escribir la versión actual de esta guía. Factores a considerar antes de comprar un monitor de juegos LCD vs OLED Cuando compras un monitor de juegos, primero necesitas decidir si quieres optar por una pantalla con panel LCD u OLED. Para la mayoría de las personas, esa elección se reducirá al precio; los monitores de juegos OLED son más caros que sus contrapartes LCD. Incluso si el dinero no es una preocupación, la elección puede no ser tan directa como piensas; tanto los paneles LCD como OLED vienen en unos pocos sabores diferentes, y conocer las diferencias entre cada tipo es importante para tomar una decisión informada. Monitores LCD vienen en tres variedades diferentes: torcido nematic (TN), alineación vertical (VA) o conmutación en plano (IPS). En su mayor parte, querrás evitar los monitores TN a menos que estés corto de dinero o quieras un monitor con la tasa de actualización o tiempo de respuesta más rápido posible. Las pantallas TN presentan los peores ángulos de visión, relaciones de contraste y colores del grupo. Las diferencias entre los paneles VA e IPS son más sutiles. Históricamente, los monitores de juegos VA presentaban tiempos de respuesta de píxeles más lentos que sus contrapartes TN e IPS, lo que llevaba a un feo desenfoque de imagen. Sin embargo, eso ha mejorado en los últimos años. Los paneles VA también suelen tener mejores relaciones de contraste que las pantallas TN e IPS. No son dramáticamente mejores que sus hermanos IPS en ese sentido, pero cuando las relaciones de contraste no son una fortaleza inherente de los LCD, cada pequeño detalle ayuda. Por otro lado, los paneles IPS destacan por su precisión de color y muchos ofrecen altas tasas de actualización y tiempos de respuesta tan rápidos como los paneles TN más rápidos. La mayoría de los monitores de juegos LCD en el mercado hoy en día cuentan con paneles IPS, aunque es frecuente encontrar pantallas VA en monitores ultrapanorámicos. ¿Qué hay de OLED? Si puedes permitírtelo, una pantalla OLED es la mejor para jugar. La capacidad de los diodos orgánicos emisores de luz para producir negros verdaderos es transformacional. Simplemente, cada juego se ve mejor cuando no hay una luz de fondo que desvanezca los detalles de las sombras. Además, puedes experimentar un verdadero HDR con una pantalla OLED, algo por lo que no son conocidos los LCD. Hoy en día, las pantallas OLED vienen en dos sabores diferentes: WOLED y QD-OLED, con LG produciendo las primeras y Samsung las segundas. No te aburriré con los detalles técnicos de cómo se diferencian los dos tipos de paneles entre sí, aparte de señalar que ambas tecnologías ofrecen ampliamente el mismo conjunto de deficiencias. Lo más notable es que los monitores OLED no se vuelven muy brillantes. En el mejor de los casos, los modelos más capaces alcanzan alrededor de 250 nits al medir el brillo en toda la pantalla. No encontré que esto fuera un problema en mis pruebas, pero tu experiencia puede variar dependiendo de la luz ambiental en tu configuración de juegos. Si el brillo es importante para ti, ten en cuenta que debido a las ajustes del fabricante, diferentes modelos pueden funcionar mejor que otros, incluso si cuentan con el mismo panel de LG o Samsung. Vale la pena comparar monitores de la misma clase para encontrar el modelo que sea adecuado para ti. Por separado, casi todos los OLED cuentan con diseños de subpíxeles que producen bordeado de texto en Windows. La última generación de paneles OLED tanto de LG como de Samsung son mucho mejores en este sentido, hasta el punto de que los OLED modernos son lo suficientemente buenos para leer y editar imágenes. Sin embargo, sigue siendo recomendable ir a tu tienda local de Micro Center o Best Buy para ver el modelo que deseas en persona, ya que el problema del bordeado de texto es difícil de capturar en fotos y videos. Otro problema (potencialmente más serio) es la quemadura. Los diodos orgánicos emisores de luz pueden «quedarse atascados» si muestran la misma imagen durante largos períodos de tiempo. Cada monitor de juego OLED que puedes comprar hoy en día viene con funciones diseñadas para evitar la quemadura y otros problemas de calidad de imagen. Si no usas tu nuevo monitor OLED para ocho horas de trabajo diario de productividad, no creo que necesites preocuparte demasiado por la quemadura. Tamaño de pantalla, resolución y relación de aspecto Después de decidir en qué lado caes en el debate de LCD vs OLED, puedes comenzar a pensar en el tamaño de tu futuro monitor de juegos. Las preferencias personales y las limitaciones de tu configuración de juegos jugarán un papel importante aquí, pero también hay algunas consideraciones técnicas. Deberías pensar en el tamaño en conjunto con la resolución y la relación de aspecto. Un monitor de 1440p tiene un 78 por ciento más de píxeles que una pantalla de resolución de 1080p, y una pantalla 4K tiene más del doble de píxeles que un panel QHD. A medida que el tamaño de un monitor aumenta, la densidad de píxeles disminuye a menos que también aumentes la resolución. Por esa razón, hay puntos óptimos entre tamaño y alta resolución. Por ejemplo, no recomendaría comprar un monitor FHD que sea más grande de 24 pulgadas o uno QHD más grande de 27 pulgadas. Por el contrario, el texto y los elementos de la interfaz en un monitor 4K pueden verse pequeños sin escalar en paneles más pequeños de 32 pulgadas. También necesitas considerar los costos de rendimiento de ejecutar juegos a resoluciones más altas. Las GPU de nivel de entrada más recientes pueden ejecutar cómodamente la mayoría de los juegos modernos a 1080p y 60 cuadros por segundo. Incluso pueden renderizar algunos títulos competitivos a 120 cuadros por segundo y más, pero al obligarlos a ejecutar esos mismos juegos a 1440p y más, seguramente te encontrarás con problemas. Y como verás en un momento, una tasa de cuadros consistentemente alta es vital para sacar el máximo provecho de los últimos monitores de juegos. Si tu presupuesto lo permite, 1440p ofrece el mejor equilibrio entre calidad de imagen y rendimiento de juegos. En cuanto a la resolución de 1080p y 4K, solo consideraría lo primero si tienes un presupuesto ajustado o disfrutas de juegos competitivos de disparos como Valorant y Overwatch 2. Para la mayoría de las personas, la experiencia del usuario y los beneficios de productividad de QHD superan con creces las ganancias de rendimiento que obtienes al optar por una pantalla de resolución más baja. Hace solo unos años, 4K no era una resolución viable para juegos de PC, pero luego NVIDIA lanzó sus GPU de la serie 40. Con esas tarjetas de video ofreciendo la tecnología de generación de cuadros DLSS 3 de la compañía, se puede argumentar que la tecnología finalmente está ahí para jugar juegos en 4K a una velocidad de cuadros razonable, especialmente si juegas exclusivamente juegos grandes de un solo jugador como Alan Wake 2 y Cyberpunk 2077 o disfrutas de juegos de estrategia como la serie Total War. Sin embargo, incluso con la generación de cuadros, necesitarás una GPU como la RTX 4080 Super de $999 o la RTX 4090 de $1,599 para alimentar una pantalla 4K. Además, los monitores de juegos en 4K tienden a costar más que sus contrapartes de 1440p. Si deseas una pantalla ultrapanorámica, ten en cuenta que no todos los juegos admiten la relación de aspecto 21:9, y menos aún admiten 32:9. Al comprar un monitor curvo, un número de radio inferior, o ‘R’, indica una curva más agresiva. Entonces, un monitor 1000R es más curvo que uno de 1800R. Tasas de actualización y tiempos de respuesta Y ahora, finalmente, las cosas divertidas. La razón principal para comprar un monitor de juegos es su capacidad para dibujar más imágenes que un monitor de computadora tradicional. Mientras compras una nueva pantalla, verás modelos que anuncian tasas de actualización como 120Hz, 240Hz y 360Hz. Cuanto mayor sea la tasa de actualización de un monitor, más veces puede actualizar la imagen que muestra en la pantalla cada segundo, produciendo así una imagen en movimiento más suave. Cuando se trata de juegos como Overwatch, Valorant y League of Legends, una tasa de actualización más rápida puede darte una ventaja competitiva, pero incluso los juegos para un jugador inmersivos pueden beneficiarse. Un monitor con una tasa de actualización de 240Hz se verá mejor en movimiento que uno con una tasa de actualización de 120Hz, pero hay rendimientos decrecientes. A 60Hz, la imagen que ves en tu monitor de computadora se actualiza cada 16.67ms. A 120Hz, 240Hz y 360Hz, el espacio entre nuevos fotogramas se acorta a 8.33ms, 4.17ms y 2.78ms, respectivamente. Dicho de otra manera, aunque un monitor de 360Hz puede mostrar un 50 por ciento más de fotogramas que una pantalla de 240Hz en un período de tiempo dado, solo verás una aceleración de 1.14ms entre intervalos de fotogramas. Y todo eso depende de la capacidad de tu GPU para renderizar de forma consistente 360 fotogramas por segundo. En última instancia, un monitor de respuesta rápida no te servirá de nada si no tienes una PC de juegos con una tarjeta gráfica que pueda mantenerse al día. Por ejemplo, con un monitor de 1440p de 360Hz, necesitas realísticamente una GPU como la RTX 4070 Super o RTX 4080 Super para saturar esa pantalla mientras juegas títulos de juegos competitivos como Overwatch 2 y Valorant. También hay más claridad de movimiento que solo tasas de actualización. Tan importantes son los tiempos de respuesta rápidos, o la cantidad de tiempo que tardan los píxeles en pasar de un color a otro y luego volver. Los monitores con tiempos de respuesta lentos tienden a producir desenfoque que es distraído sin importar qué tipo de juego estés jugando. Las opciones de monitores de juegos curvos ayudan con la inmersión al envolver la pantalla alrededor de tu campo de visión, haciendo que la configuración de juegos se sienta más expansiva. Desafortunadamente, los tiempos de respuesta también son uno de los aspectos más opacos a la hora de elegir el mejor monitor de juegos para tus necesidades. Muchos fabricantes de monitores LCD afirman que sus productos cuentan con tiempos de respuesta de 1ms de gris a gris (GtG), sin embargo, no manejan el desenfoque de movimiento al mismo nivel. Una de las razones de eso es que muchas empresas tienden a seleccionar resultados de GtG que hacen que sus monitores se vean mejor en el papel. La Video Electronics Standards Association (VESA) creó recientemente un nuevo programa de certificación para abordar ese problema, pero el sistema de calificación es engorroso y, por lo que puedo decir, no ha tenido muchas adopciones por parte de los fabricantes. Por ahora, tu mejor opción es recurrir a recursos como Rtings y Monitors Unboxed al comprar un nuevo monitor de juegos. Ambas fuentes realizan pruebas exhaustivas de cada pantalla que revisan y presentan sus hallazgos y recomendaciones de una manera fácil de entender. FreeSync vs G-Sync No importa cuán potente sea tu sistema, a veces no podrá mantener una velocidad de cuadros consistente. De hecho, debes esperar fluctuaciones en la velocidad de cuadros al jugar juegos gráficamente intensivos como Alan Wake 2 y Cyberpunk 2077. Para esos momentos, querrás un monitor de juegos con sincronización adaptable. De lo contrario, puedes encontrarte con desgarros de pantalla. Las tecnologías de sincronización adaptable vienen en varios sabores. Los dos que es más probable que encuentres son AMD FreeSync y NVIDIA G-Sync, y cada uno tiene su propio conjunto de niveles de rendimiento. Con G-Sync, por ejemplo, son – desde el más bajo hasta el más alto – G-Sync Compatible, G-Sync y G-Sync Ultimate. La buena noticia es que no necesitas pensar demasiado en qué tecnología de sincronización adaptable admite un monitor. En los primeros días de la tecnología, era raro ver un monitor de juegos que ofreciera tanto FreeSync como G-Sync, ya que incluir este último significaba que un fabricante tenía que equipar su pantalla con un procesador dedicado de NVIDIA. Eso cambió en 2019 cuando la compañía presentó su certificación G-Sync Compatible. Hoy, si un monitor admite FreeSync, casi con certeza también es compatible con G-Sync, lo que significa que puedes disfrutar de juegos sin desgarros, ya sea que estés usando una GPU de AMD o NVIDIA. De hecho, iría tan lejos como para decir que no deberías tomar tu decisión de compra basada en el nivel de rendimiento de sincronización adaptable que ofrece un monitor. Hasta el momento, la lista de pantallas certificadas como G-Sync Ultimate es de aproximadamente dos docenas de modelos, y algunos tienen unos pocos años. Entradas Casi todos los monitores de juegos en el mercado ahora vienen con al menos una conexión DisplayPort 1.4, y ese es el puerto que querrás usar para conectar tu nuevo monitor a tu tarjeta gráfica. Si tienes un PS5 o Xbox Series X/S, también vale la pena buscar monitores que vengan con puertos HDMI 2.1, ya que te permitirán sacar el máximo provecho de tu consola de la generación actual. Una palabra sobre HDR Si bien los monitores de juegos rápidos y receptivos se han vuelto en los últimos años, hay un área en la que el progreso ha sido frustrantemente lento: el rendimiento de HDR. La mayoría de los monitores de juegos actualmente a la venta, incluidos la mayoría de los modelos de gama alta, solo cumplen con la certificación DisplayHDR 400 de VESA. Como alguien que tuvo un monitor de ese tipo, déjame decirte que ni siquiera vale la pena encender el HDR en esas pantallas. Solo estarás decepcionado. La buena noticia es que las cosas están mejorando, aunque lentamente. El lanzamiento de Windows 11 hizo mucho para mejorar el estado del HDR en PC, y más juegos se lanzan con modos HDR competentes, no solo aquellos que aumentan el brillo de los aspectos destacados. Afortunadamente, con monitores mini-LED más asequibles, como nuestro mejor elección, llegando al mercado, los juegos HDR finalmente están al alcance de la mayoría de los jugadores de PC. Preguntas frecuentes sobre monitores de juegos ¿Los monitores curvos son mejores para juegos? Depende de las preferencias personales. Muchos fabricantes afirman que los monitores curvos ofrecen una experiencia de juego más inmersiva debido a la forma en que la pantalla se envuelve alrededor de tu campo de visión. Sin embargo, encuentro la distorsión de los bordes distraída, especialmente cuando aumentas el campo de visión en un juego. ¿Qué relación de aspecto debo buscar en un monitor de juegos? La gran mayoría de los monitores de juegos de 24, 27 y 32 pulgadas cuentan con paneles de relación de aspecto 16:9, y ha sido así durante muchos años. De hecho, casi todos los juegos hechos en las últimas dos décadas admiten resoluciones 16:9, como 1,920 x 1,080 y 2,560 por 1,440, y si compras un monitor de tamaño estándar, no tendrás que preocuparte por las barras negras. En el caso de los ultr

Let’s be honest: shopping for a gaming monitor can feel overwhelming. When you decide to buy a...
Leer Más Leer más acerca de Los mejores monitores de juegos en 2025 Seamos honestos: comprar un monitor de juegos puede sentirse como vadear por el barro. Tan pronto como decides comprar una pantalla para juegos en lugar de un uso regular de productividad, toda una serie de nuevas consideraciones entran en juego. ¿Deberías optar por un monitor LCD u OLED? ¿Qué pasa con las diferencias entre NVIDIA G-Sync y AMD FreeSync? ¿Y qué hay de las tasas de actualización? Estas son solo algunas de las preguntas que esta guía busca responder. En el proceso, mi esperanza es ayudarte a encontrar el monitor de juegos perfecto para tu presupuesto. Contenidos – Los mejores monitores de juegos para 2025 – Cómo probamos los monitores de juegos – Factores a considerar antes de comprar un monitor de juegos – Preguntas frecuentes sobre monitores de juegos Los mejores monitores de juegos para 2025 Cómo probamos los monitores de juegos Mientras no he usado todos los productos recomendados en nuestra lista, he probado extensamente docenas de monitores de juegos en el pasado, incluidos modelos con paneles WOLED y QD-OLED. En el caso del monitor Alienware que destaco arriba, compré uno para mí con mi propio dinero. Por separado, pasé docenas de horas durante un período de dos años investigando opciones de monitores de computadora para escribir la versión actual de esta guía. Factores a considerar antes de comprar un monitor de juegos LCD vs OLED Cuando compras un monitor de juegos, primero necesitas decidir si quieres optar por una pantalla con panel LCD u OLED. Para la mayoría de las personas, esa elección se reducirá al precio; los monitores de juegos OLED son más caros que sus contrapartes LCD. Incluso si el dinero no es una preocupación, la elección puede no ser tan directa como piensas; tanto los paneles LCD como OLED vienen en unos pocos sabores diferentes, y conocer las diferencias entre cada tipo es importante para tomar una decisión informada. Monitores LCD vienen en tres variedades diferentes: torcido nematic (TN), alineación vertical (VA) o conmutación en plano (IPS). En su mayor parte, querrás evitar los monitores TN a menos que estés corto de dinero o quieras un monitor con la tasa de actualización o tiempo de respuesta más rápido posible. Las pantallas TN presentan los peores ángulos de visión, relaciones de contraste y colores del grupo. Las diferencias entre los paneles VA e IPS son más sutiles. Históricamente, los monitores de juegos VA presentaban tiempos de respuesta de píxeles más lentos que sus contrapartes TN e IPS, lo que llevaba a un feo desenfoque de imagen. Sin embargo, eso ha mejorado en los últimos años. Los paneles VA también suelen tener mejores relaciones de contraste que las pantallas TN e IPS. No son dramáticamente mejores que sus hermanos IPS en ese sentido, pero cuando las relaciones de contraste no son una fortaleza inherente de los LCD, cada pequeño detalle ayuda. Por otro lado, los paneles IPS destacan por su precisión de color y muchos ofrecen altas tasas de actualización y tiempos de respuesta tan rápidos como los paneles TN más rápidos. La mayoría de los monitores de juegos LCD en el mercado hoy en día cuentan con paneles IPS, aunque es frecuente encontrar pantallas VA en monitores ultrapanorámicos. ¿Qué hay de OLED? Si puedes permitírtelo, una pantalla OLED es la mejor para jugar. La capacidad de los diodos orgánicos emisores de luz para producir negros verdaderos es transformacional. Simplemente, cada juego se ve mejor cuando no hay una luz de fondo que desvanezca los detalles de las sombras. Además, puedes experimentar un verdadero HDR con una pantalla OLED, algo por lo que no son conocidos los LCD. Hoy en día, las pantallas OLED vienen en dos sabores diferentes: WOLED y QD-OLED, con LG produciendo las primeras y Samsung las segundas. No te aburriré con los detalles técnicos de cómo se diferencian los dos tipos de paneles entre sí, aparte de señalar que ambas tecnologías ofrecen ampliamente el mismo conjunto de deficiencias. Lo más notable es que los monitores OLED no se vuelven muy brillantes. En el mejor de los casos, los modelos más capaces alcanzan alrededor de 250 nits al medir el brillo en toda la pantalla. No encontré que esto fuera un problema en mis pruebas, pero tu experiencia puede variar dependiendo de la luz ambiental en tu configuración de juegos. Si el brillo es importante para ti, ten en cuenta que debido a las ajustes del fabricante, diferentes modelos pueden funcionar mejor que otros, incluso si cuentan con el mismo panel de LG o Samsung. Vale la pena comparar monitores de la misma clase para encontrar el modelo que sea adecuado para ti. Por separado, casi todos los OLED cuentan con diseños de subpíxeles que producen bordeado de texto en Windows. La última generación de paneles OLED tanto de LG como de Samsung son mucho mejores en este sentido, hasta el punto de que los OLED modernos son lo suficientemente buenos para leer y editar imágenes. Sin embargo, sigue siendo recomendable ir a tu tienda local de Micro Center o Best Buy para ver el modelo que deseas en persona, ya que el problema del bordeado de texto es difícil de capturar en fotos y videos. Otro problema (potencialmente más serio) es la quemadura. Los diodos orgánicos emisores de luz pueden «quedarse atascados» si muestran la misma imagen durante largos períodos de tiempo. Cada monitor de juego OLED que puedes comprar hoy en día viene con funciones diseñadas para evitar la quemadura y otros problemas de calidad de imagen. Si no usas tu nuevo monitor OLED para ocho horas de trabajo diario de productividad, no creo que necesites preocuparte demasiado por la quemadura. Tamaño de pantalla, resolución y relación de aspecto Después de decidir en qué lado caes en el debate de LCD vs OLED, puedes comenzar a pensar en el tamaño de tu futuro monitor de juegos. Las preferencias personales y las limitaciones de tu configuración de juegos jugarán un papel importante aquí, pero también hay algunas consideraciones técnicas. Deberías pensar en el tamaño en conjunto con la resolución y la relación de aspecto. Un monitor de 1440p tiene un 78 por ciento más de píxeles que una pantalla de resolución de 1080p, y una pantalla 4K tiene más del doble de píxeles que un panel QHD. A medida que el tamaño de un monitor aumenta, la densidad de píxeles disminuye a menos que también aumentes la resolución. Por esa razón, hay puntos óptimos entre tamaño y alta resolución. Por ejemplo, no recomendaría comprar un monitor FHD que sea más grande de 24 pulgadas o uno QHD más grande de 27 pulgadas. Por el contrario, el texto y los elementos de la interfaz en un monitor 4K pueden verse pequeños sin escalar en paneles más pequeños de 32 pulgadas. También necesitas considerar los costos de rendimiento de ejecutar juegos a resoluciones más altas. Las GPU de nivel de entrada más recientes pueden ejecutar cómodamente la mayoría de los juegos modernos a 1080p y 60 cuadros por segundo. Incluso pueden renderizar algunos títulos competitivos a 120 cuadros por segundo y más, pero al obligarlos a ejecutar esos mismos juegos a 1440p y más, seguramente te encontrarás con problemas. Y como verás en un momento, una tasa de cuadros consistentemente alta es vital para sacar el máximo provecho de los últimos monitores de juegos. Si tu presupuesto lo permite, 1440p ofrece el mejor equilibrio entre calidad de imagen y rendimiento de juegos. En cuanto a la resolución de 1080p y 4K, solo consideraría lo primero si tienes un presupuesto ajustado o disfrutas de juegos competitivos de disparos como Valorant y Overwatch 2. Para la mayoría de las personas, la experiencia del usuario y los beneficios de productividad de QHD superan con creces las ganancias de rendimiento que obtienes al optar por una pantalla de resolución más baja. Hace solo unos años, 4K no era una resolución viable para juegos de PC, pero luego NVIDIA lanzó sus GPU de la serie 40. Con esas tarjetas de video ofreciendo la tecnología de generación de cuadros DLSS 3 de la compañía, se puede argumentar que la tecnología finalmente está ahí para jugar juegos en 4K a una velocidad de cuadros razonable, especialmente si juegas exclusivamente juegos grandes de un solo jugador como Alan Wake 2 y Cyberpunk 2077 o disfrutas de juegos de estrategia como la serie Total War. Sin embargo, incluso con la generación de cuadros, necesitarás una GPU como la RTX 4080 Super de $999 o la RTX 4090 de $1,599 para alimentar una pantalla 4K. Además, los monitores de juegos en 4K tienden a costar más que sus contrapartes de 1440p. Si deseas una pantalla ultrapanorámica, ten en cuenta que no todos los juegos admiten la relación de aspecto 21:9, y menos aún admiten 32:9. Al comprar un monitor curvo, un número de radio inferior, o ‘R’, indica una curva más agresiva. Entonces, un monitor 1000R es más curvo que uno de 1800R. Tasas de actualización y tiempos de respuesta Y ahora, finalmente, las cosas divertidas. La razón principal para comprar un monitor de juegos es su capacidad para dibujar más imágenes que un monitor de computadora tradicional. Mientras compras una nueva pantalla, verás modelos que anuncian tasas de actualización como 120Hz, 240Hz y 360Hz. Cuanto mayor sea la tasa de actualización de un monitor, más veces puede actualizar la imagen que muestra en la pantalla cada segundo, produciendo así una imagen en movimiento más suave. Cuando se trata de juegos como Overwatch, Valorant y League of Legends, una tasa de actualización más rápida puede darte una ventaja competitiva, pero incluso los juegos para un jugador inmersivos pueden beneficiarse. Un monitor con una tasa de actualización de 240Hz se verá mejor en movimiento que uno con una tasa de actualización de 120Hz, pero hay rendimientos decrecientes. A 60Hz, la imagen que ves en tu monitor de computadora se actualiza cada 16.67ms. A 120Hz, 240Hz y 360Hz, el espacio entre nuevos fotogramas se acorta a 8.33ms, 4.17ms y 2.78ms, respectivamente. Dicho de otra manera, aunque un monitor de 360Hz puede mostrar un 50 por ciento más de fotogramas que una pantalla de 240Hz en un período de tiempo dado, solo verás una aceleración de 1.14ms entre intervalos de fotogramas. Y todo eso depende de la capacidad de tu GPU para renderizar de forma consistente 360 fotogramas por segundo. En última instancia, un monitor de respuesta rápida no te servirá de nada si no tienes una PC de juegos con una tarjeta gráfica que pueda mantenerse al día. Por ejemplo, con un monitor de 1440p de 360Hz, necesitas realísticamente una GPU como la RTX 4070 Super o RTX 4080 Super para saturar esa pantalla mientras juegas títulos de juegos competitivos como Overwatch 2 y Valorant. También hay más claridad de movimiento que solo tasas de actualización. Tan importantes son los tiempos de respuesta rápidos, o la cantidad de tiempo que tardan los píxeles en pasar de un color a otro y luego volver. Los monitores con tiempos de respuesta lentos tienden a producir desenfoque que es distraído sin importar qué tipo de juego estés jugando. Las opciones de monitores de juegos curvos ayudan con la inmersión al envolver la pantalla alrededor de tu campo de visión, haciendo que la configuración de juegos se sienta más expansiva. Desafortunadamente, los tiempos de respuesta también son uno de los aspectos más opacos a la hora de elegir el mejor monitor de juegos para tus necesidades. Muchos fabricantes de monitores LCD afirman que sus productos cuentan con tiempos de respuesta de 1ms de gris a gris (GtG), sin embargo, no manejan el desenfoque de movimiento al mismo nivel. Una de las razones de eso es que muchas empresas tienden a seleccionar resultados de GtG que hacen que sus monitores se vean mejor en el papel. La Video Electronics Standards Association (VESA) creó recientemente un nuevo programa de certificación para abordar ese problema, pero el sistema de calificación es engorroso y, por lo que puedo decir, no ha tenido muchas adopciones por parte de los fabricantes. Por ahora, tu mejor opción es recurrir a recursos como Rtings y Monitors Unboxed al comprar un nuevo monitor de juegos. Ambas fuentes realizan pruebas exhaustivas de cada pantalla que revisan y presentan sus hallazgos y recomendaciones de una manera fácil de entender. FreeSync vs G-Sync No importa cuán potente sea tu sistema, a veces no podrá mantener una velocidad de cuadros consistente. De hecho, debes esperar fluctuaciones en la velocidad de cuadros al jugar juegos gráficamente intensivos como Alan Wake 2 y Cyberpunk 2077. Para esos momentos, querrás un monitor de juegos con sincronización adaptable. De lo contrario, puedes encontrarte con desgarros de pantalla. Las tecnologías de sincronización adaptable vienen en varios sabores. Los dos que es más probable que encuentres son AMD FreeSync y NVIDIA G-Sync, y cada uno tiene su propio conjunto de niveles de rendimiento. Con G-Sync, por ejemplo, son – desde el más bajo hasta el más alto – G-Sync Compatible, G-Sync y G-Sync Ultimate. La buena noticia es que no necesitas pensar demasiado en qué tecnología de sincronización adaptable admite un monitor. En los primeros días de la tecnología, era raro ver un monitor de juegos que ofreciera tanto FreeSync como G-Sync, ya que incluir este último significaba que un fabricante tenía que equipar su pantalla con un procesador dedicado de NVIDIA. Eso cambió en 2019 cuando la compañía presentó su certificación G-Sync Compatible. Hoy, si un monitor admite FreeSync, casi con certeza también es compatible con G-Sync, lo que significa que puedes disfrutar de juegos sin desgarros, ya sea que estés usando una GPU de AMD o NVIDIA. De hecho, iría tan lejos como para decir que no deberías tomar tu decisión de compra basada en el nivel de rendimiento de sincronización adaptable que ofrece un monitor. Hasta el momento, la lista de pantallas certificadas como G-Sync Ultimate es de aproximadamente dos docenas de modelos, y algunos tienen unos pocos años. Entradas Casi todos los monitores de juegos en el mercado ahora vienen con al menos una conexión DisplayPort 1.4, y ese es el puerto que querrás usar para conectar tu nuevo monitor a tu tarjeta gráfica. Si tienes un PS5 o Xbox Series X/S, también vale la pena buscar monitores que vengan con puertos HDMI 2.1, ya que te permitirán sacar el máximo provecho de tu consola de la generación actual. Una palabra sobre HDR Si bien los monitores de juegos rápidos y receptivos se han vuelto en los últimos años, hay un área en la que el progreso ha sido frustrantemente lento: el rendimiento de HDR. La mayoría de los monitores de juegos actualmente a la venta, incluidos la mayoría de los modelos de gama alta, solo cumplen con la certificación DisplayHDR 400 de VESA. Como alguien que tuvo un monitor de ese tipo, déjame decirte que ni siquiera vale la pena encender el HDR en esas pantallas. Solo estarás decepcionado. La buena noticia es que las cosas están mejorando, aunque lentamente. El lanzamiento de Windows 11 hizo mucho para mejorar el estado del HDR en PC, y más juegos se lanzan con modos HDR competentes, no solo aquellos que aumentan el brillo de los aspectos destacados. Afortunadamente, con monitores mini-LED más asequibles, como nuestro mejor elección, llegando al mercado, los juegos HDR finalmente están al alcance de la mayoría de los jugadores de PC. Preguntas frecuentes sobre monitores de juegos ¿Los monitores curvos son mejores para juegos? Depende de las preferencias personales. Muchos fabricantes afirman que los monitores curvos ofrecen una experiencia de juego más inmersiva debido a la forma en que la pantalla se envuelve alrededor de tu campo de visión. Sin embargo, encuentro la distorsión de los bordes distraída, especialmente cuando aumentas el campo de visión en un juego. ¿Qué relación de aspecto debo buscar en un monitor de juegos? La gran mayoría de los monitores de juegos de 24, 27 y 32 pulgadas cuentan con paneles de relación de aspecto 16:9, y ha sido así durante muchos años. De hecho, casi todos los juegos hechos en las últimas dos décadas admiten resoluciones 16:9, como 1,920 x 1,080 y 2,560 por 1,440, y si compras un monitor de tamaño estándar, no tendrás que preocuparte por las barras negras. En el caso de los ultr
It took a few years of dealing with poorly optimized handheld PCs, but Windows Central reports Microsoft...
Bluesky agrega cargas de video de 3 minutos y funciones de gestión de bandeja de entrada Bluesky continúa mejorando sus capacidades de video. La aplicación ahora ofrece soporte para cargas de hasta 3 minutos, una expansión notable desde su límite anterior de un minuto. El cambio debería dar a los creadores de video en Bluesky mucha más flexibilidad en lo que pueden publicar. También probablemente será apreciado por los fanáticos de , la nueva aplicación de fotos y videos basada en Bluesky. La actualización también trae algunas herramientas de gestión de bandeja de entrada muy necesarias a los mensajes directos de Bluesky, con la adición de una nueva sección de «solicitudes» para mensajes entrantes de usuarios que no conoces. Ahora también podrás rechazar chats entrantes, lo que debería ayudar a reducir la cantidad de que han estado inundando las bandejas de entrada de muchos usuarios en las últimas semanas. La última actualización de Bluesky se implementó mientras el CEO Jay Graber aparecía en el escenario en SXSW para una conferencia magistral sobre la creciente plataforma de redes sociales descentralizadas, que tiene poco menos de 33 millones de usuarios. Graber, quien llevaba una camiseta con un lema latino «mundus sine caesaribus» (un mundo sin Césares) —aparentemente un juego con la afinidad de Mark Zuckerberg por el Imperio Romano— habló sobre por qué Bluesky es «a prueba de multimillonarios» en comparación con otras aplicaciones. «Si un multimillonario viniera y comprara Bluesky o se hiciera cargo, o decidiera mañana cambiar las cosas de una forma que a la gente realmente no le gustara, entonces podrían bifurcar y pasar a otra aplicación», dijo. «Esa apertura garantiza que siempre haya la posibilidad de pasar a una nueva alternativa, aún usando la misma red. Hay mucha menos tolerancia en el ecosistema para un cambio muy drástico». También habló sobre cómo Bluesky está pensando en su modelo de negocio y en la inteligencia artificial generativa. En el lado empresarial, dijo que la empresa está «explorando suscripciones» así como «servicios de desarrollador» pagos para aquellos que construyen experiencias sobre Bluesky. En una línea similar, también dijo que la empresa estaba considerando cómo eventualmente podría convertir algunas de sus características, como servicios de moderación o feeds personalizados, en un «mercado» donde la empresa podría obtener una parte de las transacciones potenciales. En cuanto a los modelos de lenguaje grandes, dijo que la empresa está «trabajando con algunos socios en el desarrollo de un marco para el consentimiento del usuario, para cómo quieren que se utilicen sus datos para la inteligencia artificial generativa». Zuckerberg's shirt translates to

Bluesky agrega cargas de video de 3 minutos y funciones de gestión de bandeja de entrada Bluesky continúa mejorando sus capacidades de video. La aplicación ahora ofrece soporte para cargas de hasta 3 minutos, una expansión notable desde su límite anterior de un minuto. El cambio debería dar a los creadores de video en Bluesky mucha más flexibilidad en lo que pueden publicar. También probablemente será apreciado por los fanáticos de , la nueva aplicación de fotos y videos basada en Bluesky. La actualización también trae algunas herramientas de gestión de bandeja de entrada muy necesarias a los mensajes directos de Bluesky, con la adición de una nueva sección de «solicitudes» para mensajes entrantes de usuarios que no conoces. Ahora también podrás rechazar chats entrantes, lo que debería ayudar a reducir la cantidad de que han estado inundando las bandejas de entrada de muchos usuarios en las últimas semanas. La última actualización de Bluesky se implementó mientras el CEO Jay Graber aparecía en el escenario en SXSW para una conferencia magistral sobre la creciente plataforma de redes sociales descentralizadas, que tiene poco menos de 33 millones de usuarios. Graber, quien llevaba una camiseta con un lema latino «mundus sine caesaribus» (un mundo sin Césares) —aparentemente un juego con la afinidad de Mark Zuckerberg por el Imperio Romano— habló sobre por qué Bluesky es «a prueba de multimillonarios» en comparación con otras aplicaciones. «Si un multimillonario viniera y comprara Bluesky o se hiciera cargo, o decidiera mañana cambiar las cosas de una forma que a la gente realmente no le gustara, entonces podrían bifurcar y pasar a otra aplicación», dijo. «Esa apertura garantiza que siempre haya la posibilidad de pasar a una nueva alternativa, aún usando la misma red. Hay mucha menos tolerancia en el ecosistema para un cambio muy drástico». También habló sobre cómo Bluesky está pensando en su modelo de negocio y en la inteligencia artificial generativa. En el lado empresarial, dijo que la empresa está «explorando suscripciones» así como «servicios de desarrollador» pagos para aquellos que construyen experiencias sobre Bluesky. En una línea similar, también dijo que la empresa estaba considerando cómo eventualmente podría convertir algunas de sus características, como servicios de moderación o feeds personalizados, en un «mercado» donde la empresa podría obtener una parte de las transacciones potenciales. En cuanto a los modelos de lenguaje grandes, dijo que la empresa está «trabajando con algunos socios en el desarrollo de un marco para el consentimiento del usuario, para cómo quieren que se utilicen sus datos para la inteligencia artificial generativa».

Bluesky is enhancing its video capabilities with the latest updates to the app. Users can now upload...
Leer Más Leer más acerca de Bluesky agrega cargas de video de 3 minutos y funciones de gestión de bandeja de entrada Bluesky continúa mejorando sus capacidades de video. La aplicación ahora ofrece soporte para cargas de hasta 3 minutos, una expansión notable desde su límite anterior de un minuto. El cambio debería dar a los creadores de video en Bluesky mucha más flexibilidad en lo que pueden publicar. También probablemente será apreciado por los fanáticos de , la nueva aplicación de fotos y videos basada en Bluesky. La actualización también trae algunas herramientas de gestión de bandeja de entrada muy necesarias a los mensajes directos de Bluesky, con la adición de una nueva sección de «solicitudes» para mensajes entrantes de usuarios que no conoces. Ahora también podrás rechazar chats entrantes, lo que debería ayudar a reducir la cantidad de que han estado inundando las bandejas de entrada de muchos usuarios en las últimas semanas. La última actualización de Bluesky se implementó mientras el CEO Jay Graber aparecía en el escenario en SXSW para una conferencia magistral sobre la creciente plataforma de redes sociales descentralizadas, que tiene poco menos de 33 millones de usuarios. Graber, quien llevaba una camiseta con un lema latino «mundus sine caesaribus» (un mundo sin Césares) —aparentemente un juego con la afinidad de Mark Zuckerberg por el Imperio Romano— habló sobre por qué Bluesky es «a prueba de multimillonarios» en comparación con otras aplicaciones. «Si un multimillonario viniera y comprara Bluesky o se hiciera cargo, o decidiera mañana cambiar las cosas de una forma que a la gente realmente no le gustara, entonces podrían bifurcar y pasar a otra aplicación», dijo. «Esa apertura garantiza que siempre haya la posibilidad de pasar a una nueva alternativa, aún usando la misma red. Hay mucha menos tolerancia en el ecosistema para un cambio muy drástico». También habló sobre cómo Bluesky está pensando en su modelo de negocio y en la inteligencia artificial generativa. En el lado empresarial, dijo que la empresa está «explorando suscripciones» así como «servicios de desarrollador» pagos para aquellos que construyen experiencias sobre Bluesky. En una línea similar, también dijo que la empresa estaba considerando cómo eventualmente podría convertir algunas de sus características, como servicios de moderación o feeds personalizados, en un «mercado» donde la empresa podría obtener una parte de las transacciones potenciales. En cuanto a los modelos de lenguaje grandes, dijo que la empresa está «trabajando con algunos socios en el desarrollo de un marco para el consentimiento del usuario, para cómo quieren que se utilicen sus datos para la inteligencia artificial generativa».