mayo 30, 2026

Tecnología

Después de una investigación interna, la Casa Blanca ha llegado a una explicación probable de cómo ocurrió ‘Signalgate’ con Jeffrey Goldberg, el editor en jefe de The Atlantic, incluido en un chat de Signal lleno de funcionarios de Trump planeando bombardear a los huthis. The Guardian informa que el problema se debió a que el asesor de seguridad nacional Mike Waltz no entendía cómo funcionaba su iPhone. Aparentemente, después de que Goldberg intentara contactar a la campaña de Trump sobre un problema separado en 2024, Brian Hughes, un portavoz de Trump, compartió la información de contacto y la firma de correo electrónico de Goldberg con Waltz. Solo tomó unos pocos toques incorrectos después de eso para sentar las bases de «Signalgate», escribe The Guardian: «Waltz no llamó finalmente a Goldberg, dijeron las personas, pero en un giro extraordinario, terminó guardando el número de Goldberg en su iPhone, bajo la tarjeta de contacto de Hughes, ahora el portavoz del consejo de seguridad nacional». Entonces, Waltz no se dio cuenta de que su iPhone estaba actualizando un contacto en lugar de crear uno nuevo, y pretendía agregar a Hughes al chat grupal en lugar de a Goldberg. Esta explicación no cambia el hecho de que el tipo de planificación que estaba ocurriendo en el «grupo pequeño de PC de los huthis» probablemente no debería haber tenido lugar en una aplicación de mensajería cifrada, y mucho menos sin que el Congreso interviniera. Pero este descubrimiento añade un nuevo sabor de estupidez sombría a todo el asunto. Poco después de Signalgate, el Pentágono advirtió contra el uso de Signal porque es vulnerable a ataques de phishing rusos, pero claramente a la administración de Trump le gusta la seguridad de la aplicación y la comunicación instantánea que permite. Al parecer, tener una opción más segura no ha impedido que Waltz siga usando Gmail, sin embargo. ultimahoranoticias.es-removebg-preview

Después de una investigación interna, la Casa Blanca ha llegado a una explicación probable de cómo ocurrió ‘Signalgate’ con Jeffrey Goldberg, el editor en jefe de The Atlantic, incluido en un chat de Signal lleno de funcionarios de Trump planeando bombardear a los huthis. The Guardian informa que el problema se debió a que el asesor de seguridad nacional Mike Waltz no entendía cómo funcionaba su iPhone. Aparentemente, después de que Goldberg intentara contactar a la campaña de Trump sobre un problema separado en 2024, Brian Hughes, un portavoz de Trump, compartió la información de contacto y la firma de correo electrónico de Goldberg con Waltz. Solo tomó unos pocos toques incorrectos después de eso para sentar las bases de «Signalgate», escribe The Guardian: «Waltz no llamó finalmente a Goldberg, dijeron las personas, pero en un giro extraordinario, terminó guardando el número de Goldberg en su iPhone, bajo la tarjeta de contacto de Hughes, ahora el portavoz del consejo de seguridad nacional». Entonces, Waltz no se dio cuenta de que su iPhone estaba actualizando un contacto en lugar de crear uno nuevo, y pretendía agregar a Hughes al chat grupal en lugar de a Goldberg. Esta explicación no cambia el hecho de que el tipo de planificación que estaba ocurriendo en el «grupo pequeño de PC de los huthis» probablemente no debería haber tenido lugar en una aplicación de mensajería cifrada, y mucho menos sin que el Congreso interviniera. Pero este descubrimiento añade un nuevo sabor de estupidez sombría a todo el asunto. Poco después de Signalgate, el Pentágono advirtió contra el uso de Signal porque es vulnerable a ataques de phishing rusos, pero claramente a la administración de Trump le gusta la seguridad de la aplicación y la comunicación instantánea que permite. Al parecer, tener una opción más segura no ha impedido que Waltz siga usando Gmail, sin embargo.

Following an internal probe, The White House has uncovered a probable explanation for the inclusion of Jeffrey...
Leer Más Leer más acerca de Después de una investigación interna, la Casa Blanca ha llegado a una explicación probable de cómo ocurrió ‘Signalgate’ con Jeffrey Goldberg, el editor en jefe de The Atlantic, incluido en un chat de Signal lleno de funcionarios de Trump planeando bombardear a los huthis. The Guardian informa que el problema se debió a que el asesor de seguridad nacional Mike Waltz no entendía cómo funcionaba su iPhone. Aparentemente, después de que Goldberg intentara contactar a la campaña de Trump sobre un problema separado en 2024, Brian Hughes, un portavoz de Trump, compartió la información de contacto y la firma de correo electrónico de Goldberg con Waltz. Solo tomó unos pocos toques incorrectos después de eso para sentar las bases de «Signalgate», escribe The Guardian: «Waltz no llamó finalmente a Goldberg, dijeron las personas, pero en un giro extraordinario, terminó guardando el número de Goldberg en su iPhone, bajo la tarjeta de contacto de Hughes, ahora el portavoz del consejo de seguridad nacional». Entonces, Waltz no se dio cuenta de que su iPhone estaba actualizando un contacto en lugar de crear uno nuevo, y pretendía agregar a Hughes al chat grupal en lugar de a Goldberg. Esta explicación no cambia el hecho de que el tipo de planificación que estaba ocurriendo en el «grupo pequeño de PC de los huthis» probablemente no debería haber tenido lugar en una aplicación de mensajería cifrada, y mucho menos sin que el Congreso interviniera. Pero este descubrimiento añade un nuevo sabor de estupidez sombría a todo el asunto. Poco después de Signalgate, el Pentágono advirtió contra el uso de Signal porque es vulnerable a ataques de phishing rusos, pero claramente a la administración de Trump le gusta la seguridad de la aplicación y la comunicación instantánea que permite. Al parecer, tener una opción más segura no ha impedido que Waltz siga usando Gmail, sin embargo.
Los mejores tablets de tinta electrónica para el 2025 Soy amante de la pluma y el papel desde hace mucho tiempo, por lo que las tablets de tinta electrónica me han intrigado desde que comenzaron a estar más disponibles. Después de tener cientos de cuadernos a medio llenar a lo largo de los años, en algún momento opté por herramientas digitales en lugar de ello porque era más fácil almacenar todo en mi teléfono o computadora portátil para tener siempre la información más importante al alcance de la mano. Las tablets de tinta electrónica parecen ofrecer lo mejor de ambos mundos: la satisfacción táctil de los cuadernos tradicionales con muchas de las comodidades que se encuentran en las herramientas digitales, además de pantallas de tinta electrónica fáciles para los ojos. Estos dispositivos han avanzado mucho en los últimos años; ahora puedes encontrarlos en varios tamaños, algunos tienen pantallas de tinta electrónica a color y otros funcionan como lectores de libros electrónicos con acceso a tiendas de libros electrónicos y a las ofertas de tu biblioteca local. He probado cerca de una docena de tablets de tinta electrónica en el último año o dos para ver qué tan bien funcionan, qué tan convenientes son realmente y cuáles son las mejores tablets con pantallas de tinta electrónica disponibles hoy en día. Tabla de contenidos – Los mejores tablets de tinta electrónica para el 2025 – ¿Vale la pena comprar una tablet de tinta electrónica? – Qué buscar en una tablet de tinta electrónica – Otras tablets de tinta electrónica que hemos probado Los mejores tablets de tinta electrónica para el 2025 ¿Vale la pena comprar una tablet de tinta electrónica? Una tablet de tinta electrónica será una compra que valdrá la pena para un grupo muy selecto de personas. Si prefieres la apariencia y sensación de una pantalla de papel electrónico a los paneles LCD que se encuentran en las tablets tradicionales, tiene mucho sentido. También son buenas opciones para aquellos que buscan una experiencia de escritura más parecida a la del papel (aunque puedes obtener ese tipo de funcionalidad en una tablet regular con el protector de pantalla adecuado) o un dispositivo más libre de distracciones en general. El factor final es clave aquí. La mayoría de las tablets de tinta electrónica no utilizan los mismos sistemas operativos que las tablets regulares, por lo que automáticamente estarás limitado en lo que puedes hacer. E incluso con aquellas que te permiten descargar aplicaciones tradicionales como Chrome, Instagram y Facebook, las tablets de tinta electrónica no están diseñadas para brindarte la mejor experiencia de navegación casual. Esto se debe en gran parte a la naturaleza de las pantallas de tinta electrónica, que tienen actualizaciones notables, falta de color y menor calidad que los paneles que encontrarás incluso en el iPad más barato. Argüiblemente la razón más importante por la que no querrías optar por un iPad (todos los modelos de los cuales admiten entrada de lápiz, una gran cantidad de aplicaciones de lectura, etc.) es porque es mucho más fácil distraerse con correos electrónicos, redes sociales y otras tentaciones relacionadas con Internet. También vale la pena considerar un lector electrónico si este es tu caso, pero ten en cuenta que la mayoría de los lectores electrónicos estándar no aceptan entrada de lápiz. Si te gusta hacer anotaciones en los márgenes de los libros, subrayar y marcar PDFs y cosas por el estilo, un lector electrónico no servirá. Qué buscar en una tablet de tinta electrónica Latencia Descubrí cuatro cosas principales que realmente pueden hacer o deshacer tu experiencia con una tablet de tinta electrónica durante mis pruebas; primero está la experiencia de escritura. Qué tan buena sea dependerá en gran medida de la velocidad de actualización de la pantalla (¿se actualiza después de cada vez que pones el lápiz en «papel», por así decirlo?) y la latencia del lápiz. La mayoría tenía poca o nula latencia, pero había algunas que eran peores que otras. Finalmente, deberías verificar antes de comprar que tu tablet de tinta electrónica preferida venga con un lápiz. Lectura La segunda cosa a considerar es la experiencia de lectura. ¿Cuánto vas a estar leyendo libros, documentos y otras cosas en esta tablet? Si bien puedes encontrar tablets de tinta electrónica de diferentes tamaños, la mayoría tiende a ser más grandes que tu lector electrónico estándar porque facilita mucho la escritura. Tener una pantalla más grande no es algo malo, pero podría hacer que sostenerla durante largos periodos sea un poco más incómodo. (La mayoría de los lectores electrónicos tienen aproximadamente el tamaño de un libro de bolsillo, dándote una sensación similar a la lectura analógica). Los tipos de archivos admitidos también marcarán una gran diferencia. Es difícil hacer una declaración general aquí porque esto varía mucho entre las tablets de tinta electrónica. En resumen, tendrás una experiencia de lectura mucho mejor si optas por una hecha por una empresa que ya tiene experiencia en ventas de libros electrónicos (es decir, Amazon o Kobo). Todos los títulos que compraste a través de la tienda de Kindle o Kobo deberían estar disponibles automáticamente en tu tablet de tinta electrónica Kindle o Kobo. Y con los títulos de Kindle, específicamente, como están protegidos por DRM, no es necesariamente la mejor idea tratar de llevar esos títulos a un dispositivo de terceros. A menos que la tablet admita aplicaciones de lectura como la de Kindle de Amazon o la aplicación de Kobo, estarás limitado a tipos de archivos admitidos, como ePUB, PDF, MOBI, JPEG, PNG y otros. Funcionalidad de búsqueda Tercero, la mayoría de las tablets de tinta electrónica tienen algunas funciones de búsqueda, pero pueden variar ampliamente entre modelos. Querrás considerar qué tan importante es para ti poder buscar a través de todas tus notas escritas a mano y marcadas. Noté que las tablets de tinta electrónica de Amazon y Kobo facilitaban la referencia a las notas hechas en libros y archivos porque se guardan automáticamente en qué páginas tomaste notas, hiciste resaltados y más. La búsqueda es menos estandarizada en las tablets de tinta electrónica que tienen diferentes tipos de archivos admitidos, pero sus funciones pueden ser bastante poderosas por sí mismas. Por ejemplo, algunos dispositivos que probé admitían la búsqueda de texto en notas escritas a mano junto con el reconocimiento de escritura, lo último te permite traducir tus garabatos en texto escrito. Compartir y conectividad El factor final a considerar es el compartir y la conectividad. Sí, establecimos que las tablets de tinta electrónica pueden ser excelentes dispositivos libres de distracciones, pero la mayoría de los fabricantes entienden que tus notas y garabatos no se crean en un vacío. Es probable que quieras acceder a ellos en otros lugares, y eso requiere alguna forma de conectividad. Todos los tablets de tinta electrónica que probé eran dispositivos con Wi-Fi, y algunos admitían sincronización en la nube, aplicaciones móviles complementarias y la capacidad de exportar notas por correo electrónico para que puedas acceder a ellas en otros lugares. Sin embargo, ninguno de ellos se integra directamente con un sistema de toma de notas digital como Evernote o OneNote, por lo que estos dispositivos siempre serán algo complementarios si usas aplicaciones como esas también. En última instancia, deberías pensar en qué querrás hacer con los documentos con los que interactuarás en tu tablet de tinta electrónica después de que se haya completado la parte de la tablet. Otras tablets de tinta electrónica que hemos probado Lenovo Smart Paper Lenovo hizo una sólida tablet de tinta electrónica en el Smart Paper, pero es demasiado cara y está demasiado ligada al servicio de nube complementario de la compañía como para merecer un lugar en nuestra lista de mejores selecciones. El hardware es excelente, pero el software no es tan flexible como el de competidores como el reMarkable 2. Tiene una buena integración con Google Drive, pero debes emparejarlo con el servicio de nube de Lenovo para realmente sacarle el máximo provecho, y en el Reino Unido, el servicio cuesta £9 por mes durante tres meses, lo cual es bastante caro. Onyx Boox Tab Ultra El Boox Tab Ultra tiene muchas de las mismas características que nos gustan en el Note Air 2 Plus, pero está diseñado para ser una tablet verdaderamente multipropósito con una pantalla de tinta electrónica. Funcionando con Android 11 y compatible con un estuche de teclado magnético, puedes usarlo como una laptop 2 en 1 estándar, aunque de baja potencia. Puedes navegar por la web, revisar correos electrónicos e incluso ver videos de YouTube en este dispositivo, pero eso no significa que debas hacerlo. Una laptop 2 en 1 estándar con una pantalla más receptiva y un mejor rendimiento general sería más adecuada para la mayoría de las personas que tienen incluso el más mínimo deseo de tener un dispositivo todo en uno. Al igual que el resto de los dispositivos de Onyx, el Tab Ultra es específicamente para aquellos que ponen la lectura y la comodidad visual por encima de todo lo demás. ultimahoranoticias.es-removebg-preview

Los mejores tablets de tinta electrónica para el 2025 Soy amante de la pluma y el papel desde hace mucho tiempo, por lo que las tablets de tinta electrónica me han intrigado desde que comenzaron a estar más disponibles. Después de tener cientos de cuadernos a medio llenar a lo largo de los años, en algún momento opté por herramientas digitales en lugar de ello porque era más fácil almacenar todo en mi teléfono o computadora portátil para tener siempre la información más importante al alcance de la mano. Las tablets de tinta electrónica parecen ofrecer lo mejor de ambos mundos: la satisfacción táctil de los cuadernos tradicionales con muchas de las comodidades que se encuentran en las herramientas digitales, además de pantallas de tinta electrónica fáciles para los ojos. Estos dispositivos han avanzado mucho en los últimos años; ahora puedes encontrarlos en varios tamaños, algunos tienen pantallas de tinta electrónica a color y otros funcionan como lectores de libros electrónicos con acceso a tiendas de libros electrónicos y a las ofertas de tu biblioteca local. He probado cerca de una docena de tablets de tinta electrónica en el último año o dos para ver qué tan bien funcionan, qué tan convenientes son realmente y cuáles son las mejores tablets con pantallas de tinta electrónica disponibles hoy en día. Tabla de contenidos – Los mejores tablets de tinta electrónica para el 2025 – ¿Vale la pena comprar una tablet de tinta electrónica? – Qué buscar en una tablet de tinta electrónica – Otras tablets de tinta electrónica que hemos probado Los mejores tablets de tinta electrónica para el 2025 ¿Vale la pena comprar una tablet de tinta electrónica? Una tablet de tinta electrónica será una compra que valdrá la pena para un grupo muy selecto de personas. Si prefieres la apariencia y sensación de una pantalla de papel electrónico a los paneles LCD que se encuentran en las tablets tradicionales, tiene mucho sentido. También son buenas opciones para aquellos que buscan una experiencia de escritura más parecida a la del papel (aunque puedes obtener ese tipo de funcionalidad en una tablet regular con el protector de pantalla adecuado) o un dispositivo más libre de distracciones en general. El factor final es clave aquí. La mayoría de las tablets de tinta electrónica no utilizan los mismos sistemas operativos que las tablets regulares, por lo que automáticamente estarás limitado en lo que puedes hacer. E incluso con aquellas que te permiten descargar aplicaciones tradicionales como Chrome, Instagram y Facebook, las tablets de tinta electrónica no están diseñadas para brindarte la mejor experiencia de navegación casual. Esto se debe en gran parte a la naturaleza de las pantallas de tinta electrónica, que tienen actualizaciones notables, falta de color y menor calidad que los paneles que encontrarás incluso en el iPad más barato. Argüiblemente la razón más importante por la que no querrías optar por un iPad (todos los modelos de los cuales admiten entrada de lápiz, una gran cantidad de aplicaciones de lectura, etc.) es porque es mucho más fácil distraerse con correos electrónicos, redes sociales y otras tentaciones relacionadas con Internet. También vale la pena considerar un lector electrónico si este es tu caso, pero ten en cuenta que la mayoría de los lectores electrónicos estándar no aceptan entrada de lápiz. Si te gusta hacer anotaciones en los márgenes de los libros, subrayar y marcar PDFs y cosas por el estilo, un lector electrónico no servirá. Qué buscar en una tablet de tinta electrónica Latencia Descubrí cuatro cosas principales que realmente pueden hacer o deshacer tu experiencia con una tablet de tinta electrónica durante mis pruebas; primero está la experiencia de escritura. Qué tan buena sea dependerá en gran medida de la velocidad de actualización de la pantalla (¿se actualiza después de cada vez que pones el lápiz en «papel», por así decirlo?) y la latencia del lápiz. La mayoría tenía poca o nula latencia, pero había algunas que eran peores que otras. Finalmente, deberías verificar antes de comprar que tu tablet de tinta electrónica preferida venga con un lápiz. Lectura La segunda cosa a considerar es la experiencia de lectura. ¿Cuánto vas a estar leyendo libros, documentos y otras cosas en esta tablet? Si bien puedes encontrar tablets de tinta electrónica de diferentes tamaños, la mayoría tiende a ser más grandes que tu lector electrónico estándar porque facilita mucho la escritura. Tener una pantalla más grande no es algo malo, pero podría hacer que sostenerla durante largos periodos sea un poco más incómodo. (La mayoría de los lectores electrónicos tienen aproximadamente el tamaño de un libro de bolsillo, dándote una sensación similar a la lectura analógica). Los tipos de archivos admitidos también marcarán una gran diferencia. Es difícil hacer una declaración general aquí porque esto varía mucho entre las tablets de tinta electrónica. En resumen, tendrás una experiencia de lectura mucho mejor si optas por una hecha por una empresa que ya tiene experiencia en ventas de libros electrónicos (es decir, Amazon o Kobo). Todos los títulos que compraste a través de la tienda de Kindle o Kobo deberían estar disponibles automáticamente en tu tablet de tinta electrónica Kindle o Kobo. Y con los títulos de Kindle, específicamente, como están protegidos por DRM, no es necesariamente la mejor idea tratar de llevar esos títulos a un dispositivo de terceros. A menos que la tablet admita aplicaciones de lectura como la de Kindle de Amazon o la aplicación de Kobo, estarás limitado a tipos de archivos admitidos, como ePUB, PDF, MOBI, JPEG, PNG y otros. Funcionalidad de búsqueda Tercero, la mayoría de las tablets de tinta electrónica tienen algunas funciones de búsqueda, pero pueden variar ampliamente entre modelos. Querrás considerar qué tan importante es para ti poder buscar a través de todas tus notas escritas a mano y marcadas. Noté que las tablets de tinta electrónica de Amazon y Kobo facilitaban la referencia a las notas hechas en libros y archivos porque se guardan automáticamente en qué páginas tomaste notas, hiciste resaltados y más. La búsqueda es menos estandarizada en las tablets de tinta electrónica que tienen diferentes tipos de archivos admitidos, pero sus funciones pueden ser bastante poderosas por sí mismas. Por ejemplo, algunos dispositivos que probé admitían la búsqueda de texto en notas escritas a mano junto con el reconocimiento de escritura, lo último te permite traducir tus garabatos en texto escrito. Compartir y conectividad El factor final a considerar es el compartir y la conectividad. Sí, establecimos que las tablets de tinta electrónica pueden ser excelentes dispositivos libres de distracciones, pero la mayoría de los fabricantes entienden que tus notas y garabatos no se crean en un vacío. Es probable que quieras acceder a ellos en otros lugares, y eso requiere alguna forma de conectividad. Todos los tablets de tinta electrónica que probé eran dispositivos con Wi-Fi, y algunos admitían sincronización en la nube, aplicaciones móviles complementarias y la capacidad de exportar notas por correo electrónico para que puedas acceder a ellas en otros lugares. Sin embargo, ninguno de ellos se integra directamente con un sistema de toma de notas digital como Evernote o OneNote, por lo que estos dispositivos siempre serán algo complementarios si usas aplicaciones como esas también. En última instancia, deberías pensar en qué querrás hacer con los documentos con los que interactuarás en tu tablet de tinta electrónica después de que se haya completado la parte de la tablet. Otras tablets de tinta electrónica que hemos probado Lenovo Smart Paper Lenovo hizo una sólida tablet de tinta electrónica en el Smart Paper, pero es demasiado cara y está demasiado ligada al servicio de nube complementario de la compañía como para merecer un lugar en nuestra lista de mejores selecciones. El hardware es excelente, pero el software no es tan flexible como el de competidores como el reMarkable 2. Tiene una buena integración con Google Drive, pero debes emparejarlo con el servicio de nube de Lenovo para realmente sacarle el máximo provecho, y en el Reino Unido, el servicio cuesta £9 por mes durante tres meses, lo cual es bastante caro. Onyx Boox Tab Ultra El Boox Tab Ultra tiene muchas de las mismas características que nos gustan en el Note Air 2 Plus, pero está diseñado para ser una tablet verdaderamente multipropósito con una pantalla de tinta electrónica. Funcionando con Android 11 y compatible con un estuche de teclado magnético, puedes usarlo como una laptop 2 en 1 estándar, aunque de baja potencia. Puedes navegar por la web, revisar correos electrónicos e incluso ver videos de YouTube en este dispositivo, pero eso no significa que debas hacerlo. Una laptop 2 en 1 estándar con una pantalla más receptiva y un mejor rendimiento general sería más adecuada para la mayoría de las personas que tienen incluso el más mínimo deseo de tener un dispositivo todo en uno. Al igual que el resto de los dispositivos de Onyx, el Tab Ultra es específicamente para aquellos que ponen la lectura y la comodidad visual por encima de todo lo demás.

I have been a passionate user of pen and paper for a long time, so E Ink...
Leer Más Leer más acerca de Los mejores tablets de tinta electrónica para el 2025 Soy amante de la pluma y el papel desde hace mucho tiempo, por lo que las tablets de tinta electrónica me han intrigado desde que comenzaron a estar más disponibles. Después de tener cientos de cuadernos a medio llenar a lo largo de los años, en algún momento opté por herramientas digitales en lugar de ello porque era más fácil almacenar todo en mi teléfono o computadora portátil para tener siempre la información más importante al alcance de la mano. Las tablets de tinta electrónica parecen ofrecer lo mejor de ambos mundos: la satisfacción táctil de los cuadernos tradicionales con muchas de las comodidades que se encuentran en las herramientas digitales, además de pantallas de tinta electrónica fáciles para los ojos. Estos dispositivos han avanzado mucho en los últimos años; ahora puedes encontrarlos en varios tamaños, algunos tienen pantallas de tinta electrónica a color y otros funcionan como lectores de libros electrónicos con acceso a tiendas de libros electrónicos y a las ofertas de tu biblioteca local. He probado cerca de una docena de tablets de tinta electrónica en el último año o dos para ver qué tan bien funcionan, qué tan convenientes son realmente y cuáles son las mejores tablets con pantallas de tinta electrónica disponibles hoy en día. Tabla de contenidos – Los mejores tablets de tinta electrónica para el 2025 – ¿Vale la pena comprar una tablet de tinta electrónica? – Qué buscar en una tablet de tinta electrónica – Otras tablets de tinta electrónica que hemos probado Los mejores tablets de tinta electrónica para el 2025 ¿Vale la pena comprar una tablet de tinta electrónica? Una tablet de tinta electrónica será una compra que valdrá la pena para un grupo muy selecto de personas. Si prefieres la apariencia y sensación de una pantalla de papel electrónico a los paneles LCD que se encuentran en las tablets tradicionales, tiene mucho sentido. También son buenas opciones para aquellos que buscan una experiencia de escritura más parecida a la del papel (aunque puedes obtener ese tipo de funcionalidad en una tablet regular con el protector de pantalla adecuado) o un dispositivo más libre de distracciones en general. El factor final es clave aquí. La mayoría de las tablets de tinta electrónica no utilizan los mismos sistemas operativos que las tablets regulares, por lo que automáticamente estarás limitado en lo que puedes hacer. E incluso con aquellas que te permiten descargar aplicaciones tradicionales como Chrome, Instagram y Facebook, las tablets de tinta electrónica no están diseñadas para brindarte la mejor experiencia de navegación casual. Esto se debe en gran parte a la naturaleza de las pantallas de tinta electrónica, que tienen actualizaciones notables, falta de color y menor calidad que los paneles que encontrarás incluso en el iPad más barato. Argüiblemente la razón más importante por la que no querrías optar por un iPad (todos los modelos de los cuales admiten entrada de lápiz, una gran cantidad de aplicaciones de lectura, etc.) es porque es mucho más fácil distraerse con correos electrónicos, redes sociales y otras tentaciones relacionadas con Internet. También vale la pena considerar un lector electrónico si este es tu caso, pero ten en cuenta que la mayoría de los lectores electrónicos estándar no aceptan entrada de lápiz. Si te gusta hacer anotaciones en los márgenes de los libros, subrayar y marcar PDFs y cosas por el estilo, un lector electrónico no servirá. Qué buscar en una tablet de tinta electrónica Latencia Descubrí cuatro cosas principales que realmente pueden hacer o deshacer tu experiencia con una tablet de tinta electrónica durante mis pruebas; primero está la experiencia de escritura. Qué tan buena sea dependerá en gran medida de la velocidad de actualización de la pantalla (¿se actualiza después de cada vez que pones el lápiz en «papel», por así decirlo?) y la latencia del lápiz. La mayoría tenía poca o nula latencia, pero había algunas que eran peores que otras. Finalmente, deberías verificar antes de comprar que tu tablet de tinta electrónica preferida venga con un lápiz. Lectura La segunda cosa a considerar es la experiencia de lectura. ¿Cuánto vas a estar leyendo libros, documentos y otras cosas en esta tablet? Si bien puedes encontrar tablets de tinta electrónica de diferentes tamaños, la mayoría tiende a ser más grandes que tu lector electrónico estándar porque facilita mucho la escritura. Tener una pantalla más grande no es algo malo, pero podría hacer que sostenerla durante largos periodos sea un poco más incómodo. (La mayoría de los lectores electrónicos tienen aproximadamente el tamaño de un libro de bolsillo, dándote una sensación similar a la lectura analógica). Los tipos de archivos admitidos también marcarán una gran diferencia. Es difícil hacer una declaración general aquí porque esto varía mucho entre las tablets de tinta electrónica. En resumen, tendrás una experiencia de lectura mucho mejor si optas por una hecha por una empresa que ya tiene experiencia en ventas de libros electrónicos (es decir, Amazon o Kobo). Todos los títulos que compraste a través de la tienda de Kindle o Kobo deberían estar disponibles automáticamente en tu tablet de tinta electrónica Kindle o Kobo. Y con los títulos de Kindle, específicamente, como están protegidos por DRM, no es necesariamente la mejor idea tratar de llevar esos títulos a un dispositivo de terceros. A menos que la tablet admita aplicaciones de lectura como la de Kindle de Amazon o la aplicación de Kobo, estarás limitado a tipos de archivos admitidos, como ePUB, PDF, MOBI, JPEG, PNG y otros. Funcionalidad de búsqueda Tercero, la mayoría de las tablets de tinta electrónica tienen algunas funciones de búsqueda, pero pueden variar ampliamente entre modelos. Querrás considerar qué tan importante es para ti poder buscar a través de todas tus notas escritas a mano y marcadas. Noté que las tablets de tinta electrónica de Amazon y Kobo facilitaban la referencia a las notas hechas en libros y archivos porque se guardan automáticamente en qué páginas tomaste notas, hiciste resaltados y más. La búsqueda es menos estandarizada en las tablets de tinta electrónica que tienen diferentes tipos de archivos admitidos, pero sus funciones pueden ser bastante poderosas por sí mismas. Por ejemplo, algunos dispositivos que probé admitían la búsqueda de texto en notas escritas a mano junto con el reconocimiento de escritura, lo último te permite traducir tus garabatos en texto escrito. Compartir y conectividad El factor final a considerar es el compartir y la conectividad. Sí, establecimos que las tablets de tinta electrónica pueden ser excelentes dispositivos libres de distracciones, pero la mayoría de los fabricantes entienden que tus notas y garabatos no se crean en un vacío. Es probable que quieras acceder a ellos en otros lugares, y eso requiere alguna forma de conectividad. Todos los tablets de tinta electrónica que probé eran dispositivos con Wi-Fi, y algunos admitían sincronización en la nube, aplicaciones móviles complementarias y la capacidad de exportar notas por correo electrónico para que puedas acceder a ellas en otros lugares. Sin embargo, ninguno de ellos se integra directamente con un sistema de toma de notas digital como Evernote o OneNote, por lo que estos dispositivos siempre serán algo complementarios si usas aplicaciones como esas también. En última instancia, deberías pensar en qué querrás hacer con los documentos con los que interactuarás en tu tablet de tinta electrónica después de que se haya completado la parte de la tablet. Otras tablets de tinta electrónica que hemos probado Lenovo Smart Paper Lenovo hizo una sólida tablet de tinta electrónica en el Smart Paper, pero es demasiado cara y está demasiado ligada al servicio de nube complementario de la compañía como para merecer un lugar en nuestra lista de mejores selecciones. El hardware es excelente, pero el software no es tan flexible como el de competidores como el reMarkable 2. Tiene una buena integración con Google Drive, pero debes emparejarlo con el servicio de nube de Lenovo para realmente sacarle el máximo provecho, y en el Reino Unido, el servicio cuesta £9 por mes durante tres meses, lo cual es bastante caro. Onyx Boox Tab Ultra El Boox Tab Ultra tiene muchas de las mismas características que nos gustan en el Note Air 2 Plus, pero está diseñado para ser una tablet verdaderamente multipropósito con una pantalla de tinta electrónica. Funcionando con Android 11 y compatible con un estuche de teclado magnético, puedes usarlo como una laptop 2 en 1 estándar, aunque de baja potencia. Puedes navegar por la web, revisar correos electrónicos e incluso ver videos de YouTube en este dispositivo, pero eso no significa que debas hacerlo. Una laptop 2 en 1 estándar con una pantalla más receptiva y un mejor rendimiento general sería más adecuada para la mayoría de las personas que tienen incluso el más mínimo deseo de tener un dispositivo todo en uno. Al igual que el resto de los dispositivos de Onyx, el Tab Ultra es específicamente para aquellos que ponen la lectura y la comodidad visual por encima de todo lo demás.
Investigadores que hicieron miso en el espacio dicen que sabe bien, pero diferente. Si te preguntabas si sería posible fermentar alimentos en el espacio, la respuesta es aparentemente sí. En un estudio publicado en la revista iScience, investigadores de EE. UU. y Dinamarca dicen que pudieron hacer un miso de buen sabor en la Estación Espacial Internacional, pero el sabor y el olor eran distintos al del miso hecho en la Tierra. Aunque aún obtuvo buenas calificaciones en las pruebas de sabor, con calificaciones similares al miso terrestre en cualidades como el umami y la salinidad, se encontró que el miso de la EEI tenía un sabor más a nuez y más tostado que el habitual. El equipo sugiere que los hallazgos reflejan una especie de «terruño espacial», jugando con el término a menudo utilizado en relación con las uvas para describir características de sabor únicas y específicas de la ubicación. Para el estudio, los investigadores enviaron un paquete con los ingredientes de la pasta de miso (soja cocida, koji de arroz y sal) a la EEI en marzo de 2020, y lo dejaron fermentar durante 30 días. También iniciaron lotes de miso en casa en Cambridge, MA y Copenhague, Dinamarca, y monitorearon las condiciones ambientales de cada configuración. Después de un mes, el miso espacial fue enviado de regreso y analizado en comparación con los lotes terrestres. «Existen algunas características del entorno espacial en órbita terrestre baja, en particular la microgravedad y la radiación aumentada, que podrían tener impactos en cómo crecen y metabolizan los microbios y, por lo tanto, cómo funciona la fermentación», dijo el coautor Joshua D. Evans de la Universidad Técnica de Dinamarca en un comunicado de prensa. «Quisimos explorar los efectos de estas condiciones». No solo hubo diferencias en el sabor, incluyendo la notable nuez tostada del miso espacial, sino también en la composición microbiana de los misos. El equipo concluyó que «en general, el miso espacial es un miso», pero dice que los hallazgos «sugieren un entorno de fermentación específico en el espacio». ultimahoranoticias.es-removebg-preview

Investigadores que hicieron miso en el espacio dicen que sabe bien, pero diferente. Si te preguntabas si sería posible fermentar alimentos en el espacio, la respuesta es aparentemente sí. En un estudio publicado en la revista iScience, investigadores de EE. UU. y Dinamarca dicen que pudieron hacer un miso de buen sabor en la Estación Espacial Internacional, pero el sabor y el olor eran distintos al del miso hecho en la Tierra. Aunque aún obtuvo buenas calificaciones en las pruebas de sabor, con calificaciones similares al miso terrestre en cualidades como el umami y la salinidad, se encontró que el miso de la EEI tenía un sabor más a nuez y más tostado que el habitual. El equipo sugiere que los hallazgos reflejan una especie de «terruño espacial», jugando con el término a menudo utilizado en relación con las uvas para describir características de sabor únicas y específicas de la ubicación. Para el estudio, los investigadores enviaron un paquete con los ingredientes de la pasta de miso (soja cocida, koji de arroz y sal) a la EEI en marzo de 2020, y lo dejaron fermentar durante 30 días. También iniciaron lotes de miso en casa en Cambridge, MA y Copenhague, Dinamarca, y monitorearon las condiciones ambientales de cada configuración. Después de un mes, el miso espacial fue enviado de regreso y analizado en comparación con los lotes terrestres. «Existen algunas características del entorno espacial en órbita terrestre baja, en particular la microgravedad y la radiación aumentada, que podrían tener impactos en cómo crecen y metabolizan los microbios y, por lo tanto, cómo funciona la fermentación», dijo el coautor Joshua D. Evans de la Universidad Técnica de Dinamarca en un comunicado de prensa. «Quisimos explorar los efectos de estas condiciones». No solo hubo diferencias en el sabor, incluyendo la notable nuez tostada del miso espacial, sino también en la composición microbiana de los misos. El equipo concluyó que «en general, el miso espacial es un miso», pero dice que los hallazgos «sugieren un entorno de fermentación específico en el espacio».

If you were curious about the possibility of fermenting foods in space, researchers from the US and...
Leer Más Leer más acerca de Investigadores que hicieron miso en el espacio dicen que sabe bien, pero diferente. Si te preguntabas si sería posible fermentar alimentos en el espacio, la respuesta es aparentemente sí. En un estudio publicado en la revista iScience, investigadores de EE. UU. y Dinamarca dicen que pudieron hacer un miso de buen sabor en la Estación Espacial Internacional, pero el sabor y el olor eran distintos al del miso hecho en la Tierra. Aunque aún obtuvo buenas calificaciones en las pruebas de sabor, con calificaciones similares al miso terrestre en cualidades como el umami y la salinidad, se encontró que el miso de la EEI tenía un sabor más a nuez y más tostado que el habitual. El equipo sugiere que los hallazgos reflejan una especie de «terruño espacial», jugando con el término a menudo utilizado en relación con las uvas para describir características de sabor únicas y específicas de la ubicación. Para el estudio, los investigadores enviaron un paquete con los ingredientes de la pasta de miso (soja cocida, koji de arroz y sal) a la EEI en marzo de 2020, y lo dejaron fermentar durante 30 días. También iniciaron lotes de miso en casa en Cambridge, MA y Copenhague, Dinamarca, y monitorearon las condiciones ambientales de cada configuración. Después de un mes, el miso espacial fue enviado de regreso y analizado en comparación con los lotes terrestres. «Existen algunas características del entorno espacial en órbita terrestre baja, en particular la microgravedad y la radiación aumentada, que podrían tener impactos en cómo crecen y metabolizan los microbios y, por lo tanto, cómo funciona la fermentación», dijo el coautor Joshua D. Evans de la Universidad Técnica de Dinamarca en un comunicado de prensa. «Quisimos explorar los efectos de estas condiciones». No solo hubo diferencias en el sabor, incluyendo la notable nuez tostada del miso espacial, sino también en la composición microbiana de los misos. El equipo concluyó que «en general, el miso espacial es un miso», pero dice que los hallazgos «sugieren un entorno de fermentación específico en el espacio».
Una película de Minecraft acaba de establecer un nuevo récord con la mayor apertura en la historia de las adaptaciones cinematográficas de videojuegos en los Estados Unidos. Según informes, Una película de Minecraft superó el récord previamente establecido por La película de Super Mario Bros. de 2023 como la mayor apertura en taquilla nacional de una adaptación de videojuegos. La nueva película, que se estrenó en cines el viernes, recaudó $157 millones en los EE. UU. en su fin de semana de estreno, según The Hollywood Reporter. Una película de Minecraft también está teniendo éxito a nivel internacional; THR informa que ha ganado $301 millones en total en su debut global. La película de Super Mario Bros. recaudó $146 millones en su estreno nacional y $377 millones a nivel mundial. Una película de Minecraft cuenta con actuaciones de Jack Black, Sebastian Hansen, Emma Myers, Jason Momoa, Danielle Brooks y Jennifer Coolidge. Y aunque los avances nos dejaron con expectativas bastante bajas antes de su lanzamiento, Devindra Hardawar de Engadget encontró que en realidad es una buena película para niños que «entrega un mensaje decente sobre fomentar la creatividad en un mundo que quiere reprimir a los no conformistas que piensan libremente». Puedes leer la reseña completa aquí. Este artículo originalmente apareció en Engadget en . El título no debe incluir ningún código HTML o etiquetas como . Asegúrate de que tenga menos de 70 caracteres y no termine con un punto. No inventes. ultimahoranoticias.es-removebg-preview

Una película de Minecraft acaba de establecer un nuevo récord con la mayor apertura en la historia de las adaptaciones cinematográficas de videojuegos en los Estados Unidos. Según informes, Una película de Minecraft superó el récord previamente establecido por La película de Super Mario Bros. de 2023 como la mayor apertura en taquilla nacional de una adaptación de videojuegos. La nueva película, que se estrenó en cines el viernes, recaudó $157 millones en los EE. UU. en su fin de semana de estreno, según The Hollywood Reporter. Una película de Minecraft también está teniendo éxito a nivel internacional; THR informa que ha ganado $301 millones en total en su debut global. La película de Super Mario Bros. recaudó $146 millones en su estreno nacional y $377 millones a nivel mundial. Una película de Minecraft cuenta con actuaciones de Jack Black, Sebastian Hansen, Emma Myers, Jason Momoa, Danielle Brooks y Jennifer Coolidge. Y aunque los avances nos dejaron con expectativas bastante bajas antes de su lanzamiento, Devindra Hardawar de Engadget encontró que en realidad es una buena película para niños que «entrega un mensaje decente sobre fomentar la creatividad en un mundo que quiere reprimir a los no conformistas que piensan libremente». Puedes leer la reseña completa aquí. Este artículo originalmente apareció en Engadget en . El título no debe incluir ningún código HTML o etiquetas como . Asegúrate de que tenga menos de 70 caracteres y no termine con un punto. No inventes.

A Minecraft Movie has broken the record previously held by 2023’s The Super Mario Bros. Movie for...
Leer Más Leer más acerca de Una película de Minecraft acaba de establecer un nuevo récord con la mayor apertura en la historia de las adaptaciones cinematográficas de videojuegos en los Estados Unidos. Según informes, Una película de Minecraft superó el récord previamente establecido por La película de Super Mario Bros. de 2023 como la mayor apertura en taquilla nacional de una adaptación de videojuegos. La nueva película, que se estrenó en cines el viernes, recaudó $157 millones en los EE. UU. en su fin de semana de estreno, según The Hollywood Reporter. Una película de Minecraft también está teniendo éxito a nivel internacional; THR informa que ha ganado $301 millones en total en su debut global. La película de Super Mario Bros. recaudó $146 millones en su estreno nacional y $377 millones a nivel mundial. Una película de Minecraft cuenta con actuaciones de Jack Black, Sebastian Hansen, Emma Myers, Jason Momoa, Danielle Brooks y Jennifer Coolidge. Y aunque los avances nos dejaron con expectativas bastante bajas antes de su lanzamiento, Devindra Hardawar de Engadget encontró que en realidad es una buena película para niños que «entrega un mensaje decente sobre fomentar la creatividad en un mundo que quiere reprimir a los no conformistas que piensan libremente». Puedes leer la reseña completa aquí. Este artículo originalmente apareció en Engadget en . El título no debe incluir ningún código HTML o etiquetas como . Asegúrate de que tenga menos de 70 caracteres y no termine con un punto. No inventes.
Meta presenta Llama 4 con dos nuevos modelos de IA disponibles ahora, y dos más en camino Meta ha lanzado los primeros dos modelos de su suite multimodal Llama 4: Llama 4 Scout y Llama 4 Maverick. Maverick es «el caballo de batalla» de los dos y sobresale en la comprensión de imágenes y texto para «casos de asistente general y chat», dijo la empresa en una publicación de blog, mientras que el modelo más pequeño Scout podría abordar cosas como «resúmenes de varios documentos, análisis de la extensa actividad del usuario para tareas personalizadas y razonamiento sobre vastos códigos». La compañía también presentó Llama 4 Behemoth, un modelo próximo que dice que es «uno de los LLM más inteligentes del mundo» — y el CEO Mark Zuckerberg dijo que pronto escucharemos sobre un cuarto modelo, Llama 4 Reasoning, «en el próximo mes». Tanto Maverick como Scout están disponibles para descargar ahora desde el sitio web de LLama y Hugging Face, y se han añadido a Meta AI, incluyendo para WhatsApp, Messenger e Instagram DMs. Scout tiene 17 mil millones de parámetros activos con 16 expertos, según Meta. Según Zuckerberg, «Es extremadamente rápido, nativamente multimodal, y tiene una longitud de contexto de casi 10 millones de tokens, y está diseñado para funcionar en una sola GPU». Maverick, por otro lado, tiene 17 mil millones de parámetros activos con 128 expertos. La compañía dice que supera a competidores como GPT-4o y Gemini 2.0 en pruebas de codificación, razonamiento, multilingüe, contexto largo e imágenes, y se compara con DeepSeek v3.1 en razonamiento y codificación. Zuckerberg ya está llamando al próximo modelo Behemoth, que aún se está entrenando, «el modelo base de mayor rendimiento en el mundo», con 288 mil millones de parámetros activos, según la compañía. Puede que aún no esté aquí, pero es probable que escuchemos mucho más sobre eso y el modelo de Razonamiento pronto; la gran conferencia de desarrolladores de IA de Meta, LlamaCon, está a solo unas semanas de distancia. A text slide describing three models from the Llama 4 family: Llama 4 Behemoth, Llama 4 Maverick and Llama 4 Scout

Meta presenta Llama 4 con dos nuevos modelos de IA disponibles ahora, y dos más en camino Meta ha lanzado los primeros dos modelos de su suite multimodal Llama 4: Llama 4 Scout y Llama 4 Maverick. Maverick es «el caballo de batalla» de los dos y sobresale en la comprensión de imágenes y texto para «casos de asistente general y chat», dijo la empresa en una publicación de blog, mientras que el modelo más pequeño Scout podría abordar cosas como «resúmenes de varios documentos, análisis de la extensa actividad del usuario para tareas personalizadas y razonamiento sobre vastos códigos». La compañía también presentó Llama 4 Behemoth, un modelo próximo que dice que es «uno de los LLM más inteligentes del mundo» — y el CEO Mark Zuckerberg dijo que pronto escucharemos sobre un cuarto modelo, Llama 4 Reasoning, «en el próximo mes». Tanto Maverick como Scout están disponibles para descargar ahora desde el sitio web de LLama y Hugging Face, y se han añadido a Meta AI, incluyendo para WhatsApp, Messenger e Instagram DMs. Scout tiene 17 mil millones de parámetros activos con 16 expertos, según Meta. Según Zuckerberg, «Es extremadamente rápido, nativamente multimodal, y tiene una longitud de contexto de casi 10 millones de tokens, y está diseñado para funcionar en una sola GPU». Maverick, por otro lado, tiene 17 mil millones de parámetros activos con 128 expertos. La compañía dice que supera a competidores como GPT-4o y Gemini 2.0 en pruebas de codificación, razonamiento, multilingüe, contexto largo e imágenes, y se compara con DeepSeek v3.1 en razonamiento y codificación. Zuckerberg ya está llamando al próximo modelo Behemoth, que aún se está entrenando, «el modelo base de mayor rendimiento en el mundo», con 288 mil millones de parámetros activos, según la compañía. Puede que aún no esté aquí, pero es probable que escuchemos mucho más sobre eso y el modelo de Razonamiento pronto; la gran conferencia de desarrolladores de IA de Meta, LlamaCon, está a solo unas semanas de distancia.

Meta has unveiled the initial two models from its versatile Llama 4 suite: LLama 4 Scout and...
Leer Más Leer más acerca de Meta presenta Llama 4 con dos nuevos modelos de IA disponibles ahora, y dos más en camino Meta ha lanzado los primeros dos modelos de su suite multimodal Llama 4: Llama 4 Scout y Llama 4 Maverick. Maverick es «el caballo de batalla» de los dos y sobresale en la comprensión de imágenes y texto para «casos de asistente general y chat», dijo la empresa en una publicación de blog, mientras que el modelo más pequeño Scout podría abordar cosas como «resúmenes de varios documentos, análisis de la extensa actividad del usuario para tareas personalizadas y razonamiento sobre vastos códigos». La compañía también presentó Llama 4 Behemoth, un modelo próximo que dice que es «uno de los LLM más inteligentes del mundo» — y el CEO Mark Zuckerberg dijo que pronto escucharemos sobre un cuarto modelo, Llama 4 Reasoning, «en el próximo mes». Tanto Maverick como Scout están disponibles para descargar ahora desde el sitio web de LLama y Hugging Face, y se han añadido a Meta AI, incluyendo para WhatsApp, Messenger e Instagram DMs. Scout tiene 17 mil millones de parámetros activos con 16 expertos, según Meta. Según Zuckerberg, «Es extremadamente rápido, nativamente multimodal, y tiene una longitud de contexto de casi 10 millones de tokens, y está diseñado para funcionar en una sola GPU». Maverick, por otro lado, tiene 17 mil millones de parámetros activos con 128 expertos. La compañía dice que supera a competidores como GPT-4o y Gemini 2.0 en pruebas de codificación, razonamiento, multilingüe, contexto largo e imágenes, y se compara con DeepSeek v3.1 en razonamiento y codificación. Zuckerberg ya está llamando al próximo modelo Behemoth, que aún se está entrenando, «el modelo base de mayor rendimiento en el mundo», con 288 mil millones de parámetros activos, según la compañía. Puede que aún no esté aquí, pero es probable que escuchemos mucho más sobre eso y el modelo de Razonamiento pronto; la gran conferencia de desarrolladores de IA de Meta, LlamaCon, está a solo unas semanas de distancia.
Amazon utilizará inteligencia artificial para generar resúmenes de series de libros en Kindle en español. Esta nueva función facilitará la inmersión en el último lanzamiento de una serie, especialmente si ha pasado un tiempo desde que leíste los libros anteriores. El nuevo Recaps es parte de la última actualización de software para Kindle, y la compañía lo compara con los segmentos de «Anteriormente en…» que puedes ver en programas de televisión. Amazon anunció Recaps en una publicación de blog, donde dijo que puedes acceder a él una vez que recibas la actualización de software por aire o después de descargar e instalarla desde el sitio web de Amazon. Amazon no habló sobre la tecnología detrás de la función en su publicación, pero un portavoz ha confirmado a TechCrunch que los resúmenes serán generados por inteligencia artificial. Poco después de que la función se implementara, los usuarios hablaron de ella en redes sociales, preguntándose si Amazon está utilizando inteligencia artificial generativa para escribir resúmenes de series. Expresaron preocupaciones sobre el uso de la inteligencia artificial generativa, especialmente sobre la posibilidad de que la tecnología alucine elementos de la trama que en realidad no están en los libros. «Utilizamos tecnología, incluido GenAI y moderadores de Amazon, para crear breves resúmenes de libros que reflejan con precisión el contenido del libro,» dijo la portavoz de Amazon, Ale Iraheta, a la publicación. Iraheta aseguró a TechCrunch que los resúmenes de Amazon son precisos, pero, por supuesto, úsalos bajo tu propio riesgo. Por el momento, la función de Recaps está disponible para las series de libros más vendidas en inglés en todos los dispositivos Kindle en los EE. UU. Para saber si tu serie favorita tiene uno, busca el botón «Ver Recaps» dentro de la página de la serie en tu biblioteca Kindle. Pronto estará disponible también para la aplicación Kindle en iOS. ultimahoranoticias.es-removebg-preview

Amazon utilizará inteligencia artificial para generar resúmenes de series de libros en Kindle en español. Esta nueva función facilitará la inmersión en el último lanzamiento de una serie, especialmente si ha pasado un tiempo desde que leíste los libros anteriores. El nuevo Recaps es parte de la última actualización de software para Kindle, y la compañía lo compara con los segmentos de «Anteriormente en…» que puedes ver en programas de televisión. Amazon anunció Recaps en una publicación de blog, donde dijo que puedes acceder a él una vez que recibas la actualización de software por aire o después de descargar e instalarla desde el sitio web de Amazon. Amazon no habló sobre la tecnología detrás de la función en su publicación, pero un portavoz ha confirmado a TechCrunch que los resúmenes serán generados por inteligencia artificial. Poco después de que la función se implementara, los usuarios hablaron de ella en redes sociales, preguntándose si Amazon está utilizando inteligencia artificial generativa para escribir resúmenes de series. Expresaron preocupaciones sobre el uso de la inteligencia artificial generativa, especialmente sobre la posibilidad de que la tecnología alucine elementos de la trama que en realidad no están en los libros. «Utilizamos tecnología, incluido GenAI y moderadores de Amazon, para crear breves resúmenes de libros que reflejan con precisión el contenido del libro,» dijo la portavoz de Amazon, Ale Iraheta, a la publicación. Iraheta aseguró a TechCrunch que los resúmenes de Amazon son precisos, pero, por supuesto, úsalos bajo tu propio riesgo. Por el momento, la función de Recaps está disponible para las series de libros más vendidas en inglés en todos los dispositivos Kindle en los EE. UU. Para saber si tu serie favorita tiene uno, busca el botón «Ver Recaps» dentro de la página de la serie en tu biblioteca Kindle. Pronto estará disponible también para la aplicación Kindle en iOS.

Amazon’s latest feature aims to simplify diving into the newest installment of a series, especially if there...
Leer Más Leer más acerca de Amazon utilizará inteligencia artificial para generar resúmenes de series de libros en Kindle en español. Esta nueva función facilitará la inmersión en el último lanzamiento de una serie, especialmente si ha pasado un tiempo desde que leíste los libros anteriores. El nuevo Recaps es parte de la última actualización de software para Kindle, y la compañía lo compara con los segmentos de «Anteriormente en…» que puedes ver en programas de televisión. Amazon anunció Recaps en una publicación de blog, donde dijo que puedes acceder a él una vez que recibas la actualización de software por aire o después de descargar e instalarla desde el sitio web de Amazon. Amazon no habló sobre la tecnología detrás de la función en su publicación, pero un portavoz ha confirmado a TechCrunch que los resúmenes serán generados por inteligencia artificial. Poco después de que la función se implementara, los usuarios hablaron de ella en redes sociales, preguntándose si Amazon está utilizando inteligencia artificial generativa para escribir resúmenes de series. Expresaron preocupaciones sobre el uso de la inteligencia artificial generativa, especialmente sobre la posibilidad de que la tecnología alucine elementos de la trama que en realidad no están en los libros. «Utilizamos tecnología, incluido GenAI y moderadores de Amazon, para crear breves resúmenes de libros que reflejan con precisión el contenido del libro,» dijo la portavoz de Amazon, Ale Iraheta, a la publicación. Iraheta aseguró a TechCrunch que los resúmenes de Amazon son precisos, pero, por supuesto, úsalos bajo tu propio riesgo. Por el momento, la función de Recaps está disponible para las series de libros más vendidas en inglés en todos los dispositivos Kindle en los EE. UU. Para saber si tu serie favorita tiene uno, busca el botón «Ver Recaps» dentro de la página de la serie en tu biblioteca Kindle. Pronto estará disponible también para la aplicación Kindle en iOS.
Amazon ha comenzado a probar otra función impulsada por inteligencia artificial llamada «Compra por Mí», que permite a la empresa de comercio electrónico realizar compras por ti en otros sitios web. Específicamente, desde el sitio web real de una marca que estás buscando. La experiencia está integrada en la aplicación de Amazon. Cuando buscas un artículo de una marca en particular, es posible que veas una sección de resultados etiquetada como «Compra directamente en los sitios de la marca» separada de los resultados que obtendrás de Amazon y sus vendedores externos. Si haces clic en el botón «Compra por Mí» debajo de un artículo en la sección de resultados separados, serás llevado a una página de detalles del producto directamente dentro de la aplicación de Amazon. La compañía dice que la página proporcionará información relevante del producto similar a los detalles del producto en las propias listas de Amazon. Amazon comprará el artículo por ti desde el sitio web de la marca si decides completar la transacción. Utiliza inteligencia artificial agente, un tipo de inteligencia artificial que no necesita intervención humana, para proporcionar tu nombre, dirección y detalles de pago para el proceso de pago. Tus detalles están encriptados, dice Amazon, y no podrá ver tus pedidos anteriores y futuros en los sitios web de las marcas. Recibirás un correo electrónico de confirmación de la tienda de la marca misma por tu compra, pero podrás rastrear tu pedido dentro de la aplicación de Amazon a través de la nueva pestaña de Pedidos de Compra por Mí en la página de Tus Pedidos. La compañía nos dijo que no está obteniendo una comisión de tus compras realizadas a través de la función experimental, pero no dijo si iba a obtener una parte de las ventas en el futuro. Por ahora, la función sigue en beta y solo estará disponible para un subconjunto de clientes en los EE. UU. en sus aplicaciones de iOS y Amazon. La prueba también solo presentará un número limitado de tiendas de marcas y productos por ahora. Hace solo unos días, Amazon también lanzó una función impulsada por inteligencia artificial llamada «Intereses», que puede procesar indicaciones en lenguaje cotidiano relacionadas con tus, bueno, intereses. Por ejemplo, puedes escribir «Herramientas y gadgets para preparar café» para recibir notificaciones relevantes sobre ofertas y productos de Amazon. Actualización, 05 de abril de 2025, 09:25 AM ET: Amazon nos informó que no está obteniendo una comisión de esta función experimental. Este artículo se ha actualizado para reflejar eso. A screenshot of the Amazon app showing women's leggings.

Amazon ha comenzado a probar otra función impulsada por inteligencia artificial llamada «Compra por Mí», que permite a la empresa de comercio electrónico realizar compras por ti en otros sitios web. Específicamente, desde el sitio web real de una marca que estás buscando. La experiencia está integrada en la aplicación de Amazon. Cuando buscas un artículo de una marca en particular, es posible que veas una sección de resultados etiquetada como «Compra directamente en los sitios de la marca» separada de los resultados que obtendrás de Amazon y sus vendedores externos. Si haces clic en el botón «Compra por Mí» debajo de un artículo en la sección de resultados separados, serás llevado a una página de detalles del producto directamente dentro de la aplicación de Amazon. La compañía dice que la página proporcionará información relevante del producto similar a los detalles del producto en las propias listas de Amazon. Amazon comprará el artículo por ti desde el sitio web de la marca si decides completar la transacción. Utiliza inteligencia artificial agente, un tipo de inteligencia artificial que no necesita intervención humana, para proporcionar tu nombre, dirección y detalles de pago para el proceso de pago. Tus detalles están encriptados, dice Amazon, y no podrá ver tus pedidos anteriores y futuros en los sitios web de las marcas. Recibirás un correo electrónico de confirmación de la tienda de la marca misma por tu compra, pero podrás rastrear tu pedido dentro de la aplicación de Amazon a través de la nueva pestaña de Pedidos de Compra por Mí en la página de Tus Pedidos. La compañía nos dijo que no está obteniendo una comisión de tus compras realizadas a través de la función experimental, pero no dijo si iba a obtener una parte de las ventas en el futuro. Por ahora, la función sigue en beta y solo estará disponible para un subconjunto de clientes en los EE. UU. en sus aplicaciones de iOS y Amazon. La prueba también solo presentará un número limitado de tiendas de marcas y productos por ahora. Hace solo unos días, Amazon también lanzó una función impulsada por inteligencia artificial llamada «Intereses», que puede procesar indicaciones en lenguaje cotidiano relacionadas con tus, bueno, intereses. Por ejemplo, puedes escribir «Herramientas y gadgets para preparar café» para recibir notificaciones relevantes sobre ofertas y productos de Amazon. Actualización, 05 de abril de 2025, 09:25 AM ET: Amazon nos informó que no está obteniendo una comisión de esta función experimental. Este artículo se ha actualizado para reflejar eso.

Amazon is currently testing a new AI-powered feature called «Buy for Me,» which allows the e-commerce giant...
Leer Más Leer más acerca de Amazon ha comenzado a probar otra función impulsada por inteligencia artificial llamada «Compra por Mí», que permite a la empresa de comercio electrónico realizar compras por ti en otros sitios web. Específicamente, desde el sitio web real de una marca que estás buscando. La experiencia está integrada en la aplicación de Amazon. Cuando buscas un artículo de una marca en particular, es posible que veas una sección de resultados etiquetada como «Compra directamente en los sitios de la marca» separada de los resultados que obtendrás de Amazon y sus vendedores externos. Si haces clic en el botón «Compra por Mí» debajo de un artículo en la sección de resultados separados, serás llevado a una página de detalles del producto directamente dentro de la aplicación de Amazon. La compañía dice que la página proporcionará información relevante del producto similar a los detalles del producto en las propias listas de Amazon. Amazon comprará el artículo por ti desde el sitio web de la marca si decides completar la transacción. Utiliza inteligencia artificial agente, un tipo de inteligencia artificial que no necesita intervención humana, para proporcionar tu nombre, dirección y detalles de pago para el proceso de pago. Tus detalles están encriptados, dice Amazon, y no podrá ver tus pedidos anteriores y futuros en los sitios web de las marcas. Recibirás un correo electrónico de confirmación de la tienda de la marca misma por tu compra, pero podrás rastrear tu pedido dentro de la aplicación de Amazon a través de la nueva pestaña de Pedidos de Compra por Mí en la página de Tus Pedidos. La compañía nos dijo que no está obteniendo una comisión de tus compras realizadas a través de la función experimental, pero no dijo si iba a obtener una parte de las ventas en el futuro. Por ahora, la función sigue en beta y solo estará disponible para un subconjunto de clientes en los EE. UU. en sus aplicaciones de iOS y Amazon. La prueba también solo presentará un número limitado de tiendas de marcas y productos por ahora. Hace solo unos días, Amazon también lanzó una función impulsada por inteligencia artificial llamada «Intereses», que puede procesar indicaciones en lenguaje cotidiano relacionadas con tus, bueno, intereses. Por ejemplo, puedes escribir «Herramientas y gadgets para preparar café» para recibir notificaciones relevantes sobre ofertas y productos de Amazon. Actualización, 05 de abril de 2025, 09:25 AM ET: Amazon nos informó que no está obteniendo una comisión de esta función experimental. Este artículo se ha actualizado para reflejar eso.